Del_Pipo

A mon humble avis, ce que tu demande est contradictoire (moelleux au début … et sec à la fin !...)

Le MT64 est un multi core (pas une ame centrale mono + guipage)

Possible, je ne la connais pas assez ... le profil fin et la forme du tamis assez rond me rappelais un peu la Prince néanmoins je l'avais trouvé plus sèche et moins confortable (j'avais moins accroché) De toute façon, pour moi, une bonne raquette n'est pas une raquette trop typé et doit être assez polyvalente pour convenir à plusieurs jeu

Je pense avoir un peu ce jeu !;o) Certes il a des limites, quand je joue un 3eme série je le vois bien, lol ! Pour moi, le contreur doit avoir un cadre assez facile et tolérant => cadre qui permet de défendre et de ramener la balle dans n'importe quelle position (même derrière) Il doit être capable de varier, les effets (lifté, coupé) les trajectoires (court, long, croisé ...) les coups (lob, passing, ect ...) Il doit avoir un cadre pas trop léger pour générer un peu de puissance / longueur de balles. Pour moi, l'EXO3 Tour 16 x 18 est un bon choix : elle est assez tolérante et facile pour défendre même en position délicate, de mettre des effets et du poids dans la balle … (mais bien sur, comme c’est un cadre assez polyvalent, il permet aussi de jouer autrement qu’en contre)

En fait, je ne suis pas vraiment en manque de cadre !!! En plus pour comparer les cordage, j'aime bien avoir 3 ou 4 exemplaires (pour l'instant je passe sur l'EXO 3 Tour 16 x 18 avec trois cadres) Je t'envoi un MP pour ne pas polluer le sujet (mais je pense que je vais rester raisonnable)

edit

En 14 montants... miam !! j'aime ce genre de cadre !;o) Mais j'ai déjà celle là : (cordée en multi, j'ai du touché ... mais aussi de la puissance grâce au poids)

Oui, mais pour réussir ses petits coups de touchés, le joueur à besoin d'un cadre qui lui offre les bonnes sensations Personellement, ce sont les cadres souples et peu puissants qui m’aident à mieux sentir ces coups mais c'est personnel. Pour moi, le touché vient du joueur, et il est plus ou moins amplifié par un cadre qui offre les sensations qu'aime ce joueur. Parmi la liste des raquettes cités ici, la PS 85 revient souvent mais cette raquette offre des sensations pas assez moelleuse pour moi. Il me semble que j'ai plus de touché avec mes EXO3 Tour 16 x 18 (je ne connais pas assez la Rebel mais je pense qu'elle correspondrait aussi)

ça tombe bien, j'aime bien quand c'est un peu confort !;o) le truc, est que j'ai perdu l'habitude d'utiliser l'anti-vibrateur Sampras (le rond troué) pour comparer les cordages, comme ça, j'ai toutes les sensations ... mais en même temps le cadre Prince les filtre déjà un peu (cadre Prince + cordage confort = pas d'antivibrateur pour l'instant ... mais je reviendrais sûrement au rond troué - Sampras - qui est un bon compromis pour moi)

Personellement, je suis passé à l'EXO3 Tour (310gr 16x18) qui doit être un poil plus puissante que cette rebel ... Ce qui est sur est que ce ne sont pas des cadres "nerveux", pour moi, il vaut mieux leur associer un cordage puissant Avec un cordage puissant et avec le poid de la raquette on obtient quand même une bonne puissance En ce moment, j'ai du Pro's Pro Plus Power dessus, ça va bien ... Je vais testé qq multis, je vais commencer par le MT99, NRG2 ...

En effet !! je me demande comment on peut obtenir un tel résultat (même en le faisant exprès !!) Plusieurs explications on été avancées : « corde qui à ripé … » … « pinces trop serrées … » Mais avec des pinces très serrées (et normalement propre) la corde ne peut pas ripper !

Du haut mon expérience (lol !) ce sont les tensions extrêmes (cad soit très faibles ... soit très fortes...) qui ont tendances à diminuer la durée de vie d'un cordage. - les tensions faibles car les montants se creusent davantage quand ils bougent davantage. - les tensions fortes car elles "fatiguent" plus vite la corde (comme les frappes fortes) ... et si la corde ne casse pas, la forte tension reduit la durée pendant laquelle un mono conserve son « élasticité / moelleux / confort » (toutes choses étant relative bien sur)

J’ai rejoué avec celle-là récemment, le cordage qui est dessus est un Pulse de Pro’s Pro. Ce n’est pas une référence, pourtant j’aime beaucoup !!! (il est vrai que c’est le cadre autant que le cordage !;o) Je pense que mon cadre est un peu plus rigide que tes graphites pros (moi qui n’aime pas trop la rigidité, je trouve ce cadre vraiment bien !!) Compte tenue de cette récente exterience, je répondrais à ta question par un multi filament

certes ! mais pour du mono, c'est souple et confortable

mais le Plus Power n'est pas dur !

edit

Oui, il y a un "Mindfuck" !!! MAIS pas dans mon post (ni dans la photo EDIT : si en fait ! mais bon ) … mais plutôt dans ce qu'on m'a raconté sur ce cordage fabriqué spécialement pour un petit magasin de ma région. Le magasin travaillant beaucoup avec West Gut, et d'autre part, Eric Gab…. étant de la région, j’ai pensé a un dérivé du MT14 fabriqué spécialement … mais après vérification, ça n’est pas le cas Et comme la personne n’est pas davantage capable que moi de concevoir un nouveau cordage, j’ai plutôt pensé à un repackaging Cela dit, le cordage est bon et le magasin aussi (mais sur ce coup, le discours tenu est un "peu limite" !... surtout au regard du prix auquel est proposé ce cordage "maison", bref !!)

Je l’ai comparé avec le MT14. L’orange du MT14 est différent, et il ne possède pas ces reflets parfois brillants en fonction de l’angle d’éclairage qui pouvaient me laisser penser que le cordage en question pouvait être texturé … et comme il a la même teinte que le Penta de Steph (avec ce "coté translucide") j’ai donc douté sur le fait qu’il pouvait être texturé (d’ailleurs à l’œil nu, il est très facile de le confondre avec le Penta de Steph) Donc : - Ce n’est pas du MT14, - Et ce n’est pas un penta, il roule "bien rond" ! et je l’ai passé sous binoculaire => aucune facette. cela dit, je vous remercie, j’ai grâce à vos réponses, des propositions qui confirment mon idée de départ (et j'en aurais la certitude si je commende une garniture... !;o)

tout a fait ! il est - "à mon avis" - bien plus souple qu'un Polyplama ou bien moins cher qu'un Luxilon info sup. il est d'origine allemande

EDIT : je me demande si tu n'as pas raison ... j'ai un penta orange qui ressemble bcp !

Tout est dans le titre ! La couleur orange ne semble pas uniforme du fait des reflets différents suivant l’angle de vision ou d’éclairage … et du fait de ces reflets, il semble texturé mais "je pense" qu’il est lisse... Il s’étire beaucoup au moment de la pause et perd en tension la première heure. Il existe au moins en jauge 1.18 et 1.23 ... Dans le jeu, le touché est doux, il est très souple, tolérant et confortable (il n’est pas sec/nerveux). C’est un cordage souple donc confortable, tolérant et puissant … mais qui conserve un contrôle remarquable malgré sa grande souplesse (peut-être que la balle ne repart pas si vite … même si les cordages souples sont puissants …) J’ai un bon touché/feeling avec ce cordage. Ça pourrait être du plus power ??... à votre avis ...

J'ai tjrs du mal avec les abréviations !!! La pro staff 6.0 classic est peut-être plus souple que la Graphite … mais comme son tamis est plus petit et que son plan de cordage est plus fermé (16 montants contre 14 pour la prince dont je parle) je trouve que la Pro staff fait plus "planche" (d'autre part, je partage l'avis de Sonlam sur la plus grande prise d'effet et accessibilité de la Prince => pour moi, il n'y a pas photo)

c'est quoi la PS85 ??...

Si mes souvenirs sont bons toutes les graphites que j'ai essayé ont le deuxieme pont entre les branches ... il s'agit de la plus rigide, n'est ce pas ? Je n'ai pas souvenir d'avoir joué la Pro, sans le pont central (qui est un cadre plus souple, je crois ...) y a t'il bcp de différences avec celle que je connait en 110 et 93 cm2 ??...

c’est bien ce qu’il me semblait 90 pour midsize 110 pour oversize mais à partir d’une date (je dirais il y a une bonne quinzaine d’année) Prince a transformé le midsize en midsize+ (qui fait 95) Sinon, elles étaient vraiment sympa ces raquettes ! j’ai joué récemment avec la graphique 600 cm2 en14 montants. C’est lourd, il faut s’appliquer à centrer et ne pas être en retard (frapper devant en avançant) mais quand « rentre dedans » la puissance (avec le lift) est impressionnante !!! (même si le power level n’est qu’a 600). Par contre, même si la raquette reste relativement maniable malgré son poids du fait de son équilibre, j’ai l’impression que je ne tiendrais pas sur la durée d’un long match …