Aquarius

ah ok merci, tous les cordeurs que j'ai utilisé cordent autour de 24 . je testerai plus bas pour voir

pourquoi tensions de barjot ?

Bonjour ! je viens d'essayer la fameuse CV cordée en Alu power 24/22 , javais une 97LS avant. sensations très bonnes : les balles sont lourdes : même une frappe de coup droit banale semble gênante pour l'adversaire . Grosse précision, raquette stable (c'est facile de contrer les attaques). Bonne précision à la volée (également grace à la stabilité) . Le seul point noir, c'est qd on est débordé, il est plus compliqué de remettre avec un petit coup de poignée ou ce genre de choses : là ca vole . au niveau sensations, prises de lift et lourdeur je la place devant la LS. Reste le poids qui peut p-e etre handicapant à la longue. J'ai joué 1h30 et pas de douleurs particulière

ca vaut quoi comme raquette ? notamment la technologie "countervail" ... jamais entendu parlé ... c'est marketing ou ca apporte qqchose par rapport à la 97 ? merci

au delà de l'aspect compèt (qui peut engendrer il est vrai de la tension etc etc etc) c'est plus la fréquence de jeu et la durée du tennis loisir. car si c'est jouer 3 fois par semaines 3 heures, ca revient quasi au même . Après si tu es plus dans le une heure par mois , ca peut passer . essaye tu verras si des douleurs arrivent ou pas

tu peux toujours essayer les gammes P Staff plus légères. Les qualités seront moins présentes mais les défauts aussi . Ca reste stable qd même

je vois pas comment on peut jouer avec sans être a minima seconde série, justement car il faut un bon physique et surtout une bonne technique sinon gare aux douleurs surtout en enchainant des matchs

ah ok merci ! par contre elle est méga lourde la 6.1 ! et le code couleur ne me parle pas du tout contrairement à la six one 95 (j'avais du avoir un coach qui en parlait en bien )

Wilson communique sur "le retour d'un classique - nouvelle six.one.95" qqun a des infos ? étant donné qu'elle était considérée comme bcp comme le graal de chez wilson, ca m'intéresse :-)

c'est réellement jouable ? je veux dire hormis le poids . les matériaux ont évolué depuis 20 ans : est ce que c'est la même raquette qu'à cette époque avec un paintjob différent ou bien ont ils modifier des choses ? autre question: pourquoi Wilson a choisi cette réédition la et pas la raquette suivante de federer qui est synonyme des succès de fed ?

le JA est tenu , oui , mais si il tient pas ? hein ? bah 16€ en moins pour rien. et moi ca m'arrive souvent que je sois convoqué à des horaires qui ne me vont pas et qui sont clairement en dehors des créneaux indiqués. après j'essaye de m'arranger etc etc dc ca va , mais si un jour je peux pas je l'aurai dans l'os. Un jour j'ai payé en même temps le senior et +35 d'un tournoi. résultat blessé avant le début du +35 j'ai perdu mon engagement . tant que les clubs chez moi acceptent le paiement le jour du match c'est comme cela que je paierai.

plus pratique bien sur. qd on s'inscrit et qu'on donne des dispos , mais que le club nous convoque à un autre horaire auquel on ne peut pas se rendre pour jouer ? si en plus je payais 15€ je serais dégoûté. dc pour moi, clairement c'est plus pratique. (et je paye par chèque dc 0 manip d'argent)

ah bah moi j'ai jamais eu cela . je paye que qd je joue le jour même. ce qui est plus pratique

pourtant ca arrive ... je grossis le trait mais si tu voies que tu tombes contre un adversaire contre qui t'as pas mis un jeu en 10 rencontres, t'as pas forcément l'envie d'aller dépenser 15 € pour prendre une volée.

c'est tjrs énervant, suffit de penser à prendre une bouteille d'eau 1.5L pour tenir un set .

si il y a bcp de lift , la PS est pour moi meilleure : elle envoie des balles avec plus de poids que la Burn. La burn par contre permet d'envoyer plus à plat (en perdant un peu en controle)

la seule différence est l'absence de la signature de Roger sur le haut du manche sur la LS. Le reste est identique

1. être sous classé permet au joueur de prendre ses marques et prendre de la confiance , plus certains mecs qui aiment filer des corrections car sous classés. , être sur classé ca te permet de la péter auprès de tes potes, evt jouer en équipes avec tes potes, et assurer a minima le classement inférieur. sinon je vois pas d'autres raisons. 2. on a tous joué des mecs comme cela, des ovnis. forcément t'es dégoûté qd ca tombe sur toi , mais ça arrive à tous. (j'ai joué il y a 10 ans un mec non classé ancien 2/6 qui avait arrêté à cause d'un accident de moto, il reprenait tranquillou le tennis : résultat j'ai mis un jeu. Le pire dans l'histoire : il avait une carte d'handicapé).

je confirme : super site . aucun souci que cela soit dans la livraison, le délai etc etc seul (tout) petit bémol : pas assez de renouvellement en chaussettes : dur de trouver des chaussettes en tailles normales

sinon pour réduire on peut faire deux simples et un double, et puis jouer au meilleur des 3 jeux. comme cela hop à 11h on est rentré . Deja le STB dans le double ca me gonfle , mais si en plus on le fait dans le simple ... les 3 sets complets c'est important. ca fait 20 ans que je fais des MPE (dans la loire) : j'ai jamais joué l'ensemble d'une rencontre sur 1 terrain et en départemental c'est pas souvent que l'on fait plus de 30 / 40 mins de route. En régional, oui les 1h voire plus arrivent plus souvent. (et nous on a 6 équipes pour 2 terrains couverts + 2 extérieurs)

le but des MPE , c'est de jouer en équipe et donc de passer du temps ensemble ! et même si dans certains cas ca peut durer lgts (pluie ou autre) c'est le jeu ma pov' lucette. si c'est pour raccourcir, faire son simple et partir après , il y a les tournois classiques pour cela.

ouais enfin si les joueurs loisirs sont pas trop cons, ils savent que les MPE ca peut déborder et que réserver juste derrière la fin de créneau , c'est risquer cela. Dans mon club , on bloque le créneau à max comme cela pas de mauvaises surprises. et si certains veulent se pointer au hasard à 15h (ex) et que ca ne joue plus, bah ils peuvent jouer . perso je suis contre ce chgt car le 3 ème set est important et plein de configurations sont possibles : physique , le mental (celui qui a remporté le 2nd set peut continuer sur la lancée ou au contraire s'effondrer , etc etc) et raccourcir le 3ème revient limite à jeter la pièce en l'air et voir de quel côté elle retombe.

et en plus si je comprends bien , ca se passe sur T B ? avec les marques c'est vraiment du vol. hormis t'affirmer est dire : "non la balle est faute", et pas reprendre le jeu tant que ce n'est pas accepté par l'autre, y a pas vraiment d'autre solution.

je joue en PS ls et je ne trouve pas qu'elle bouffe tant que cela . Je joue en Luxilon alu power rough. Les T-Fight st pas mal du tout (plus de puissances que la PS ls mais moins de contrôle et moins cet effet "rigide" qu'on aime (ou pas) chez les PS )

bien sur . c'est la raison pour laquelle je suis monté. j'avais un ratio énorme de victoire avec les fin de tableaux 4 éme série plus 2 ou 3 tours passés par tournoi. j'avais fait 37 matchs et une trentaine de victoires en général depuis je fais entre 20 et 25 matchs par an (et on est autour du 50/50 voire moins) au dela du nombre de matchs, le facteur important est que étant 30/1 dc qq part sous classé, j'avais un premier match d'entrée plus facile qui me permettait de me mettre en jambe (si je peux dire) puis après je jouais à mon niveau mais sans le stress de perdre des le 1er tour. dc on joue mieux aussi , le bras est plus détendu , la confiance est là etc . j'ai battu à l'époque des 15/5 15/4 que je ne battrai peut être pas aujourd'hui si je devais les rencontrer en premier tour