Davx

Triste surtout pour Caro qui a failli réaliser l'exploit de remporter la rencontre à elle toute seule et aurait vraiment mérité ce titre avec Amélie. Dommage que les autres filles n'aient pas été au niveau. Pliskova toujours aussi admirable de relachement mais pas à son meilleur niveau. Il y avait de la place pour Kiki. Le tcheques ont montré qu'elles avaient encore de la reserve avec Strycova. Bravo à elles, titre mérité. Dernière minute: rumeur que Amélie Mauresmo quitte le capitanat de l'équipe de Fed Cup. Ce serait bien dommage si ça se confirme.

Caroline joue bien là. Il faudrait vraiment qu'elle gagne ce match contre Pliskova. Kvitova est tellement imprévisible et on ne sait pas dans quel état est Kiki.

En tout cas tu as raison d'essayer de lui faire corriger ça le plus tôt possible car une fois que c'est ancré un mauvais geste au service est très très difficile à corriger. J'en sais quelque chose

En tout cas, nos filles vont avoir besoin de vos encouragements parce que vu la forme récente de Pliskova et Kvitova, je crains un peu qu'elles ne prennent une fessée, même si on espère que Mauresmo trouvera les mots pour les transcender.

Oui mais la balle ne va pas rester "dans le filet". Il va bien retomber dans le court ensuite (gravité oblige). A la lecture du règlement, ce qui compte c'est que la balle retombe bonne du bon coté. le fait qu'elle frappe le filet ou pas avant de retomber n'a pas d'incidence sur le jeu. En tout cas je n'ai vu nulle part dans le règlement que le fait que la balle frappe le filet stoppe le point (sauf let au service).

Bon ben, tout ça me conforte dans ma position: Le joueur qui a tapé la balle par dessus le filet gagne le point si la balle retombe dans le terrain du coté de l'adversaire, qu'elle touche le filet ou pas. Petit extrait du règlement pour appuyer tout ça: 25  CAS OÙ LE RETOUR EST BON Le retour est bon : a. si la balle touche le filet, les poteaux, les piquets de simple, la corde ou le câble métallique, la sangle ou la bande, pourvu qu’elle soit passée au-dessus d’un de ces éléments et tombe à l’intérieur du bon côté du court, sous réserve des cas prévus aux Règles 2 et 24 (d) ; ou b. si la balle en jeu rebondit à l’intérieur du bon côté du court mais repasse au-dessus du filet à la suite de l’effet de la balle ou de l’action du vent et le joueur passe sa raquette au-dessus du filet pour mettre la balle à l’intérieur du bon côté du court, à condition de ne pas enfreindre la Règle 24 ;

Quel est la difference entre toucher le bande du filet et le corps du filet , à partir du moment ou la balle retombe ensuite dans le terrain du coté de l'adversaire ?

On peut donner des chiffres à titre indicatif mais je ne pense pas qu'il faille en faire un critère strict. Pour moi. La notion de palier doit plutôt s'apprécier en terme de séquence progression-stagnation-progression. Dans un monde simple, un joueur qui s'entraine et matche régulièrement devrait progresser plus ou moins régulièrement. La réalité est souvent plus complexe. On peut connaître une phase de progression (plus ou moins rapide) puis une phase de stagnation (plus ou moins longue) puis à nouveau une phase de progression (plus ou moins rapide). C'est quand on a connu cette phase de progression après une phase de stagnation qu'on peut parler, à mon sens, de franchissement de palier.

Si la balle retombe dans les limites du terrain adverse après avoir touché le filet, le point revient au joueur qui a joué en dernier. Contrairement au grillage ou au plafond, le filet fait partie du jeu. Le fait que la balle touche le filet avant de rebondir n'a pas d'incidence sur le déroulement du point (sauf au service) Pour illustrer, les 2 cas suivants sont similaires: 1- cas classique: Le joueur A tape la balle de son coté. La balle touche la bande du filet et retombe dans le terrain du coté de l'adversaire. L'adversaire ne rattrape pas la balle. Le point va au joueur A. 2 - Cas dont on discute ici: Le joueur A tape la balle par dessus le filet du coté de l'adversaire (il en a le droit car balle retro). La balle touche le filet et retombe dans le terrain du coté de l'adversaire. L'adversaire ne rattrape pas la balle. Idem: le point va au joueur A.

Ce qui avait bien marché pour moi à mon modeste niveau contre un joueur de ce style: des chops bas et sans rythme sur son coup droit (pas sur le revers car ils sont en général à l'aise pour re-slicer en revers). Comme ils prennent peu de marge par rapport au filet et ne peuvent pas s'appuyer sur la balle ca donne pas mal de badufs, surtout en fin de match quand il y moins de jambes.

Pour passer en 3ême série. 3 maitre mots : régularité, régularité et... régularité Ne pas donner de points gratuits. Garder la balle dans le terrain. Privilégier les zones plutôt que la vitesse de balle. Et pour travailler la régularité il n'y a pas de mystères. Il faut s'habituer à faire des gammes avec TOUT types de balles (pas juste les balles tendues à hauteur de hanche qu'on aime bien taper): balles hautes, basses, courtes, longues, rapides, molles, liftées, coupées... A partir de 30/3-30/2 en général on maitrise les basiques de la gestuelle au niveau du bras. 80% des fautes bêtes viennent des jambes : mauvais placement, mauvais équilibre à la frappe. Donc à chaque fois que tu tapes une balle, efforce-toi à être toujours très rigoureux sur ces 2 points et tu verras que la régularité et la précision s'amélioreront naturellement

Pas tout à fait .Pour le Championnat de France, tous les matchs se jouaient sur les courts annexes. Le Lenglen était accessible à quelques chanceux mais uniquement pour des entrainements. En revanche, le Chatrier restait totalement inaccessible car strictement réservé au tournoi RG.

Ben si tu veux dans la mesure ou tu as déjà été classée, on peut considérer que tu as en fait démarré la saison à 30/2.

Petit sondage pour connaître les grosses tendances parmi la population classimienne. Précisions: - Ignorer les classements intermédiaires. - Ceux qui ont démarré Non-Classés en octobre 2015 merci de ne pas participer au sondage (désolé mais ca fausse la tendance car les anciens NC prennent quasi automatiquement 2 classements ou plus)

Je ne suis pas non plus favorable au STB Ayant moi-même passé de longs dimanches en MPE, je comprend bien le problème des contraintes horaires. Mais c'est pour moi un problème logistique auquel chaque ligue/club doit trouver une solution logistique plutôt que de dénaturer le jeu en lui même. Pour moi le tennis est un sport dont la dimension physique est et doit rester fondamentale. On ne joue pas forcement de la même façon avec ou sans la perspective d'un 3ême set. Le joueur qui envoie des mines au 1er set ce n'est plus le même joueur en fin de 3ême quand il n'y a plus les jambes. Pour pousser l'exemple à l'extrême, si on décidait de raccourcir le marathon de Paris pour les coureurs amateurs pour permettre de rétablir la circulation plus tôt, alors on pourra appeler ça ce qu'on veut mais ce ne sera plus un marathon.

Bon je rigole je rigole mais je viens de faire une simulation avec l'outil de K-1000. Et au gré des montées potentielles de mes adversaires je risque de me retrouver éjecté vers les fameux bas-fonds de la 3ème série, et ceci à l'insu de mon plein gré

Alors que la saison s'achève, quelles nouvelles des 4ème séries ? Qui va se hisser ou se maintenir au sommet de ce prestigieux club ? Qui va déserter honteusement pour rejoindre les sordides bas-fonds de la 3ème série ?

Allez ! La révolte c'est maintenant !

Bon ben... Allez Richard ! Au moins une revolte ! Une bulle pour finir serait quand même moche.

+1 Plus que le score c'est le Body Language qui fait qu'il est difficile d'y croire encore. Gasquet quand il est au dessus on le sent tranquille. En revanche quand il est nettement dominé , il y a quelque chose dans son attitude qui fait qu'on a l'impression que c'est déjà fini.

+1 C'est surprenant de prime abord mais je peux comprendre le raisonnement de Noah. Gasquet revient de blessure et sa confiance peut être encore fragile. C'est important que mentalement il se mette le plus tôt possible dans la peau du n°1 de l'équipe et non plus de remplaçant. Et pour cela il peut être préférable que l'ancien n°1 ne soit plus dans le paysage.

Est-ce que tu fais WO sur le tournoi où tu étais sur liste d'attente ou le tournoi où tu étais directement inscrit ? Dans le 1er cas (liste d'attente) je ne vois pas ce que le JA peut te reprocher car il aurait du te demander confirmation avant de te mettre dans le tableau. En tout cas ça se passe comme ça avec les JA que je connais. Dans le 2ème cas , je comprendrais un peu plus que le JA ne soit pas très content.

Moi j'ai déjà "perdu" un match à 7-5 5-3. Score officiel : 7-5 6-4. Mon adversaire a (volontairement ou involontairement) compté 2 jeux de trop lors d'un changement de coté. Moi j'étais tellement absorbé par mon jeu que je ne m'en étais pas rendu compte. Ce n'est qu'en repensant au match juste après que j'ai réalisé qu'il y avait un problème de score, par rapport à la position des serveurs.

@ Lucas Dans ton cas spécifique je ne vois pas trop où est le vrai souci. Tu dis que tu prends toujours du plaisir à jouer. Ta saison n'est pas mauvaise puisque tu as atteint ton objectif de montée. Tu dis que tu es parfois un peu mou ou distrait en match, mais bon ce sont des choses qui arrivent à l'adolescence . Apres tout c'est juste un loisir et il y a peut-être d'autres choses qui attirent plus ton attention en ce moment. A ta place je ne me prendrais pas trop la tête à me poser toutes ces questions et je laisserais juste l'envie revenir naturellement.

Uniquement du point de vue des stats, il ne faut pas oublier que le 1er match en contre devrait rapporter plus à classement N qu'à N-1. Donc en théorie ça compense les points qu'on a plus de mal à gagner en perf.