xtech

Je suis tout à fait d'accord avec toi, même si je pense aussi (sans me contredire, on ouvre le dico sur "nuance") que l'augmentation d'une composante a effectivement tendance à réduire l'autre à partir d'un certain niveau. Toutes proportions gardées. En gros, le cordage le plus puissant au monde ne sera certainement pas le plus contrôlable. Dans ce sens, avoir un cordage "parfait" qui mélange le maximum de toutes les composantes est impossible. Cependant, c'est là que je reprends ce que je dis depuis le début : deux composantes peuvent, je pense, évoluer ensemble jusqu'à un certain niveau où l'une prendra le pas sur l'autre. Donc, deux cordages d'une même puissance peuvent avoir un niveau de contrôle différent.

Salut ! Ta Head : Poids : 300g Equilibre : 32cm C'est bien ça ?

T'as vu, y'a du gros level dans l'argumentation. Et si tu relis l'ensemble du topic (et d'autres), tu verras qu'il critique comme ça sans cesse sans jamais rien avancer C'est tout bonnement prodigieux !

C'est pas Garcia-Lopez qui a un revers magnifique aussi, dans les joueurs moins connus ?

Merci !! Très bonne description !

Ben aussi cher pour mieux, c'est plus intéressant non ? Si le Head te convient, garde le Head, mais essayer un NRG² ne serait je pense pas superflu

Salut ! Ta raquette c'est bien celle de Soderling non ? 305g, 32cm, 630cm² ?

Par contre toi t'as un ressenti qui va à l'encontre de ce que t'as écrit, puisque tu n'expliques rien (comme d'habitude en fait)

Donc dans le monde je dois certainement être le seul à avoir connu des cordages d'une même puissance mais qui permettent un plus ou moins bon contrôle des frappes. On y croit

Mais ma parole, quand y'a 10 posts j'ai décrit mon ressenti à des tensions différentes entre le Black Code et le XR3, ou que je parle du BB Alu, tu crois que c'est pour faire du placement de produit ? T'as 14 ans et demi ? Et au passage je me fais critiquer non pas parce que je dis des conneries, mais parce que je vais parfois à l'opposé de ce que disent les grands manitous du forum (=connerie en fait, t'as raison, forcément). Sans pour autant manquer d'exemples et d'explications pour décrire mon point de vue. Et ça ça vous dérange, parce que par principe vous avez forcément raison sur tout. Mais ce que je préfère c'est quand je rentre dans le débat et qu'on me dit que je raconte des conneries en me rangeant du côté opposé au vôtre et qu'au final on me sort "ça fait débat et c'est très bien comme ça", sous-entendu "ça fait débat ailleurs et sans toi ni personne, c'est à dire entre nous, et c'est très bien comme ça". Donc si c'est ça raconter des conneries et faire chier son monde, je vais vous emmerder un bon moment !

Voilà quelque chose d'intéressant ! Un qui développe, qui explique, à l'opposé de vous tous qui passez votre temps à critiquer. Le pire c'est que quand je vois les posts de gens qui débarquent sur le forum et qui en ont déjà marre au bout d'un demi topic, je les comprends. Vous pensez que Classim vous appartient, faut vous arrêter les mecs. Pour te répondre thaas, en fait, de mon point de vue, deux cordages de puissance égale peuvent proposer plus ou moins de contrôle, que ce soit du fait des effets procurés, de la capacité du cordage à améliorer le temps de contact avec la balle, des sensations offertes. Tout cela fait que même si deux cordages ont la même puissance intrinsèque, ils peuvent proposer plus ou moins de contrôle.

On fait 3 posts sur 4 à expliquer son point de vue en ayant des vieux smileys et des moqueries en échange, et ça manque d'arguments à votre goût. Je ris !

On se demande pourquoi tu racontes ta vie alors si tu t'en fous complètement

Moi = j'explique, j'argumente Toi = (pas de smiley pour imager le souffle du vent)

Etre observateur tu dois

Ah ouaaiiiis, y'a du niveeaaau en fait ici ! La vache ! Et ça a quel âge ? Que je me marre un peu

Ben y'a un topic où on en parle actuellement du Power Fusion : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/35028-cordage-head-power-fusion-sur-le-web/ Les autres cordages on te les a déjà proposés, je pense que ce sont les plus intéressants.

Lol, je vais faire comme si j'avais tort et qu'on parlait des mêmes personnes, d'accord ?

Jamais Surtout quand ce sont les mêmes qui répondent tout le temps Y'a certainement plusieurs milliers de personnes sur ce forum, mais on entend toujours les mêmes depuis près de 2ans, c'est pas génial ?!

Hein ? A quelle moment j'ai dit ça ? Ah oui jamais C'est pas dans ce sens là que je vais. Je parle d'une variable qui est égale de chaque côté : la puissance Tandis que la deuxième variable, elle, peut varier : le contrôle. Toi tu vois la chose dans le sens : proportion entre puissance et contrôle. Je ne dis pas que ce raisonnement est faux, puisqu'il il y a généralement lien entre ces deux variables. Je me tourne vers une autre réflexion là.

C'est pas la question. Tu as donc des cordages à puissance égale qui offrent plus ou moins de contrôle.

Je crois que t'es à peu près le seul à apprécier le Power Fusion ici Si je me base sur ce que j'ai lu, tu peux avoir bien mieux pour le même prix voire même pour moins cher.

T'as des cordages qui offrent une grosse puissance mais qui ne donnent pas la possibilité (contact avec la balle, sensations) de contrôler correctement. L'Alu Power il envoie fort (je trouve) mais pourtant tu gardes un bon contrôle. Je vois le Black Code, franchement il envoie dès que tu lui rentres dedans en 23/22 (un peu moins que le XR3 descendu à 24), mais pourtant tu places la balle plus facilement qu'avec un XR3, à puissance à peu près équivalente. Donc y'a le fait de savoir dompter la puissance, et le fait d'avoir la sensation d'un cordage difficilement contrôlable. xtech est un peu plus raide que l'Alu Power, ça risque de faire mal au coude

Non, cette fois je fais comme vous, je n'argumente pas parce que je n'ai ni envie ni d'intérêt pour ce débat Ouvre un topic dédié et on verra.