xtech

Sur une 95 ça doit bien partir à ce poids

Ca m'a donné envie de le tenter en montage complet un jour ce NXT pour voir ce que ça raconte

Je ne connais pas la différence entre un NXT et un NXT Tour (qui ne doivent fondamentalement pas être bien éloignés l'un de l'autre), mais pour l'avoir monté en hybride le NXT avec un BB Alu, il est quand même très fragile. Je suis pas un casseur du tout (bon en même temps j'ai quasiment toujours joué en mono) et pourtant le NXT n'a pas duré bien longtemps. Le X-One semble avoir de meilleurs retours à ce niveau. Mais je crois que le NXT est réputé comme très fragile de toute façon. Je n'ai pas testé le X-One encore (bientôt).

J'ai édité, lis la suite, tu comprendras mieux

Tu me permettras de me poser quelques questions quant à la puissance efficace de chacun des deux cadres. En gros, en prenant en compte le facteur humain. Parce que physiquement, que les stats se ressemblent parce que les mesures ont été faites de manière stricte sans prise en compte des répercussions physiques induites par les caractéristiques du cadre sur le joueur, je veux bien y croire. Sauf que ça n'a d'après moi pas de sens. En jouant de la même façon avec deux cadres différents, tu as des résultats différents, d'où le fait qu'une Pure Drive ait fondamentalement plus de sauce qu'une Six One Tour. La puissance d'une raquette tu la détermines toujours par la capacité/facilité pour un même joueur d'offrir plus de punch dans sa balle quand il frappe. Quand je dis que ça ne dépend pas du bras ça n'est pas faux, mais dans le sens suivant qui est une évidence : n'importe quel joueur, Jimmy Neutron ou Hulk, aura plus de punch avec une Pure Drive qu'avec une Six One Tour rien que du fait de leur ratio poids/équilibrage. Le plan de cordage étant le même, il ne joue pas vraiment là. Pareil pour la rigidité il me semble. Nan mais sérieusement, sans faire exprès de démonter ce que je dis, ose me dire que tes balles n'ont pas plus de vitesse avec une Pure Drive qu'avec une Six One Tour. Faut être sérieux y'a un moment.

J'apprends deux choses : - que j'ai remis en cause les connaissances de Tambouil sur LES cordages Je pensais les avoir remises en cause sur le XR3 simplement. Etrange. - que j'ai 18ans et un recul limité sur la pratique du tennis. J'ai simplement près de 10ans de tennis derrière moi pour me permettre de donner mon avis. Je dois attendre combien de temps pour aider des gens qui cherchent des conseils ? 20, 30 ans ? Surtout quand je vois que certains aillant un meilleur niveau que moi et plus d'années de pratique n'y connaissent souvent quasiment rien. Faut s'y intéresser avant tout pour connaitre, et ajouté à 10ans d'expérience, je pense que ça laisse le droit de dire ce qu'on pense sur un forum. Bon, et accessoirement je n'ai pas 18 ans Donc oui, fin de la discussion, je te laisse aller réfléchir dans un coin quelques années pour voir si fondamentalement tu as le droit toi aussi de donner ton avis ici.

Faut que j'aille jusqu'à corder le string de ma/ta grand-mère pour offrir un avis objectif et concret sur le XR3 ? De l'eau coule sous les ponts en plus de 6 mois, t'as du le remarquer Et puis t'auras beau avoir tout testé, y'a bien un moment où tu demanderas des renseignements pour quelque chose de nouveau hein C'est toujours la même chose qui me fera marrer ici, et notamment qu'on fasse un procès sur sélection à tous ceux qui n'ont pas 28 000 posts (dont 27 000 inutiles) pour légitimer leurs dires. Mais je vais le répéter une dernière fois : ceux qui sont ici et qui font cela ne m'intéressent pas, si je lis vos posts de manière générale vous avez de la chance. Je rencarde ceux qui veulent des infos et je teste des cordages pour moi et pour eux tout en lisant des CR qui - oh fait étrange - ne sont souvent pas de vous J'expose des faits et des arguments et je reçois des préconçus et de moqueries. Je vais donc continuer comme j'avais commencé à le faire en m'abstenant donc de répondre à vos bêtises mais aussi et surtout de vous lire

Je t'invite tout comme egucha à prendre en compte l'ensemble du topic avant de me prendre pour un con Ca serait d'autant plus rigolo.

T'as pas du remarquer qu'on partait d'un exemple restreint à l'équilibrage de la raquette Je t'invite à relire le topic dans le bon sens.

Maaah vouiii On va dire ça coco

Je sais pas ce que je préfère dans tes stats : que ce soit un truc complètement tiré par les cheveux, ou que peu importe le cadre que tu choisisses les résultats soient quasiment identiques pour chaque On se demande pourquoi différents types de cadre existent puisqu'ils donnent tous la même chose

A même équilibrage qu'une raquette plus légère oui forcément, sinon non. Mais je vais pas développer, vous avez parfaitement compris le sens de mon précédent post J'avais essayé de la corde à linge à 1,5kg avec pinces en plastique également, ça marchait pas mal

C'est un autre type de cordage, faut apprécier.

L'Alu glisse mieux par contre, mais ce n'est que mon avis

Et ?

Ca c'est quand on coupe le H&M ! Disons qu'il est passe-partout C'est du taille ados, donc c'est plutôt tendu.

Si tu pratiques le tennis comme sur ta photo de profil y'a de quoi, sinon va falloir t'expliquer. Mais comme tu t'en fous certainement complètement en fait, ça va vite se terminer

Les strings H&M et Jennyfer

Une raquette légère équilibrée plus en tête qu'une raquette plus lourde est largement plus un pétard que la plus lourde. Un exemple tout bête : compare une Pure Drive justement (300g et 33mm non cordée) à une Six One Tour (340g, 30.5mm non cordée) et tu verras que même à 40g de moins tu mets des plus grosses pralines avec la Pure Drive. Et c'est même pas une question de bras. (petite appartée, je vous laisse continuer )

Je suis comme toi je pense, parce que mono qui envoie plus que BB Alu j'ai pas encore testé. Après c'est peut-être l'impression de pouvoir mettre la balle où tu veux même en bombardant qui donne une fausse impression.

Y'a pas mal de topics où on retrouve le même avis que moi sur le XR3, mais disons que certains aiment se tripoter la nouille en affirmant sans concession que le XR3 est un cordage uniquement contrôle. Cordé à 26 sur mon cadre je n'ai pas eu de problème, quand tu rentres dedans en centrant tu sens bien l'effet catapulte d'un multi et ça part. Mais soit, si les dieux de Classim ont tiré la conclusion que c'était une planche à pain alors qu'il en soit ainsi Moi je m'en fous, c'est pas moi qui ai ouvert le topic à vrai dire.

C'est plutôt rare

Question pour un champion : quel cordage affiche une bonne polyvalence ainsi qu'un ratio puissance/contrôle tout à fait intéressant, tout en proposant une puissance que l'on qualifiera d'exploitable sans en offrir trop de manière systématique, le tout accompagné d'un confort très proche d'un bon multi ? La réponse eeeeest.... le XR3 Au-delà de ça, d'une tu te contredis sur tes recommandations et tes déductions en lien avec son cadre, et de deux appliquer une tension forte sur un multi pour réduire sa puissance c'est un peu comme de s'acheter un jean en été et faire des trous dedans parce qu'on a chaud au lieu de s'acheter un short, à ce moment là tu montes pas un multi ou alors tu l'hybrides avec un mono. XR3 orienté prise d'effet ? J'ose pas imaginer ce que ça donne un multi pas orienté prise d'effet chez toi.

Plus le temps passe et plus je me demande si tu l'as déjà monté le XR3.