xtech

Après concernant les vibrations et le cordage, je n'ai testé ni l'un ni l'autre donc je me base sur les chiffres que j'ai. Et déjà là y'a clairement un problème. Donc si on rajoute ce dont tu parles T1T1, c'est un engin de mort ce cadre. D'accord avec T1T1 pour le repos. Ca me semble primordial. Evite d'empirer ton cas, va voir un médecin du sport et/ou effectivement un kiné. Mais vraiment la raquette est un problème. Stuff a raison pour le prix, c'est un fait on ne peut pas le nier. Donc tente une autre raquette avec des caractéristiques moins traumatisantes pour le bras : plus lourde et équilibrée moins haut si possible pour voir. Et si ça te semble être une bonne voie, change définitivement de raquette.

Ah intéressant comme donnée en effet ! Ca m'intéresse aussi !

Aux alentours de 24kg ? Cordage pré-étiré d'usine normalement, donc peu de perte de tension due à son élasticité. Donc pas besoin de le tendre fort en prévision de sa perte de tension. Ce sont bien les caractéristiques de ta raquette ? : Poids : 285g Equilibre : 33cm Tamis : 645cm² Bon, et accessoirement, je vais me faire taper dessus mais je m'en fous, je peux pas te laisser comme ça : Un changement de cordage pour un multi c'est bien, mais une autre raquette c'est mieux ! Je comprends que tu puisses finir avec un mal de coude : raquette légère, voire très légère, et équilibre orienté en tête. En gros, c'est ton poignet, bras, coude qui prend tout à l'impact de la balle. Ta raquette, du fait qu'elle n'oppose pas physiquement un poids relativement important face à la balle lors de l'impact, t'oblige à quasiment tout encaisser. Je ne te parle même pas de l'équilibre à 33cm qui en rajoute une couche histoire de peser un peu plus sur le tamis lorsque tu frappes. Ton tamis lui n'est pas trop petit et permet d'éviter tant bien que mal les vibrations sur décentrage, et permet également de dissiper une partie de la puissance d'impact en remettant cette puissance dans la balle. Je réfléchirais à un changement de raquette en plus d'un passage sur multi souple.

Quite à essayer le power fusion, autant tenter le XR3 (3 monos au centre entourés de multi). Il sera certainement plus souple et donc plus puissant que le Head. Je tenterais le NRG² en premier (multi typé puissance), puis le TGV éventuellement. Et si il veut voir autre chose, le XR3. Physiquement si on y réfléchie : - Une jauge plus fine est plus souple/élastique qu'une jauge plus épaisse. - Plus de temps de contact entre le cordage et la balle est élevé, plus la prise d'effet est importante. Donc concrètement : Plus la jauge est fine et plus la balle va s'enfoncer dans le cordage (élasticité), et plus le temps de contact entre la balle et le cordage sera allongé. De même, la surface de contact sera plus grande suivant le même principe d'élasticité (le cordage aura tendance à plus "envelopper" la balle). Au final, notre prise d'effet est censée être plus présente en jauge fine.

Fais donc

Allez mokaille, raconte moi tout

Kékidit ?

Quand tu vois que même les cadres haut de gamme de chez Wilson sont fabriqués en Chine (certainement les cadres les plus haut de gamme que j'ai pu voir)... Ca doit pas courir les rues aujourd'hui ce que tu cherches

:sleep:

Toi voir à la longue quand toi pas changer de discours pendant que tout le monde réfléchir. Moi pas problème à expliquer point de vue objectif, toi si Et moi arrêter là de répondre à toi. Au revoir

Tu vas nous la faire sur tous les topics ou... ? "Moi avoir même avis que Slane" différent de "Slane avoir même avis que moi". Constat Slane + remarque moi = mon avis. Avoir besoin de faire l'ENA pour toi comprendre ? Ou toi juste provoquer moi ?

Je fais le même constat que toi. J'ai préféré à l'époque en changer.

Le problème que j'ai toujours eu avec le PHT, et qui fait que je l'ai quitté sans regrets, c'est l'absence de sensations. Autant ça gratte assez, c'est plutôt puissant même si j'ai vu mieux en mono, mais alors par contre du fait que personnellement je ne sentais rien je manquais totalement de contrôle. C'était du grillage même après perte de tension. C'est vraiment son gros point noir : comme le disait un membre, les sensations sont voilées, voire même pire.

Salut ! Sur une 95 pense au contrôle pour le cordage. Parce que dans la main c'est une raquette qui fait étrangement penser à la 90 mais équilibrée plus en tête. Donc ça part franchement bien et facilement avec largement moins de toucher et de contrôle que la 90. Si tu tentes un cordage plutôt puissant tu risques de ne faire que des bâches. Je verrais bien un mono plutôt polyvalent ou un multi typé contrôle.

Petit retour sur ce Black Code après quelques heures : - jauge 1,28 il me semble - monté à 23/22 - très bon rapport puissance/contrôle - franchement confortable, pas raide au bras. La puissance est vraiment au rendez-vous dès qu'on tire dedans, ça sort bien et rapidement de la raquette. Ca gratte assez, c'est pas fou mais ça fait le boulot. Ca se voit sur les coups de défense et les lifts. La balle gicle assez une fois touché le sol. La non plus c'est pas fou mais ça fait le boulot. Le contrôle est vraiment au rendez-vous, on dépose la balle facilement où on le souhaite, avec la petite touche d'effets en bonus. Je le trouve vraiment souple au bras pour un mono, c'est agréable. On a les avantages d'un mono (raideur qui induit du contrôle) tout en le sentant plutôt souple. Belle surprise ! Concernant la tolérance au décentrage, c'est tout à fait correct. Du moins au moment de la frappe pour la sortie de la balle de la raquette. Après, s'agissant de la résistance de celui-ci sur des frappes décentrées, je ne peux pas en juger. En gros, c'est un bon mono à n'en pas douter, avec l'amélioration légère des effets. J'espérais un peu mieux à ce niveau, mais je ne suis pas spécialement surpris. On verra sur l'Hexablade, l'Hepta-twist ou le Tour Bite

J'en ai déjà perdu pas mal avec toi parce que tu me fais un peu de peine, mais je ne t'oblige pas à en faire autant

Ah bon. Tu me montres ça ?

Ah ben quand tu vois que sur 6 pages je développe mon avis quand j'ai en échange des réponses plus que laconiques. Si c'est ça un troll pour toi (je me pose la question de la teneur de tes 4079 messages sur le forum, aie aie aie), je veux bien en être un Quand tu considères que nuancer son discours c'est se contredire. Quand tu pars du principe que tu as raison sur tout et que ça n'est pas la peine d'en discuter ni de t'expliquer... Si pour toi c'est moi le troll c'est cool. Tu dois bien dormir la nuit

Mais là-dessus je ne vous ai pas contredits. Je suis d'accord sur le fait qu'un multi serait largement intéressant pour lui, et je le dis depuis le début. Si Slane parle de ça alors il est perdu. Mais quelque chose me dit qu'il parlait des histoires de tendinites et de dangerosité des monos. Là où on m'a répondu que je disais n'importe quoi. Ah ouaaiiis, t'as de sacrés arguments dis-moi

Super, si tu pouvais participer en exprimant ton point de vue histoire de te mouiller un peu Mais de toute façon tu vas certainement te ranger dans le peloton et ne rien décrire/expliquer. Pour changer

Dit celui qui arrive comme un cheveu sur la soupe. Merci quand même pour l'info Ca sent le vécu !

Si t'avais lu les 6 pages en fait t'aurais surtout vu qu'on abordait un peu plus en détail la situation. On n'a pas fait que proposer des cordages à notre ami créateur du topic

Merci de confirmer ce que je dis depuis le début Tu débarques un peu non ? Ah ben pour une tendinite à cause du tennis c'est intéressant