K-mille

ouais Jojo, je pense que si ce qui marche c'est les poids aux poignets et les sacs plastiques sur la raquette et pas les élastiques, ça doit être pour ça que les pros utilisent les élastiques pour s'échauffer et pas les sacs plastiques

C'est dingue le nombre de membres du forum qui ont un joueur Serbe comme joueur préféré ces temps-ci

Lui il est plutôt NRG2 je crois...

et puis dans le ch'nord, ils jouent déjà avec des Bôbolôt, non ?

Stufff, la Wilson Hammer 8.2 (d'origine bien sûr, non custo) est à environ 300g cordée... http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=173895

si, tu as eu une réponse correspondant exactement à ce que tu voulais lire :

Excuse-moi de t'avoir froissé dans ton savoir encyclopédique, qui avait sauté aux yeux de tout le monde sauf aux miens, pauvre naïve que je suis

tu serais surpris de sentir les différences entre des cadres de specs identiques. Il y a des paramètres qui ne figurent pas dans les specs. Je pense par exemple à la polarisation : deux cadres avec même poids et même équilibre peuvent avoir des polarisations très très différentes, et donc un comportement très différent. Et c'est difficile à apprécier dans le swingwieght (même si a priori, à masse et équilibre égaux, SW élevé indique plus de polarisation) Ensuite, à tamis et plan de cordage égaux, tu peux avoir des différences de forme de tamis, de répartition des cordes, de plan de cordage et même de perçage (taille et forme de la surface de croisement des cordes, cordes plus ou moins serrées au centre, nombre de croisements travers/montants, etc). Ça influe énormément sur le contrôle, la puissance et la prise d'effet. Citons également le fait que la mesure de la rigidité n'indique pas la distinction tamis/branches. Il y a beaucoup de cadres qui sont rigides en branches et souples en tamis, ou l'inverse, ou alors c'est réparti uniformément... Donc à rigidité égale, tu peux te retrouver avec quelque chose de confortable ou pas, avec quelque chose qui te semblera être une nouille trop cuite ou au contraire raide comme la justice... Bref, il y a plein de paramètres qui ne sont pas forcément exprimés dans les specs sur le papier et qui influent sur le comportement d'un cadre.

ah ouais ça va, tu vas finir par le connaitre ton kiné

ok pour les squats alors (ça doit bien arracher les quadris du coup ) pour les fentes c'est normal de ne pas être à plus de 90º le soucis c'est surtout que tu n'as rien qui t'empêche de dévier latéralement dans ta trajectoire Tu fais combien de séances de kiné au total ?

Ben il y a la Sonata Tornado 1 http://alacordage.com/product.php?id_product=575 (nouveau paintjob) ou la Sonata Tornado 2 http://alacordage.com/product.php?id_product=576 (ancien paintjob) Sur la Sonata Tornado 3 au moins ils ont changé la peinture... http://alacordage.com/product.php?id_product=577

oh pitin, déjà que la version mesh sur du quick en août c'était un peu thème "pieds à la plancha"

Je suis allée jeter un oeil, c'est énorme

je trouve qu'une réponse comme ça, Sannois le poisson...

je trouve le pont hyper large. 8 trous, mais en plus ça "empiète" vachement sur les 2 voire 3 montants de chaque côté qui vont dans des trous qui passent dans la branche.

comment on peut tendre 16+18=34 à 18+20=38 cordes, et passer 18 à 20 travers entre les montants, aussi vite, sans foutre en l'air complètement le cordage....

si si, c'est juste que comme il existe 2 outils, on avait besoin de savoir duquel tu parlais Donc c'est une question pour bhamp0

tu parles celui de bhamp0 ou du mien ?

Ses victoires sont surtout en 4eme série, même après calcul du nouveau classement de ses adversaires

dans le doute, je ne les compte pas non plus

j'ai un bug avec les wo, je suis dessus (mais j'ai des trucs à faire aujourd'hui et ça implique pas mal de modifs)

et dans le calcul du classement maximal qu'on peut atteindre (plus grosse victoire + 1 ou 2 suivant la série), ça compte ?

Et quand on a une victoire par WO, les points comptent ou non ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet dans le document présentant les règles de calcul sur Classim... http://www.tennis-classim.net/classement/regles-calcul

Edit : je viens de pousser un patch pour corriger ça, avec une spéciale dédicace dans le message de commit

Tetienne m'a signalé un bug : une erreur sur la définition de défaite significative (je n'avais pas compris qu'une défaite à échelon égal était une défaite significative ). C'est corrigé et la version disponible ici est à jour.