K-mille

et son surgrip bleu (sur les photos, pas sur les vidéos) m'enfin bon, vu les caracteristiques de la raquette avec laquelle il jouait (poids et taille de tamis), jouer avec une raquette en bois ca doit pas le changer tant que ça

J'hésite entre "seulement une fois" et "quel est le taré qui a réussi à perdre ses nerfs à ce point"

et on peut savoir comment ça se fait que tu ne sois que 30/5 ?

mais du coup, tu as une tactique "générique" et tu essayes d'imposer tes schémas "de force", quitte à adapter par la suite ? Exemple : sur mon dernier match mon adversaire est gauchère. Ça fait des lustres que je n'avais pas vu une bête comme ça mais je me souviens que souvent ça veut dire bon coup droit et revers moins bon. Ça tombe bien, j'adore jouer bombé dans la diagonale de coup droit (donc haut sur son revers). Sauf qu'on est sur moquette et que son slice de revers fuse, et qu'elle arrive à trouver des angles avec... Match précédent : sur moquette aussi (décidément), j'ai mis 3 jeux à comprendre que je devais avancer sur le rebond pour ne pas être embêtée par ses slices qui fusent, et à mettre ça en place correctement...

pareil... J'ai besoin de me prendre 3-4 jeux dans les dents avant de commencer à remonter. J'ai deux hypothèses : - déjà à la base j'ai du mal à jouer si je ne suis pas menée. Par exemple quand on fait des tie breaks à l'entrainement je me prends 5-0 dans les dents, je remonte à 5-5, et ainsi de suite. - les jeux que je rencontre sont tellement variés (bas de 4eme série oblige), entre celles qui poussent juste la balle, celles qui ont un chop qui ne rebondit pas, celles qui envoient des missiles et 1/4 rentre dans le court mais quand il rentre ça fait mal... De plus la surface joue : j'ai besoin de me régler par rapport au rebond... Il y a l'échauffement, mais allez savoir pourquoi ça ne suffit pas, peut-être des conditions pas assez "réelles". Ce qui fait que j'ai besoin de 3 ou 4 jeux d'adaptation avant de me mettre à jouer.

quand j'étais plus jeune dans ma cambrousse, un BE m'a parlé de ça. À l'époque je faisais les points en apné, il m' adit que le "cri" des joueurs leur permettait d'expirer au moment de la frappe et que ça pouvait s'utiliser comme technique de respiration. Mais bon, je n'ai pas mis en application

ah marrant. On m'avait dit qu'une prise marteau c'était quand on tenait sa raquette comme un marteau, donc plutôt comme l'image en bas à gauche sur les photos FYB de Nat. C'était peut-être une image pour qu'on arrête surtout de servir en poussant la balle en prise coup droit Avant je croyais (est-ce qu'on me l'a dit ou est-ce que je me suis fait des films dans ma tête ?) qu'on avait souvent la même prise (marteau) à plat, en lift ou en slice, sauf les gros extrêmes ibériques qui forcent sur le lift en accentuant leur prise vers le côté revers. Depuis quelques temps je me sens plus à l'aise en 2eme balle (donc a priori liftée et lancée plutôt en arrière de moi) voire parfois en slice (donc lancée plutôt vers l'avant) en prenant comme sur la photo en bas à droite des images de Nat (donc continentale revers si j'ai bien suivi). J'ai demandé au mono (pas super-mono, l'autre, jeune-mono) qui m'a dit en gros "tu fais comme tu le sens"... En fait je me demandais si je n'étais pas en train de tendre vers une prise un peu extrême pour compenser un truc foireux ailleurs, comme un lancer foireux, une prise de balle pas au moment optimal.... pour accentuer l'accélération de la pronation ?

tiens d'ailleurs, le poids annoncé non cordée tient compte du grip d'origine ou la raquette est pesée complètement à poil ?

À la louche je dirais : - Cordage = 15 à 20 grammes - Surgrip = 7 grammes - AV = 3 à 5 grammes ça fait 25 à 32 grammes de rab. Soit un poids total de 337g à 342g. Sans compter l'incertitude sur le poids du cadre (variations de ±10 grammes ?)

coup droit à 2 mais et revers à 1 main pour David Jobert ?

c'est moi ou il joue toujours avec les mêmes surgrips depuis la nuit des temps ?

doit bien y avoir quelques magasins vers chez toi, et donc au moins un qui l'a non ? C'est un modèle relativement répandu quand même...

en même temps un multi ne serait pas plus solide que ce qu'il a actuellement ?

il est cool Sampras, pour mon anniversaire il va jouer une exhib contre Milos Raonic

m'en fous, j'me lave pas. C'est pour sentir comme le fromage dans la photo dans le post de Stuff.

Ta Grosse Volée ?

TF c'est français, c'est pas référence au bon vieux TGV, fleuron de l'industrie des transports français, pour suggérer qu'avec ça la balle va quitter ton tamis à 320 km/h ?

Mon GAS Stuff, tu es méchant avec mon GAS pour l'instant je me dis que tant que je suis blessée tout essai est impossible, mais tu comptes me faire baver devant toute la gamme Babolat ? Machaon, tu veux quelque chose de vraiment similaire ou tu veux changer un peu ? Parce que comme suggéré par Denebola, pourquoi ne pas essayer la Pure Drive GT ?

la PD GT est moins fatigante que la Extreme MP ? Je n'ai pas essayé la PD GT, mais à prendre dans la main comme ça en magasin j'ai trouvé que ça sollicitait plus le bras... Ou alors au niveau stabilité ? Vibrations ? (c'est vrai que la Head est un vrai vibromasseur sans un bon antivibrateur)

c'est exceptionnel. Nous ne recommencerons pas. D'ailleurs ce genre de détournement de topic n'arrive jamais

sinon, pour tester, le classique : TWE t'envoie 2 cadres pour 8€

doublon

moule à cocks ? non seulement c'est obscène, mais tu fais encore dans l'anglicisme !

j'ai c'est une bonne spin machine, mais pas au même point que l'APD (que je n'ai pas testée personnellement mais qui est LA référence) elle est a priori moins puissante que la PD GT. Certains sites la qualifient même de "raquette la plus typée contrôle des 645". Perso je venais de raquettes 100% contrôle à tout petit tamis donc je trouve que c'est une catapulte Perso je la trouve plus maniable (notamment quand il s'agit de bouger la tête de raquette) que la PD GT, mais c'est peut-être mon ressenti à moi que j'ai. La PD non GT je ne sais pas, jamais eue en main.