STICKMAGASSI

j'ai pas cette tete la!!!

non je crois que c'est une dizaine de matchs niveau orange/vert/40/1 2 3 ect a mon avis si tu gagnes un 40/0 ou un 30/5, tu reste 40 tranquille apres honnêtement que tu soit 40 ou NC je vois pas la différence dans les tournois tu commenceras toujours au debut! a+

tres compliqué de remonter 40 t'es sérieux?? lol bref a mon avis tu peux retomber 40 1 2 3 ou NC dans les memes limites de temps que les autres classements > pas les points 1 an apres la montée = descente (si j'ai bien compris)

l'intérêt chacun le trouve ou il a envie, si j'en trouve un et pas toi tant pis/mieux, on est pas obligé de faire que des choses qui rapportent de l'argent, il ne faut pas raisonner uniquement que par intérêt financier, sinon tout le monde travaillerai 80h par semaine au détriment de sa vie personnelle et de son temps libre (car oui quoi qu'on en dise, dans le sport en general, la majorité des pratiquants ne sont pas le couteau sous la gorge pour remplir le frigo et ont tres majoritairement a défaut d'avoir de l'argent , du temps, si tu n'as pas d'argent tu n'as pas le temps de penser a faire du sport).

la femme (ou l'homme peu importe) dragon est parfaitement incompatible avec le fait que tu passes (trop) de temps pour toi si ça lui plait pas, et cela fait parti des choses que j'ai totalement banni, il y a une sorte de contrat a mettre en place, plus tot tu fixes certaines limite plus simple ça pourrait être, a partir du moment ou tu es un minimum présent il n'y a pas mort d'homme la ou je te rejoint c'est que peu importe les compétitions (memes les matchs par équipe de manière indirecte puisque ça implique pour bcp de payer une cotisation qui est de + en + cher 500 a 1000 balles l'année sur paris, j'ai la chance d'avoir un classement qui me permet de négocier, cette année j'ai juste payé la licence...) sont devenues tres chers, mais comme tous les loisirs, j'ai voulu aller innocemment a un cinéma je crois Pathé ou un truc du style et me suis fait raquette 22 balles a l'entrée sans popcorn ni boisson et en + quasi obligé de payer le parking aussi hors de prix vu ou c'était situé ^^

oui donc ta priorité a changé, ton investissement à diminué, et ta migration de compétiteur vers le loisir se fait, si tu es capable de faire 30 matchs (ou un tout petit peu + ou - suivant les années pendant 20 ans, cela prouve que ça n'est pas impossible et tu ne va pas me dire que sur ces 20 ans tu n'as jamais travaillé ni passé de temps en famille!)

a l'époque ou j'ai fait NC 15/1 en 2 ans et suis monté a 70 matchs pour chercher les points qu'il fallait pour passer 15, je dirai que j'étais plus proche du "mauvais" compétiteur que du 'bon' dans le sens ou il a vraiment fallu que je fasse de la quantité qui par moment s'est ressenti sur la qualité (pas trop de wo mais qq abandons par ci par la et des matchs joués en arrivant physiquement diminué ect) , tout ça pour débusquer les joueurs qui rapportent des points, je dirai que mon niveau était + 15/1 que 15 aujourd'hui, je joue moins, mais j'estime avoir + ou - le meme niveau avec des forces et faiblesses un petit peu différentes , après est ce que le pro (comme par exemple Jules marie) qui f(es)ait des saisons à rallonge pour atteindre les cuts de grand chelem sont des mauvais compétiteurs ? je ne pense pas, on se donne les moyens maximum a un moment pour atteindre des objectifs élevés (peut être trop?) je dirais qu'un bon compétiteur fait 1/un volume suffisant d'épreuves sportives que j'ai fixé a 30/an 2/dans de bonnes conditions (physiquement préparé, en ayant fait des entrainements avant ect) 3/l'amenant a avoir des résultats en cohérence avec son objectif et le commentaire sur "le foot on sait quand on joue et pas le tennis" j'ai bien dit que 30 matchs de tennis se fait tres bien >>> tu bloques 4 weekends pour faire un seul tmc de 4 matchs samedi/dimanche sur ton année ça te fait deja 16 matchs, en + de tes matchs par équipes qui amène a 24, ton tournoi interne avec consolante et le tournoi de ton club ou tu sauras TOUT LE TEMPS quand tu joues, mais tu vas redire que tu travailles 60 heures par semaines et a 12 enfants a charges 24h sur 24 donc ne peut rien faire (serpent qui se mord la queue).

pour mon cas personnel il y a une notion de sacrifice par moment (en ce qui concerne les matchs, j'estime a mon niveau que 30 40 matchs si bien organisé se fait tres bien, a partir de 60 70 il y a un fort objectif derriere et des concessions a faire d'ou la notion de sacrifice a MON niveau, certains peuvent faire + sans que ça gêne moi non) car au final c'est une extension de mon travail et quand je fais des cours du lundi au samedi et dois également jouer le dimanche donc au final ai la raquette 7 jours sur 7 avec parfois des stages a chaque vacances, j'ai beau être passionné (de mon point de vu) j'ai fait ce que j'estime être un sacrifice sur certaines choses a certains moments (pas en permanence puisqu'encore une fois j'ai zéro match pendant presque 5 ans... pour le cas general il y a une notion d'investissement de mon point de vu, tu ne t'investis pas assez, du tiens tu peux / veux rien faire de +, donc je ne te répond pas + que ça non + car comme tu le dis toi meme, ça n'apporte rien et est stérile pour prendre un exemple précis, le foot amateur (et surement tous les autres sports d'équipe se jouant en compétition mais vu que je ne suis pas expert en tout je ne vais pas me prononcer) >>> il y a au moins 30 matchs a faire / an >>> est ce que tous les joueurs sont au chômage et n'ont pas de famille? surement pas!

ta logique semble être de gagner le + d'argent possible et passer tout ton temps au boulot tout le monde ne raisonne pas comme cela, moi j'essaye de trouver un certain équilibre entre travail et temps libre comme la plupart des jeunes dont je vais bientôt ne + du tout faire parti au max j'ai du faire une bonne 50aine d'heures de travail transport compris et vu ce que ça m'a rapporté en + après impôts, j'ai pour l'instant décider que ça n'en vaut pas la peine tu es tout de meme capable de trouver du temps pour faire "20 tournois de padel depuis mai" donc cela montre que si tu veux faire des compétitions tu peux le faire, et @solmhyrn on a bien compris que tu ne sais pas faire + que 20 matchs dans ton année, effectivement je n'ai pas besoin des details de ta vie personne et tu fais comme tu peux ou veux ça n'es pas ça qui va changer ma vie, il y a des centaines de tournois tous les mois en france auquel tu ne participes pas, tres bien

si tu as été blessé, c'est normal que tu joue moins (diminué physiquement) ou ai moins envie ... d'ailleurs (et la je m'écarte encore + du sujet principal et ne changerai pas non + d'avis la dessus) pour moi la blessure (pour les hommes, pour les femmes on peut rajouter retour de grossesse par exemple) devrait être la seule raison principale à une baisse de classement significative la fft force les gens a s'inscrire a + de tournois en baissant régulièrement les classements des joueurs et ne contrôlant pas les baisses de classements / niveau, et j'ai toujours dit qu'il faut bloquer les classement à 1, 2, grand maximum 3 échelons prêt, et arrêter de casser le crâne avec des 30/1 ex 15/1 ou 15/5 ax 4/6 (entre autre) qui sont en pleine forme et injouable pour les joueurs a leurs vrais niveaux que vous décidiez de faire 60h de travail semaine (cas particulier) ou autre montre que vous investir dans votre pratique en compétition est optionnel voir facultatif quand je dépasse allègrement les 30 matchs, effectivement je me "force" a jouer, ça demande un investissement, voir par moment un "sacrifice" et sur la route, je joue contre des avocats, des médecins, des pilotes d'avions, et autre qui ne sont: ni jeune ni au chômage ou oisif ils ont juste décider de prioriser cette pratique dans leurs planning perso, il y a plein de personnes qui préfèrent faire des restos, soirées ou autre que des matchs et ne font soit rien soit wo, moi si j'ai un match a faire je décale tout, en tt cas en ce moment ou je suis motivé, si l'année prochaine je fais juste les matchs par équipe et le tournoi interne (ce qui n'est pas impossible), je m'inclurai dans les joueurs loisirs

encore un cas particulier ... competition rime avec objectif les objectifs de sinner,djokovic et on peut rajouter alcaraz et sabalenka sont de tout miser sur les plus gros tournois (grand chelems, masters 1000 et tres exceptionnellement tournoi d'exhibition/preparation) donc ils peuvent se "contenter" de ça tout en encaissant d'énormes doses d'entrainements a coté et les compétitions internationales sont beaucoup plus usantes que celles qu'on fait de manière amateur(e) car il y a des avions a prendre, des fuseaux horaires qui changent, tamperature (jeune j'avais fait un tournoi aux Antilles je me rappelle avoir eu bcp de mal avec l'humidité) et djoko et les autres meilleurs peuvent se permettre de le faire dans les dispositions quils estiment meilleures les joueurs(ses) professionnels qui par exemple cherchent a atteindre les cuts de tournois, ou augmenter leurs classements pour augmenter leurs revenus théoriques ne sont absolument pas dans ce cas de figure et jouent de manière beaucoup + régulière pour la plupart! bref je maintiens je et tous les autres joueurs qui font des petits tournois autour de chez eux dans des proportions honnêtes (30 matchs/an) sont des compétiteurs amateurs. et les joueurs qui font moins ((en gros juste ce qui se passe dans leur club un peu d'équipe un peu le(s) tournoi(s) du club ce qui ne demande pas tant d'investissement)) et arrivent péniblement a faire une 10aine plus ou moins importante de matchs par ans sont des joueurs loisirs amateurs. Donc nous sommes tous amateurs, pas tous compétiteurs . Le problème c'est que j'estime que les matchs par équipe ne sont pas vraiment de la "vraie compétition", tu fais du double, un peu de simple a des classements qui peuvent être tres éloignés du tiens avec des joueurs a coté pour te prodiguer tout un tas de conseils ect et que souvent les joueurs ayant peu de résultats en terme de quantités se limitent à ça donc c'est pour ça que je choque avec mon propos.

lol oui on est pas d'accord, pour moi le compétiteur fait de la compétition de manière régulière, point. je fait du tennis de table a chaque fois que je peux, avec l'intensité max que je suis capable de mettre en mode entrainement, j'arrive a battre assez souvent des 10 et tres rarement des joueurs au dessus jusqu'a 13/14 pour ceux qui connaissent les classement (un 10 c'est a peu près l'équivalent de 15/2 15/1 au tennis je dirai) et pourtant je n'ai jamais fait le moindre match en compétition , donc je ne suis absolument pas compétiteur de tennis de table, je suis juste joueur être joueur appliqué, intense ou tout ce que vous voulez, ne fait PAS un compétiteur, un compétiteur fait de la compétition point barre.

30 matchs par an ça n'est pas beaucoup!! exemple de saison, tu fais -4 matchs par équipe l'hiver, -4 l'été, -le tournoi interne de ton club avec consolante si t'es mauvais, -le tournoi de ton club avec consolante si tu es mauvais, ça fait deja quasiment la moitié, derrière tu te bouge le fion a faire -1 tmc printemps, -1 tmc été, -1 tmc automne, -1 tmc l'hiver = 4 weekend sur 52 x 4 matchs = 16 matchs en + ... tu n'as meme pas besoin de faire le moindre tournoi que tu as deja quasiment 30 matchs, donc oui j'ai mon avis et je n'en changerai pas! le compétiteur s'inscrit à des compétitions je sais que je vais choquer, mais deja je considère les matchs par équipe (notamment en double) beaucoup + comme une animation que de la compétition (comme les tmcs d'ailleurs qui a la base étaient pensés comme des animations) , exemple: j'entraine des femmes entre 30/4 et 30/2 qui ne font et ne feront surement jamais aucun match en compétition individuel, elle ne font que les matchs par équipe pour être avec leurs copines et ça s'arrête la, leurs saisons se résument a entre 0 et 8 matchs (si il n'y a pas de mariage, restaurant, soirée, bref tous les loisirs qui passent devant la compétition) >>> elle n'ont pas ce qu'on appelle "l'esprit de compétition" le tennis de + est un sport individuel, et pour moi, il faut être capable de s'investir et dégager du temps pour se bouger, tout seul, faire des compétition individuelles mais bon, on peut ne pas être d'accord, je suis d'accord avec toi sur le fait que si tout le monde prenait le temps de faire des matchs en quantité "suffisante", les classements et surtout niveaux globaux dans les clubs seraient + élèvés (car celui qui fait juste 2 matchs dans l'année et vient au cours de temps en temps sans jamais jouer en dehors, en gros le 5eme serie = il ne sera jamais au max de son niveau) voila mes saisons max (quand je cherchait des points pour passer le DE) c'était ds les 70 matchs et la c'était extrêmement contraignant pour moi il y a des joueurs qui font + tout en ayant bcp de responsabilités, j'en ai 1 qui a fait + de 100 matchs cette année, c'est ce qu'il peut faire, moi je ne peut pas le faire, ce qu'on peut chacun voit, après il y a aussi ce qu'on veut et ne pas être capable de faire + qu'une dizaine de match dans une année, c'est (pour moi) ne pas vouloir

c'est ton avis, et tu as le droit de le donner, au final je ne suis pas d'accord... il y a un moment ou il faut donner des chiffres et mon avis, c'est que celui qui fait "1 match de foot sur le banc dans l'année" n'est pas compétiteur et celui qui en fait 30 est compétiteur, on peut jouer sur les mots, dire qu'on a pas le temps, l'argent ect, pour moi ça revient au meme >>> le 40 qui a juste perdu un match et absolument rien fait d'autres comme confrontation dans sa vie que le tournoi interne + ou - forcé par son prof n'est pas un compétiteur le mec qui fait 4 matchs (ou 8 par équipe dans l'année et zéro tournoi autre que celui de son club parce que 'c'est juste en face de chez lui" >>> idem être compétiteur et compétitif n'est pas la meme chose, ça n'est pas parce que tu passe du temps a faire de la compétition que tu va/dois forcément gagner 20 match dans l'année c'est franchement peu, et dire que les pros se limitent à ça, c'est encore un énorme raccourci, mais bon et oui moi meme je suis un compétiteur par intermittence, je n'ai pas fait le moindre match entre 2019 et 2024, j'étais hors compétition!

chacun son avis, il ne suffit pas de diviser le nombre de jour dans l'année par le nombre de match, à un moment être compétiteur c'est être capable de faire des matchs de manière régulière (comme dans tous les autres sports en fait) donc oui tu peux faire un mois ou tu fais zéro match, mais a coté il y a bien un moment ou tu dois bien enchainer quelques tournois sur une durée assez courte, les matchs par équipe tu peux en faire une dizaine par an et si tu fais 3/4 weekend tmc en + (ça fait deja quasiment 30 matchs!) faire juste 5/6 matchs par équipe et le tournoi de son club et au final faire entre 5 et 15 matchs dans l'année pour moi ça n'est pas être compétiteur, alors être 40/1 2 3 4 ou 5 c'est tres bien mais pour moi ça ne rime absolument a rien (deja le classement 40 adulte ne représente rien) a part peut être pour certains enfants qui ont un peu de mal en balles dures

oui bientôt on va distribuer des bons points parce que les joueurs "ont réfléchi à s'inscrire à un tournoi" ou "on crié allez une fois à la fin de leur entrainement" ou encore "on regardé Roland Garros pendant leur pause au bureau" si ça conforte certains dans leurs délire tant mieux, pour moi le compétiteur reste celui qui fait grand minimum 1 tournoi par mois en période scolaire voir 2 en vacances scolaire en + des matchs par équipes donc grand minimum 30 matchs par an... en dessous c'est du loisir!

si je devais faire ça a chaque fois qu'il y a un pb il faudrait que j'en fasse mon metier, je n'ai pas le temps et vu les copinages qu'il y a ds les comités/ligues je ne pense pas que ça donnerai quoi que ce soit, au contraire je pense que ça finirai par se retourner contre moi . Toute façon je n'aurai pas gagné le dernier match car l'adversaire était + frais et à su mieux tirer parti des conditions dégradées de jeu que moi Deja j'ai fait remonter au comité du 78 le pb du joueur 15/3 qu'on m'a fait jouer sans me prévenir dans le tmc à 45 balles 15/2 3/6, que j'ai battu, et qu'on ne m'a pas mis dans mon palmarès (que la défaite a 15/1) et pour l'instant je n'ai toujours pas de réponse.

pareil j'ai fait un tmc debut juillet, je joue un 15/2 ex 15/1 au premier tour et perd tres serré, il faut enchainer 1h30 après j'avais plein d'acide lactique dans les jambes impossible de bouger correctement je perd a 15/3 et si j'avais été a 100% j'aurai clairement pas perdu, le lendemain je gagne a 15/2 (c'était l'objectif du tmc vu qu'il me manquait que ça pour remonter) et on nous a fait jouer avec des balles usées sous prétexte de ne pas être dans la poule gagnante, le 4eme match a été annulé car l'adversaire était encore + roti que moi et a fait wo (et c'était pas le seul, quand tu dois enchainer des matchs avec 1h30 d'intervalles c'est tres compliqué des que tu as un match un peu long) donc au final j'ai fait 2 matchs avec balles neuves, un avec balles usées tout ça pour 35 balles, et encore une fois je ne trouve pas ça normal!

les règlements sportifs la juge arbitre en question elle s'en fout, elle était derriere l'adversaire que j'ai battu à l'encourager pendant tout le match, la au dernier tour elle nous forcé à jouer sous la pluie avec deux balles détrempées, et impossible d'en tirer quoi que ce soit donc bref maintenant il y a pas mal de tmc 2eme série, des 15/1 4/6, des 15 3/6... mais toujours la meme chose, les + forts classés ne s'inscrivent pas et la seule manière de les attirer seraient de leur faire l'inscription gratuite (si je suis 3/6 je vais pas payer 45€ pour jouer 2 15 et un 5/6 ou de leur garantir au moins 75% de match a classement égal) - je ne suis pas a la recherche de club en permanence mais la j'y suis plus ou moins, et oui il y a de + en + d'anonyme, je pense qu'au final on devrait pouvoir consulter les noms des adversaires sur les tableaux papiers de clubs et que les palmarès devraient être non consultables pr tous mais bon pour moi ça n'est pas le + important!

oui mais ça n'empêche pas qu'en tant que joueur, CLIENT, ET ja, je ne trouve pas cela normal à titre d'exemple sur le tournoi interne que j'organise, le vainqueur qui n'a pas tapé la moindre balle puisque wo en 1/2 ET en finale a gagné une veste , et un short Babolat, et l'inscription c'est 10 balles x 40 inscrits! les tournois qui prennent 25/30€ x 150 inscrits minimums et qui se permettent (par exemple) de dire a un des enfants que j'entraine qui a gagné un 15/16: "on fait la photo avec la coupe mais tu l'a redonne juste après" désolé" mais ça me fait halluciner, la je sort d'un tournoi on te donne 3 balles et si t'en perd une on rechigne a t'en sortir une autre, ça n'est PAS normal, bref je ne vais pas insister + sur ce sujet hormis ça, les TMCs c'est devenu une grosse blague, A LA BASE cela a été créé pour ramené les gens dégoutés de la compétition car ils estimaient -trop contraignants en terme d'emploi du temps si tu gagne +ieurs matchs -trop punitif si tu perd au premier tour, paye, et n'a ni lot, ni consolante, ni "bien joué" de qqcn du club -pas assez convivial les premiers TMCS auxquels j'ai pu participer il y a une dizaine d'années, c'etait -pas cher (meme prix qu'un tournoi classique max!) -convivial (avec une bouffe avec tous les joueurs a mi journée et/ou une animation) -hétérogène dans les classements (du fait des 2 points mentionnés ci dessus) >>> AUJOURD'HUI, ce que c'est devenu :une usine a fric (35€ pour les moins cher du moins cher sinon 45-50€ allègrement sur RP du coup pour un (par exemple) 15/2 4/6 il n'est PAS rare de ne voir que des 15/2 inscrits (les joueurs + forts classés n'ont aucun intérêt a jouer dans une épreuve ou il y aura essentiellement des moins forts et payer plein pots) et quand les juges arbitres sont véreux et à la recherche du moindre euro >>> ils mettent des joueurs en dessous du classement sans prévenir les joueurs inscrits >>> j'ai un jeune 15 qui a fait un 15 > 2/6 (pr ne pas jouer en contre), il a joué 2x15/1 (pas prévenu ET traquenard) 1 2/6 (rouste) et gagné un 5/6 par wo (car OUI aussi dans les tmc il n'est pas rare de gagner par wo en fin de tmc car c'est extrêmement compliqué physiquement d'enchainer bcp de matchs en pas bcp de temps) donc au final il a payé 45 balles pour RIEN ... ^^ bref je l'ai un peu amer car je vois que certaines choses n'évoluent pas dans le bon sens contrairement a ce qu'on pourrait penser et oui je me suis mis en anonyme car je ne veux pas que les clubs recruteurs consultent mon palmarès, si ils voient mes 3 defaites a 15/3 (ex 15/1) ils se diront sans creuser que j'ai un niveau 15/4 et donc suis mauvais, hors sur le terrain ça jouait 15 donc mon classement se suffit à lui meme

décourager non j'ai enchainé un autre tournoi et gagné 15/3 , 15/1 toujours en lice et il me reste largement assez de temps pour gagner un 15 et un 15/2 ou deux 15/1... plus je vais remonter plus je vais faire des matchs interessants car pour l'instant les tours a 15/4 15/3 15/2 je perd jamais (sauf les faux) par contre ça me fait perdre de l'énergie et du temps (puisque ça ne me rapporte + aucun point) le classement d'avant m'a bien fait galérer aussi pour monter 15 car j'ai fait des saisons ou j'avais 6 ou 7 15 et tout le monde descendait en fin d'année par manque de matchs, il a fallu que j'attende de tomber sur les bons jeunes qui font 15/1 4/6... sur ce classement actuel, j'ai calculé qu'il faut jouer constamment et réussir a tomber sur les mecs en méforme juste avant qu'ils descendent, ou alors bien jouer tout le tps je suis motivé AUJOURD'HUI pour monter grand minimum 15 et voir ma vraie limite (à bientôt 39 ans c'est maintenant ou jamais je n'ai encore aucun pb physique et la possibilité de pouvoir faire des tournois en journée sur paris et + pdt les vacances scolaires) le truc qui me fous le + les nerfs effectivement , le prix des tournois (prohibitif) et la non redistribution de ces engagements (le tmc en question un pote l'a gagné, on lui a donné 3 surgrips, un vieux t-shirt et une boite de balle...) en lot ou argent la mon dernier match on me donne 3 balles, une disparait assez tot dans le match, avant la fin du premier set on est coincé avec 2 balles usées et la JA ne veut pas donner de 3eme balle, tout ça pour 26€, d'ailleurs je joue un jeune au premier tour qui demande si il peut récupérer les balles a la fin du match >>> non je trouve que c'est clairement du foutage de g généralisé, l'excuse d'être semi bénévole, semi pro, association ou autre ne tient pas si tu fais un loto (association aussi!) et que t'as 100 personnes qui mettent 10€ dans la caisse, tu mets qqch de correct a gagner, au tennis j'ai du gagner une petite 10aine de tournois dans ma vie, peut être 100 balles en tt, meme pas de mars, et systématiquement il faut réclamer sinon on t'esquives gentillement!

Il est spécial ton ja perso sur la quantité de match que je fais, je pense être dans le club house à l’heure dappel en avance 50% du temps à l’heure 30% en retard 20% grand max (et les retard en général c’est qq minutes et jamais + que 15) quand je suis en retard c’est humain et très souvent à cause de bouchons sur la route, le ja est SYSTÉMATIQUEMENT prévenu par sms en chemin bien avant l’heure dappel (quand je suis en retard je préviens c’est la moindre des choses) avec tous ces éléments, je peux te garantir que le JA qui me sort un jeu de pénalité ou même un simple avertissement oral pour retard il va y avoir discussion derrière perso j’attend souvent mes adversaires (qui eux ne préviennent pas!) et en 30 ans de matchs je n’ai jamais vu qu’on met une pénalité pour retard j’ai gagné par wo contre un mec injoignable après avoir attendu 30 minutes ds un club house mais c’est tt

Je sors d’un tmc que je ne vais pour l’instant pas citer pour les 15/2 3/6 (je m’attend donc à jouer entre 15/2 et 3/6!) je contacte le juge arbitre avant de m’inscrire pour lui demander les classements il me dit 1 15/2 1 15 et plusieurs 15/1 et qu’il fera une poule avec tout ça et je me dit que ça peut être bien car il me manque juste quelque 15/1 pour remonter 15/1 on est dans un monde où il faut jouer tout le temps pour garder son classement ce qui demande du temps et de l’argent (le tmc coûtait 40 balles et je fais pas qu’un tournoi par mois donc c’est un budget conséquent!) premier tour je prend une rouste a 15/1 ex 5 (ça jouait 5 voir 4 tranquille , je sert pour le 5/5 et prend au final 4 et 0 en ne cherchant pas à en faire plus car ça n’est pas là qu’il faut que je gaspille mon énergie) lendemain je joue un match en me disant (je ne regarde pas les tableaux) que ça joue bien 15/1, je gagne à l’arrache 4/6 6/2 10/7 en étant mené 1/6 au stb et remonte 9/6 a la fin du match l’adversaire me sort un truc du style (j’étais aussi 5/6 mais là je suis 15/3 (?!?!) et vu que je suis du club : le j.a. M’a mis dans le tableau car il me manque juste un seul 15/2 (en gros moi…) pour remonter 15/2 donc en fait je paye un tournoi pour faire jouer le pote du ja et éventuellement rapporter les points qui lui manque (alors qu’il n’est pas censé pouvoir s’inscrire vu qu’il est hors fourchette de classement!) et derrière on me met pas les matchs pour lequel j’ai payé?! a mon avis le 15 s’est désinscrit (en voyant qu’il n’y avait personne entre 15 et 3/6 à 40 balles ça peut se comprendre) car on ne l’a pas vu mais il y avait bien plusieurs vrais 15/1 en plus du faux 4/6 (contre qui j’aurai pu et dû jouer) et le 15/2 mais le j.a. Ne voulait pas me faire jouer contre eux, il voulait me faire jouer contre son pote 15/3 et me refaire venir jouer dans le week-end à 15/2 (tous ca me rapporte zéro point et si j’avais su ça je ne me serai pas inscrit) au final il m’a remboursé et je n’y retournerai pas (chaque match me fait faire 1 grosse heure de route allez une grosse heure retour donc bien 10 d’essence + péage 6.5 allez 6.5 retour donc je l’avait mauvaise) et pour l’instant je vois bien ma défaite a 15/1 et pas ma victoire a 15/3 dans le palmarès c’est très agaçant, on paye un max pr faire des tournois, on gagne jamais un copec même si on gagne en finale on se fait fourrer à jouer des traquenards qui ne servent à rien, à la base si je fais autant de match et y prend le temps et l’argent qu’il faut ça n’est pas uniquement pour le plaisir du jeu mais aussi pour conserver un classement honorable qui participe à la qualité de ma carte de visite en tant que prof de tennis !

j'ai bien remarqué la recrudescence de faux classés puisque sur mes derniers matchs j'ai du affronter 15/3 ex 15/1 15/1 ex 5 15/3 ex 4 15/2 ex 15 et j'en passe, en gros en étant 15/2 sur mes premiers tours il faut toujours jouer au moins niveau 15/1 et derriere ça joue tout de suite niveau seconde série! après j'ai pas l'impression que les contres fassent si mal que ça, la j'ai perdu 3 fois en contre et il me manque 3 15/1 pour remonter 15/1 en ayant fait qu'une perf... toute façon je suis toujours contre ces histoires de "t'as pas le temps de jouer, t'as toujours le meme niveau mais on te descend le classement" pour moi les classements devraient être bloqués a -2 ou gd max -3 peu importe la durée mais je suis le seul a gu*uler dans les comités/ligues, les autres préfèrent se taire donc tant pis

Pour completer mon message et réagir aux débats passés: 1/la repartition des prix, je ne suis pas du tout d'accord avec jolitorax qui nous parle des joueurs négatifs et de la nécessité absolue de mettre des gains élevés afin d'attirer le + de "joueurs forts" dans les tournois de patelins... >>> mon avis c'est que (pour schématiser a l'extreme) 1/un tournoi qui termine avec le numero 1 français "amateur" qui a peut d'inscrits et ne ramène que 100€ dans la caisse >>> doit être peu rémunérateur 2/un tournoi avec les joueurs les plus mauvais de France avec énormément d'inscrits générant plusieurs milliers d'€ >>> doit être très rémunérateur en gros on doit REDISTRIBUER EN FONCTION de la balance dépenses/recettes/bénéfices ce qui n'est quasiment jamais le cas (on se fait toujours enfler et ne gagne jamais rien par contre il faut toujours payer les inscriptions!) encore pour raisonner à l'extreme c'est comme si tu vas participer a un loto ou 1000 personnes mettent 10€ (hors buvette) et qu'a la fin tu n'a qu'un paquet de chips en guise de lot, ça ne va pas, les lots doivent être EN RAPPORT avec ce qu'on a généré... !! - 2/l'histoire de l'ancien 30/1 monté 15/4 sans trop en faire et qui se plaint du JA qui oriente son tableau pour le mettre que contre les anciens 30/1 et pas les vrais NCS, encore une fois je suis 100% du coté du JA, il vaut mieux protéger le vrai NC et si possible ne pas le dégoûter des tournois d'emblé plutôt que protéger le 30/1 qui veut passer ses 8 tours tranquille, me concernant je le dit ouvertement aux joueurs que j'ai dans mon tournoi interne, tu veux pas faire le moindre match pr te classer tout en jouant 15/5 et crois que je vais te mettre contre les NCs qui jouent niveau vert? tu peux bien te fourrer le doigt dans l'oeil je te met que les faux classements, en fait le pb de fond vient du fait que les comités / ligues refusent les classements de joueurs qui ne jouent pas sur conseils des DEs / JAs, ils te disent : " il faut qu'ils aillent faire des matchs pour se classer" comme des robots .