STICKMAGASSI

je préfère lire yusuke et écouter les retours de personnes que je connait comme ma mere et d'autre qu'écouter le discours public des organisateurs et tennis legend mais bref, chacun a son avis mon avis perso c'est que la NTC c'est un peu le Disneyland du tennis (tout cher, bcp de monde , mal organisé, et moyen de rentrer ds les tableaux si tu peux allonger le billet) on a le droit de pas être d'accord no Soucy

tennis legend ... 😅 il fait des videos sympa mais en crédibilité ... bref

il n'y a pas besoin de se qualifier pour aller au NTC, si tu participes et perd ou meme si tu participes pas et connait qqcn, tu peux être pris, tant que tu as le fric à allonger pour la phase finale c'est bon, j'en connait plusieurs qui y sont allé sans gagner (et plusieurs dont je fait parti qui ont gagné et n'y sont pas allé)

ma mere la fait plusieurs fois car elle aime bien le coté "tennis communautaire" en gros tu joues un peu, et rencontre pas mal de monde me concernant, j'ai du gagner des phases de qualifs 4 ou 5 fois mais n'ai jamais voulu le faire car oui c'est tres cher et ça semble mal organisé, perso j'ai pas envie de mettre plusieurs centaines d'euros dans les frais d'hébergement / déplacements pour au final me retrouver sur une surface au hasard, un horaire au hasard ... je préfère faire juste des tournois près de chez moi (qui sont deja suffisamment cher )

oui et comme dit dans l'intitulé il faut un parrain en + du fric, si tu en a pas le fric suffit pas pour rentrer ... bref pour les riches ou les forts qui ont des projets tennis c'est surement interessant pour les mecs lambdas je vois pas l'interet moi perso pour 4000 balles si je veux vraiment les claquer dans le tennis, j'embauche un coach particulier ça fait 80 indivs a 50 balles ...

tu es vraiment 40? quel est l'intérêt pour un 40 de s'inscrire dans un club aussi cher et sélect? j'ai du mal a comprendre a moins que tu habites juste en face et ne veuillent vraiment pas te déplacer avec tout ce que ça coute tu as moyen de te payer un Uber qui va t'amener dans un club un peu + loin ttes les semaines prendre des cours particuliers + prendre un cours collectif en + et faire des petits tournois a coté si l'envie te prend

tu as fait 6 saisons avec - de 10 matchs cela ne va pas te faire monter au classement à moins d'être extrêmement sous classé (exemple un 30 qui joue 5/6 peut monter 15/1 en faisant 10 matchs...) et les saisons ou tu as le + gagné en classements sont visiblement les 2 saisons ou tu as fait 21 et 40 matchs ... j'ai fixé la barre a 30 matchs par an comme minimum de compétition à faire, a toi de voir si tu trouves cela réalisable ou pas mais je te conseillerai de bloquer qq weekend pour faire des tmcs, le chpt individuel de ton comité, des matchs par équipe ... + essayer de trouver des tournois autour de chez toi qui pourraient te plaire et tomber quand tu as le + de tps certains vont dire qu'il ne faut pas faire de tournois et qu'on a jamais le temps et que tes saisons a - de 10 matchs sont bien , mais il faut se rendre a l'évidence, le système de classement actuel est basé sur la quantité et non la qualité puisque tous les an tu perds tes victoires de l'année passée et il faut les remplacer par des nouvelles pour ne pas descendre sur le champ donc essaye de jouer plus régulièrement et verras bien a quel classement tu coinces, et évaluera si tu peux décoincer ça en changeant qq trucs ou si ça te sembles trop compliqué voir irréalisable a+

j'ai pas cette tete la!!!

non je crois que c'est une dizaine de matchs niveau orange/vert/40/1 2 3 ect a mon avis si tu gagnes un 40/0 ou un 30/5, tu reste 40 tranquille apres honnêtement que tu soit 40 ou NC je vois pas la différence dans les tournois tu commenceras toujours au debut! a+

tres compliqué de remonter 40 t'es sérieux?? lol bref a mon avis tu peux retomber 40 1 2 3 ou NC dans les memes limites de temps que les autres classements > pas les points 1 an apres la montée = descente (si j'ai bien compris)

l'intérêt chacun le trouve ou il a envie, si j'en trouve un et pas toi tant pis/mieux, on est pas obligé de faire que des choses qui rapportent de l'argent, il ne faut pas raisonner uniquement que par intérêt financier, sinon tout le monde travaillerai 80h par semaine au détriment de sa vie personnelle et de son temps libre (car oui quoi qu'on en dise, dans le sport en general, la majorité des pratiquants ne sont pas le couteau sous la gorge pour remplir le frigo et ont tres majoritairement a défaut d'avoir de l'argent , du temps, si tu n'as pas d'argent tu n'as pas le temps de penser a faire du sport).

la femme (ou l'homme peu importe) dragon est parfaitement incompatible avec le fait que tu passes (trop) de temps pour toi si ça lui plait pas, et cela fait parti des choses que j'ai totalement banni, il y a une sorte de contrat a mettre en place, plus tot tu fixes certaines limite plus simple ça pourrait être, a partir du moment ou tu es un minimum présent il n'y a pas mort d'homme la ou je te rejoint c'est que peu importe les compétitions (memes les matchs par équipe de manière indirecte puisque ça implique pour bcp de payer une cotisation qui est de + en + cher 500 a 1000 balles l'année sur paris, j'ai la chance d'avoir un classement qui me permet de négocier, cette année j'ai juste payé la licence...) sont devenues tres chers, mais comme tous les loisirs, j'ai voulu aller innocemment a un cinéma je crois Pathé ou un truc du style et me suis fait raquette 22 balles a l'entrée sans popcorn ni boisson et en + quasi obligé de payer le parking aussi hors de prix vu ou c'était situé ^^

oui donc ta priorité a changé, ton investissement à diminué, et ta migration de compétiteur vers le loisir se fait, si tu es capable de faire 30 matchs (ou un tout petit peu + ou - suivant les années pendant 20 ans, cela prouve que ça n'est pas impossible et tu ne va pas me dire que sur ces 20 ans tu n'as jamais travaillé ni passé de temps en famille!)

a l'époque ou j'ai fait NC 15/1 en 2 ans et suis monté a 70 matchs pour chercher les points qu'il fallait pour passer 15, je dirai que j'étais plus proche du "mauvais" compétiteur que du 'bon' dans le sens ou il a vraiment fallu que je fasse de la quantité qui par moment s'est ressenti sur la qualité (pas trop de wo mais qq abandons par ci par la et des matchs joués en arrivant physiquement diminué ect) , tout ça pour débusquer les joueurs qui rapportent des points, je dirai que mon niveau était + 15/1 que 15 aujourd'hui, je joue moins, mais j'estime avoir + ou - le meme niveau avec des forces et faiblesses un petit peu différentes , après est ce que le pro (comme par exemple Jules marie) qui f(es)ait des saisons à rallonge pour atteindre les cuts de grand chelem sont des mauvais compétiteurs ? je ne pense pas, on se donne les moyens maximum a un moment pour atteindre des objectifs élevés (peut être trop?) je dirais qu'un bon compétiteur fait 1/un volume suffisant d'épreuves sportives que j'ai fixé a 30/an 2/dans de bonnes conditions (physiquement préparé, en ayant fait des entrainements avant ect) 3/l'amenant a avoir des résultats en cohérence avec son objectif et le commentaire sur "le foot on sait quand on joue et pas le tennis" j'ai bien dit que 30 matchs de tennis se fait tres bien >>> tu bloques 4 weekends pour faire un seul tmc de 4 matchs samedi/dimanche sur ton année ça te fait deja 16 matchs, en + de tes matchs par équipes qui amène a 24, ton tournoi interne avec consolante et le tournoi de ton club ou tu sauras TOUT LE TEMPS quand tu joues, mais tu vas redire que tu travailles 60 heures par semaines et a 12 enfants a charges 24h sur 24 donc ne peut rien faire (serpent qui se mord la queue).

pour mon cas personnel il y a une notion de sacrifice par moment (en ce qui concerne les matchs, j'estime a mon niveau que 30 40 matchs si bien organisé se fait tres bien, a partir de 60 70 il y a un fort objectif derriere et des concessions a faire d'ou la notion de sacrifice a MON niveau, certains peuvent faire + sans que ça gêne moi non) car au final c'est une extension de mon travail et quand je fais des cours du lundi au samedi et dois également jouer le dimanche donc au final ai la raquette 7 jours sur 7 avec parfois des stages a chaque vacances, j'ai beau être passionné (de mon point de vu) j'ai fait ce que j'estime être un sacrifice sur certaines choses a certains moments (pas en permanence puisqu'encore une fois j'ai zéro match pendant presque 5 ans... pour le cas general il y a une notion d'investissement de mon point de vu, tu ne t'investis pas assez, du tiens tu peux / veux rien faire de +, donc je ne te répond pas + que ça non + car comme tu le dis toi meme, ça n'apporte rien et est stérile pour prendre un exemple précis, le foot amateur (et surement tous les autres sports d'équipe se jouant en compétition mais vu que je ne suis pas expert en tout je ne vais pas me prononcer) >>> il y a au moins 30 matchs a faire / an >>> est ce que tous les joueurs sont au chômage et n'ont pas de famille? surement pas!

ta logique semble être de gagner le + d'argent possible et passer tout ton temps au boulot tout le monde ne raisonne pas comme cela, moi j'essaye de trouver un certain équilibre entre travail et temps libre comme la plupart des jeunes dont je vais bientôt ne + du tout faire parti au max j'ai du faire une bonne 50aine d'heures de travail transport compris et vu ce que ça m'a rapporté en + après impôts, j'ai pour l'instant décider que ça n'en vaut pas la peine tu es tout de meme capable de trouver du temps pour faire "20 tournois de padel depuis mai" donc cela montre que si tu veux faire des compétitions tu peux le faire, et @solmhyrn on a bien compris que tu ne sais pas faire + que 20 matchs dans ton année, effectivement je n'ai pas besoin des details de ta vie personne et tu fais comme tu peux ou veux ça n'es pas ça qui va changer ma vie, il y a des centaines de tournois tous les mois en france auquel tu ne participes pas, tres bien

si tu as été blessé, c'est normal que tu joue moins (diminué physiquement) ou ai moins envie ... d'ailleurs (et la je m'écarte encore + du sujet principal et ne changerai pas non + d'avis la dessus) pour moi la blessure (pour les hommes, pour les femmes on peut rajouter retour de grossesse par exemple) devrait être la seule raison principale à une baisse de classement significative la fft force les gens a s'inscrire a + de tournois en baissant régulièrement les classements des joueurs et ne contrôlant pas les baisses de classements / niveau, et j'ai toujours dit qu'il faut bloquer les classement à 1, 2, grand maximum 3 échelons prêt, et arrêter de casser le crâne avec des 30/1 ex 15/1 ou 15/5 ax 4/6 (entre autre) qui sont en pleine forme et injouable pour les joueurs a leurs vrais niveaux que vous décidiez de faire 60h de travail semaine (cas particulier) ou autre montre que vous investir dans votre pratique en compétition est optionnel voir facultatif quand je dépasse allègrement les 30 matchs, effectivement je me "force" a jouer, ça demande un investissement, voir par moment un "sacrifice" et sur la route, je joue contre des avocats, des médecins, des pilotes d'avions, et autre qui ne sont: ni jeune ni au chômage ou oisif ils ont juste décider de prioriser cette pratique dans leurs planning perso, il y a plein de personnes qui préfèrent faire des restos, soirées ou autre que des matchs et ne font soit rien soit wo, moi si j'ai un match a faire je décale tout, en tt cas en ce moment ou je suis motivé, si l'année prochaine je fais juste les matchs par équipe et le tournoi interne (ce qui n'est pas impossible), je m'inclurai dans les joueurs loisirs

encore un cas particulier ... competition rime avec objectif les objectifs de sinner,djokovic et on peut rajouter alcaraz et sabalenka sont de tout miser sur les plus gros tournois (grand chelems, masters 1000 et tres exceptionnellement tournoi d'exhibition/preparation) donc ils peuvent se "contenter" de ça tout en encaissant d'énormes doses d'entrainements a coté et les compétitions internationales sont beaucoup plus usantes que celles qu'on fait de manière amateur(e) car il y a des avions a prendre, des fuseaux horaires qui changent, tamperature (jeune j'avais fait un tournoi aux Antilles je me rappelle avoir eu bcp de mal avec l'humidité) et djoko et les autres meilleurs peuvent se permettre de le faire dans les dispositions quils estiment meilleures les joueurs(ses) professionnels qui par exemple cherchent a atteindre les cuts de tournois, ou augmenter leurs classements pour augmenter leurs revenus théoriques ne sont absolument pas dans ce cas de figure et jouent de manière beaucoup + régulière pour la plupart! bref je maintiens je et tous les autres joueurs qui font des petits tournois autour de chez eux dans des proportions honnêtes (30 matchs/an) sont des compétiteurs amateurs. et les joueurs qui font moins ((en gros juste ce qui se passe dans leur club un peu d'équipe un peu le(s) tournoi(s) du club ce qui ne demande pas tant d'investissement)) et arrivent péniblement a faire une 10aine plus ou moins importante de matchs par ans sont des joueurs loisirs amateurs. Donc nous sommes tous amateurs, pas tous compétiteurs . Le problème c'est que j'estime que les matchs par équipe ne sont pas vraiment de la "vraie compétition", tu fais du double, un peu de simple a des classements qui peuvent être tres éloignés du tiens avec des joueurs a coté pour te prodiguer tout un tas de conseils ect et que souvent les joueurs ayant peu de résultats en terme de quantités se limitent à ça donc c'est pour ça que je choque avec mon propos.

lol oui on est pas d'accord, pour moi le compétiteur fait de la compétition de manière régulière, point. je fait du tennis de table a chaque fois que je peux, avec l'intensité max que je suis capable de mettre en mode entrainement, j'arrive a battre assez souvent des 10 et tres rarement des joueurs au dessus jusqu'a 13/14 pour ceux qui connaissent les classement (un 10 c'est a peu près l'équivalent de 15/2 15/1 au tennis je dirai) et pourtant je n'ai jamais fait le moindre match en compétition , donc je ne suis absolument pas compétiteur de tennis de table, je suis juste joueur être joueur appliqué, intense ou tout ce que vous voulez, ne fait PAS un compétiteur, un compétiteur fait de la compétition point barre.

30 matchs par an ça n'est pas beaucoup!! exemple de saison, tu fais -4 matchs par équipe l'hiver, -4 l'été, -le tournoi interne de ton club avec consolante si t'es mauvais, -le tournoi de ton club avec consolante si tu es mauvais, ça fait deja quasiment la moitié, derrière tu te bouge le fion a faire -1 tmc printemps, -1 tmc été, -1 tmc automne, -1 tmc l'hiver = 4 weekend sur 52 x 4 matchs = 16 matchs en + ... tu n'as meme pas besoin de faire le moindre tournoi que tu as deja quasiment 30 matchs, donc oui j'ai mon avis et je n'en changerai pas! le compétiteur s'inscrit à des compétitions je sais que je vais choquer, mais deja je considère les matchs par équipe (notamment en double) beaucoup + comme une animation que de la compétition (comme les tmcs d'ailleurs qui a la base étaient pensés comme des animations) , exemple: j'entraine des femmes entre 30/4 et 30/2 qui ne font et ne feront surement jamais aucun match en compétition individuel, elle ne font que les matchs par équipe pour être avec leurs copines et ça s'arrête la, leurs saisons se résument a entre 0 et 8 matchs (si il n'y a pas de mariage, restaurant, soirée, bref tous les loisirs qui passent devant la compétition) >>> elle n'ont pas ce qu'on appelle "l'esprit de compétition" le tennis de + est un sport individuel, et pour moi, il faut être capable de s'investir et dégager du temps pour se bouger, tout seul, faire des compétition individuelles mais bon, on peut ne pas être d'accord, je suis d'accord avec toi sur le fait que si tout le monde prenait le temps de faire des matchs en quantité "suffisante", les classements et surtout niveaux globaux dans les clubs seraient + élèvés (car celui qui fait juste 2 matchs dans l'année et vient au cours de temps en temps sans jamais jouer en dehors, en gros le 5eme serie = il ne sera jamais au max de son niveau) voila mes saisons max (quand je cherchait des points pour passer le DE) c'était ds les 70 matchs et la c'était extrêmement contraignant pour moi il y a des joueurs qui font + tout en ayant bcp de responsabilités, j'en ai 1 qui a fait + de 100 matchs cette année, c'est ce qu'il peut faire, moi je ne peut pas le faire, ce qu'on peut chacun voit, après il y a aussi ce qu'on veut et ne pas être capable de faire + qu'une dizaine de match dans une année, c'est (pour moi) ne pas vouloir

c'est ton avis, et tu as le droit de le donner, au final je ne suis pas d'accord... il y a un moment ou il faut donner des chiffres et mon avis, c'est que celui qui fait "1 match de foot sur le banc dans l'année" n'est pas compétiteur et celui qui en fait 30 est compétiteur, on peut jouer sur les mots, dire qu'on a pas le temps, l'argent ect, pour moi ça revient au meme >>> le 40 qui a juste perdu un match et absolument rien fait d'autres comme confrontation dans sa vie que le tournoi interne + ou - forcé par son prof n'est pas un compétiteur le mec qui fait 4 matchs (ou 8 par équipe dans l'année et zéro tournoi autre que celui de son club parce que 'c'est juste en face de chez lui" >>> idem être compétiteur et compétitif n'est pas la meme chose, ça n'est pas parce que tu passe du temps a faire de la compétition que tu va/dois forcément gagner 20 match dans l'année c'est franchement peu, et dire que les pros se limitent à ça, c'est encore un énorme raccourci, mais bon et oui moi meme je suis un compétiteur par intermittence, je n'ai pas fait le moindre match entre 2019 et 2024, j'étais hors compétition!

chacun son avis, il ne suffit pas de diviser le nombre de jour dans l'année par le nombre de match, à un moment être compétiteur c'est être capable de faire des matchs de manière régulière (comme dans tous les autres sports en fait) donc oui tu peux faire un mois ou tu fais zéro match, mais a coté il y a bien un moment ou tu dois bien enchainer quelques tournois sur une durée assez courte, les matchs par équipe tu peux en faire une dizaine par an et si tu fais 3/4 weekend tmc en + (ça fait deja quasiment 30 matchs!) faire juste 5/6 matchs par équipe et le tournoi de son club et au final faire entre 5 et 15 matchs dans l'année pour moi ça n'est pas être compétiteur, alors être 40/1 2 3 4 ou 5 c'est tres bien mais pour moi ça ne rime absolument a rien (deja le classement 40 adulte ne représente rien) a part peut être pour certains enfants qui ont un peu de mal en balles dures

oui bientôt on va distribuer des bons points parce que les joueurs "ont réfléchi à s'inscrire à un tournoi" ou "on crié allez une fois à la fin de leur entrainement" ou encore "on regardé Roland Garros pendant leur pause au bureau" si ça conforte certains dans leurs délire tant mieux, pour moi le compétiteur reste celui qui fait grand minimum 1 tournoi par mois en période scolaire voir 2 en vacances scolaire en + des matchs par équipes donc grand minimum 30 matchs par an... en dessous c'est du loisir!

si je devais faire ça a chaque fois qu'il y a un pb il faudrait que j'en fasse mon metier, je n'ai pas le temps et vu les copinages qu'il y a ds les comités/ligues je ne pense pas que ça donnerai quoi que ce soit, au contraire je pense que ça finirai par se retourner contre moi . Toute façon je n'aurai pas gagné le dernier match car l'adversaire était + frais et à su mieux tirer parti des conditions dégradées de jeu que moi Deja j'ai fait remonter au comité du 78 le pb du joueur 15/3 qu'on m'a fait jouer sans me prévenir dans le tmc à 45 balles 15/2 3/6, que j'ai battu, et qu'on ne m'a pas mis dans mon palmarès (que la défaite a 15/1) et pour l'instant je n'ai toujours pas de réponse.

pareil j'ai fait un tmc debut juillet, je joue un 15/2 ex 15/1 au premier tour et perd tres serré, il faut enchainer 1h30 après j'avais plein d'acide lactique dans les jambes impossible de bouger correctement je perd a 15/3 et si j'avais été a 100% j'aurai clairement pas perdu, le lendemain je gagne a 15/2 (c'était l'objectif du tmc vu qu'il me manquait que ça pour remonter) et on nous a fait jouer avec des balles usées sous prétexte de ne pas être dans la poule gagnante, le 4eme match a été annulé car l'adversaire était encore + roti que moi et a fait wo (et c'était pas le seul, quand tu dois enchainer des matchs avec 1h30 d'intervalles c'est tres compliqué des que tu as un match un peu long) donc au final j'ai fait 2 matchs avec balles neuves, un avec balles usées tout ça pour 35 balles, et encore une fois je ne trouve pas ça normal!