-
Compteur de contenus
825 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Scottie
-
Arrête, me tente pas ! Je me dis que ça (nouvelle version) + un cordage adapté fraichement posé (genre Razor 1,25 pas trop tendu) ça doit être diablement jouissif d'envoyer des sacs avec...
-
J'ai brièvement testé une APD GT hier, juste 15 minutes, et je dois honteusement avouer que j'ai aimé ça ! Je joue depuis mes débuts avec des raquettes plus lourdes (+- 315 gr NC) mais bien + équilibrée en manche (+- 310mm NC), très orientée contrôle et moyennement rigide (63 à 67ra). Uniquement des 95/98sq (+- 630). Vu que j'aime cogner, je pensais que c'était la seule direction possible si je voulais garder du contrôle, du toucher et un certain confort aussi. Je joue en mono 1,25 tendu entre 23 et 24. Pour moi, les raquettes typées pure drive like, c'était pour les petits bras, c'est pour cela que je dis honteusement ;-) Ca fait 2-3 semaines que je suis vraiment en perte de sensations, les balles ne sortent pas de la raquette, et dès que je force un peu, c'est au petit bonheur la chance. Je ne sens pas la balle, coup droit en berne (et quand le CD ne va pas, rien ne va). Donc après notre double d'hier, je demande à mon partenaire de me prêter son APD (modèle 2011 ou 2012) cordée en Tornado pas très frais à 24 kgs (ou ce qu'il en reste). J'ai mis quelques minutes à trouver le mode d'emploi mais ensuite ce fut vraiment sympa. Je n'irais pas jusqu'à dire "révélation" mais franchement j'ai pris du plaisir et j'envoyais du lourd aux 4 coins du terrain sans trop forcer et sans trop de perte de contrôle (moins pire que je ne le craignais au départ). L'équilibre différent (+ en tête) que mes set up habituels m'a donné plus de poids dans la balle sans forcer et surtout je sentais à nouveau la balle dans le tamis ! Le tamis un peu + grand et le plan de cordage 16/19 m'ont offert plus de tolérance aux décentrage et une prise d'effet naturelle bien pratique pour s'engager sans trop se poser de questions. La rigidité annoncée ne m'a pas choqué et le toucher de balle était correct (sans égaler non plus mes Yonex). Bref, ce n'était qu'un petit test au départ mais peut-être le début d'une réflexion plus globale : et si je faisais fausse route avec mes cadres dit "contrôle" ? Et si, en fait, une raquette plus "facile" à jouer ne me conviendrait-elle pas mieux ? Je vais donc aller faire un tour chez Decat et demander une PD et, surtout, une APD en test.
-
Selon mon expérience, les facteurs qui vont influencer la prise d'effet, dans l'ordre d'importance : 1. la technique de frappe 2. le plan de cordage 3. le type de cordage (mono structuré ou non, boyau, multi) 4. la jauge On peut aussi ajouter la tension mais je suis moins catégorique sur sa place dans la liste ci-dessus car ça va dépendre du niveau de chacun. Explications : Comme plusieurs classimiens l'ont déjà souligné, en ce qui concerne le cordage (points 3 et 4), c'est la capacité des montants à glisser sur les travers et à reprendre leur position initiale le plus vite possible (snap back) qui va principalement déterminer la capacité d'un cordage à donner de l'effet d'où l'importance, du point de vue matériel, du plan de cordage (ouvert = plus d'espace entre les cordes = moins de résistance) et de la nature du cordage. Un mono, cordage rigide de nature, tendu à 25 kgs ne liftera pas suffisament pour qqn qui ne rentre pas suffisament dans la balle car il ne fera pas assez "travailler" le cordage. Il aurait de meilleurs résultats en baissant la tension (ou en jouant avec autre chose que du mono). Par contre, pour un joueur possédant la bonne technique pour lifter et qui rentre très fort dans la balle, le résultalt sera inverse, meilleurs résultats avec le cordage plus tendu car + de tension = cordes qui reviennent plus vite/énergiquement en place. Je suppose qu'il y a une limite à ce raisonnement mais cela doit dépendre du cordage, de la tension au delà de laquelle il perd ses propriétés (limite élastique entre autre). En ce qui concerne la jauge, j'ai toujours trouvé que je mettais plus facilement de l'effet avec les jauges fines SAUF : - avec certains mono structurés (ex : tour bite) car les arêtes sont d'autant plus saillantes que la jauge augmente. - sur certains plans de cordage très ouvert (genre 16/18 dans un tamis 645) Je ne prétends pas avoir raison sur toute la ligne mais c'est mon ressenti après avoir pas mal expérimenté.
-
Petit CR sur les Solution Speed version clay, modèle 2013, après 1 mois d'utilisation (légère) : La taille correspond aux résolution 4 (43,5 identiques pour les 2 modèles). Par contre, les réso 5 taillent 1/2 pointure plus petit (43,5 en solution speed/réso 4 = 44 en réso 5) Je suis bien callé dans la chaussure, rembourrage léger mais suffisant, le pied ne bouge pas, l'amorti est très bon, la chaussure est légère et souple ---> excellent confort général, on a plutôt l'impression d'être dans des Nimbus (running) que dans des chaussures de tennis. La légèreté + souplesse = grand dynamisme, on a pas l'impression d'avoir des enclumes au pied, très agréable lors des démarrages. Maintient et stabilité corrects, pas au niveau d'une barricade (logique), mais ça ne me choque pas. La chaussure se tord + facilement mais je n'ai pas eu de mauvaises surprises, ni sur les glissades, ni sur les changements de direction brusques. Les barricade sont + "rassurantes", on sent qu'on est vraiment callé dans la chaussure, pieds vissés au sol mais elles sont moins dynamiques, plus pataudes, et plus fatiguantes sur la durée. Ca reste d'excellentes chaussures, indestructibles, et entre les solution et les barricade, je n'ai pas de préférence, ce sont 2 chaussures avec des caractéristiques différentes.
-
La durabilité du Razor est excellente. En 1,20 je l'ai gardé +- 12 heures avant de le couper. Je frappe fort mais ne lifte pas énormément. La tension et les sensations étaient encore bonnes, le cordage n'était pas cuit, mais par contre en jauge fine, le cordage a tendance à marquer plus facilement et les cordes travaillent moins, le rendant un peu moins agréable. Maintenant je joue avec le 1,25. Ca va aussi bien que le 1,20, juste un peu moins nerveux et ça mord un peu moins la balle, mais je le trouve encore meilleur à l'impact (plus franc, plus stable) et après 5h de jeu aucun changement à noter.
-
Toutafé ! Raquette fissurée au niveau du pont sur une vollée puissante pas très bien centrée (mais non boisée), je m'en souviens très bien. J'avais le cadre depuis 1 mois, j'étais vert :-) J'en profite d'ailleurs pour dire que Neya fut d'une efficacité et disponibilité exemplaire ! Moins de soucis qu'avec certains magasins physiques (si on ne tient pas compte de l'envoi)
-
Pour le moment, je les porte uniquement à la salle de sport et à la maison pour qu'elles "se fassent" un peu. Comme je suis actuellement en tournoi, je ne prends pas le risque de mettre des chaussures auxquelles je ne suis pas 100% habitué (question de confiance mais aussi pour limiter le risque de blessure). Mais, je sens déjà bien qu'il y a une différence de poids, de dynamisme et de souplesse par rapport au Barricade 7, ça s'est sûr ! Elles donnent l'impression de porter des running, c'est assez bluffant. A voir sur un court, notamment pour le maintien et la stabilité. Pour la durée de vie, je serais très étonné qu'on s'approche des Barricade, le top dans ce domaine.
-
Ca donne envie d'aller y faire un tour !
-
Je joue avec un cadre assez proche du tien mais un peu plus rigide. Essaye le nouveau tec, le Razor code, en 1,20 tension 23,5/22.
-
En tout cas, en fine jauge (1,20), ça mord bien la balle. Je dois bientôt essayer le 1,25 pour comparer
-
Cette année sera en black and yellow (you know what it is....) J'ai pris les solution speed clay chez TWE Terriblement belles je trouve, de vrais chaussons.
-
J'ai essayé le P2 5 minutes il y a quelques mois, trop peu que pour pouvoir les comparer de manière objective et en plus dans une jauge différente. Je dirais le Razor code + souple et + contrôle que le P2, pour le reste je ne me prononce pas.
-
Nouveau test hier pendant 2 heures en condition de match : - excellent confort : aucune douleur/fatigue le lendemain - le slice de revers est génial, très tranchant, très précis. - bonne prise d'effet en général (rappel : jauge 1,20) - le cordage est nerveux : bon contrôle mais cordage assez nerveux dès qu'on accélère. - assez souple, on sent bien la balle s'enfoncer dans le tamis et repartir mais pas d'effet trampoline désagréable - durée de vie : après 3 heures de jeu, pas de perte de tension notable, les travers commencent à marquer, ce qui bloque un peu le mouvement naturel des cordes. Bref, très bien pour le moment, je vais voir combien de temps il garde ses qualités et ensuite essayer le 1,25 pour comparer.
-
Le feeling est à l'image de la couleur du cordage : particulier (bien qu'on le trouve en noir) ! On aime ou pas du tout. Le choix du cadre influe aussi. Mais pour le reste, il fait tout bien, le confort est bon et il est très durable avec une bonne tenue de tension... à 75€ la bobine ! Je lui préfère quand même le pacific poly power pro, un peu plus exigeant car très contrôle et moins confortable mais diablement efficace. Et pour le moment, je teste le razor code (1,2 et 1,25) vs black code 1,24. Mon cordage pour la saison à venir doit se trouver là dedans.
-
C'est vrai que même en bobine, il est pas donné... 145€ prix généralement constaté sur le net alors qu'on trouve de très bons mono à - de 100€ la bobine... Par contre, si le Razor code tient 2x plus longtemps que certains mono "de marque" pas beaucoup moins cher (black code par exemple), là ca vaut la peine. Dans les monos lisses de bonne qualité, durables et pas cher, il faut essayer le Pacific Poly power Pro. Le Pacific est un modèle du genre mais moins confort que le Razor code.
-
non, en fait le 1,20 taille 1,20, un effet d'optique sans doute
-
Testé une petite heure hier, jauge 1,20, tendu à 23,5/22,5. Premières impressions : cordage assez souple dans le jeu, très bon confort, pas de vibrations, on sent bien la balle dans le tamis. En 1.20, ça gratte bien. Contrôle ok, puissance moyenne mais ça répond bien. A suivre donc et à essayer aussi en 1,25 pour voir.
-
Suis-je le seul à trouver que le 1,20 taille plutôt 1,25 que 1,20? Ca donne quoi par rapport à un black code ou ruff code ?
-
Mokaille, je ne vois pas ton avis sur ce tread. Tu en as pensé quoi ?
-
Je le teste en 1,20 ce week end.
-
nouveaux cadres.. marques plus exotiques
Scottie a répondu à un(e) sujet de lolo67 dans Conseils personnalisés
Dans tes specs : - Head Instinct IG - Tecnifibre Tflash 300 - Babolat APDGT - Yonex Vcore Xi 100 et 98 -
choix entre DUNLOP et DONNAY
Scottie a répondu à un(e) sujet de agrotani dans Conseils personnalisés
D'accord avec Totoro, essaie la pure storm GT. -
Au toucher on ne sent presque pas les arêtes. Prise d'effet sympa mais pas au niveau d'un BHB7 ou d'un tour bite.
-
Big hitter black 7 n'est pas twisté (alors que Newgen 7 l'est selon tes dires) Black widow un peu plus souple et pocket (comme disent les ricains) que le big hitter.
-
- Tourna Big Hitter black 7 - Solinco Tour Bite - Solinco Barbwire sont les cordages qui "râpent" le plus que j'ai pu essayer. Mon cordeur m'en veut encore...