Scottie

J’ai par curiosité superposé plusieurs cadres de 630 sur la ezone dr98 car le tamis me semblait petit. Force est de constater que la ezone taille petit. On est plutôt sur du 95sqi maxi. La largeur du tamis est dans la moyenne mais les montants sont entre 0,5 et 1cm plus courts que sur les autres cadres. Ça ne change rien aux qualités de la raquette mais c’est étrange quand même, je ne comprends pas le principe.

J’ai enfin pu tester la ezone dr 98. Malheureusement j’ai dû garder le cordage d’origine, un polyplasma 1.23. En soit c’est un cordage que j’apprécie mais cordée à 25kg, c’est beaucoup trop pour un cadre contrôle. J’ai beaucoup apprécié ce cadre. Très bonnes sensations, super contrôle, prise d’effet correcte. Le cadre filtre tellement bien que j’ai préféré jouer sans antivib pour la première fois depuis longtemps.Il m’a fallu un peu de temps pour retrouver un slice correct et une certaine longueur de balle. Par contre, coup droit et revers sortaient bien de la raquette mais je devais tout le temps être actif sinon filet. J’ai rapidement trouvé mon rythme au service. Après 1h40, pas de douleur particulière, l’avant-bras Un peu courbaturé mais c’est normal après une période d’arrêt et avec un cordage rigide aussi tendu. Je vais essayer de la faire corder avec un mono souple moins tendu pour gagner en tolérance et longueur de balle. Je vais aussi ajouter quelques grammes à 10 et 2h pour gagner un peu de plow et de stabilité. Premier test très positif en tout cas. Les + : Contrôle, sensation, confort, précision, maniabilité les bof : tolérance et stabilité moyenne en cas de décentrage

23/22 pour être exact

Ezone DR98 reçue et, comme toujours chez Yonex, aux spec : 311gr et 308mm d'équilibre NC Je vais la faire corder en Tourna BHB7 120 à 23kgs, un des mono les + souples et confort que je connaisse (tout indiqué pour une reprise en mono par ce froid).

Vcore dual 100 je note. Je vais pouvoir tester la ezone dr 98 dans quelques jours, je me ferai ma propre idée car je lis de tout: cadre plutôt puissant et tolérant ou tout le contraire

Salut les sbires, Après une absence prolongée, sur les courts et sur le forum, j'aimerais recommencer à taper la balle en 2018. Avant de couper, je jouais en Blade 98 BLX2 amplifeel 16x19 (la noire et argentée) plombée en manche (4gr) pour une masse de +/- 310gr NC et équilibre +/-.32cm et cordée en Alu power, Razor code 1.25 ou autre joyeusetés du genre en fonction de l'humeur. Je pourrais resortir les Blade pour la reprise mais j'ai peur que mes articulations et tendons vieillisants apprécient moyennement, surtout en mono, car la Blade reste un cadre exigeant physiquement même si le 16x19 apportait un peu de peps et de tolérance bienvenus. J'ai vu les Ezone DR 98 et 100 chez Yonex, est-ce qu'un de ces cadre pourrait convenir pour une reprise "en douceur" mais sans être non plus trop dépaysé ? J'ai toujours préféré les cadres contrôle avec un profil assez fin, rigidité moyenne (66 max) et tamis 630-645 max. Je compte corder en mono (souple à mon avis pour la reprise)

du genre ? MT64 ? Autre ?

OK mais quoi ?

Besoin d'un conseil pour un ami. Il joue en Wilson Steam 105S donc grand tamis (107) et plan de cordage méga ouvert (16x15 !!!). Il appréciait beaucoup le TGV (jauge 1,35) mais vu son rythme de casse (10h maxi), il est parti sur un multi plus économique. Après divers essais, il s'est fixé sur le Dunlop Silk 1.30 (tension 27!) dont il apprécie le confort, la puissance et le toucher. Il casse encore plus souvent (6-7h maxi) mais vu que la bobine de Silk est 3x moins chère que le TGV, ça passe encore. Il cherche donc qqch de similaire au Silk (puissance, confort) mais avec une meilleure durée de vie et surtout une meilleure prise d'effet (à ce niveau là il préfèrait le TGV). Je lui ai bien expliqué qu'il ne devait pas s'attendre à des miracles vu le lance missile qu'il utilise. Même un Big Banger Alu ne lui tient pas plus de 15h. Mais les mono sont à proscrire pour lui (coude sensible et raquette de plage). J'ai trouvé le MT64 (même si ce n'est pas un vrai multi), à condition de baisser la tension pour retrouver de la pêche, et le Weisscannon 6star string. Ca vous semble bien? Vous avez d'autres suggestions ? Je ne m'y connais pas trop en multi et autres guipage... Merci

Les joncs ont l'air différents de la version actuelle aussi

non, c'est simplement le tape de finition Babolat pour tenir le surgrip. Par contre, il s'est mis à picoler l'ami Nadal ? C'est quoi ces bouteilles posées à ses pieds ?

Finalement j'ai pris les Barricade team version terre battue. Excellent rapport qualité prix et elles claquent je trouve.

Dans la gamme Solinco, j'ai essayé le Revolution 1.20. On parle toujours du Tour bite, green ou autre, mais je trouve que le Solinco Revolution lui est supérieur dans bien des domaines, on a tendance à le laisser de côté, pourtant il mérite un test. Super contrôle, bon toucher, bonne patate (privilégier la jauge inférieure si vous hésitez), très bonne prise d'effet. Vraiment complet, plus que le TB je trouve.

Si tu veux recevoir des réponses pertinentes, il faut prendre en comtpe : ton âge, ton niveau, ta pratique, tes attentes, ton budget... Si tu casses peu, oriente toi vers un bon multifilament, genre tecnifibre TGV en jauge 1.35. Recommencer le tennis après plusieures années avec une Aeropro et du RPM blast (ou tout autre polyester rigide), ce n'est pas la meillerure idée selon moi. Je joue en APD avec du monofilament, et ce que j'ai pu essayer de mieux dessus, c'est le Babolat Pro Hurricane tour 1.25, le tecnifibre razor code 1.25, la Luxilon BBO, et le Solinco Revolution

D'ailleurs, elles sont comment les 6 par rapport aux 5 ? Je trouvais que les reso 5 avaient tendance à comprimer les orteils, plutôt pour pied fin. La version précédente (4) était plus adaptée à ma morphologie.

D'après le test sur TW US, le confort a vraiment été amélioré par rapport à la 8 et ça reste une référence en terme de maintien et robustesse tout en s'alégeant un peu. Si tu as eu des Barricades précédentes, je pense que tu ne risques pas grand chose à partir sur ce choix. Elles ont l'air top et je pense aussi en faire ma prochaine paire. Par contre, le coloris disponible en semelle TB est pas top je trouve : tout blanc. Un peu tristounet et super salissant sur terre, drôle de choix...

Mouais, mais je trouve de meilleures sensations avec la Yonex. Comme le dit makouille, c'est un feeling à part, très solide mais en restant confortable. Le son à la frappe est ... La rigidité plus élevée offre un peu plus de peps, notamment au service et en CD, par rapport à la Rebel 98. J'ai retesté hier avec du Black code 1.24 et du Razor 1.25 moins tendus, la tolérance est vraiment pas mal, le confort meilleur et ça sort bien de la raquette sans devoir tout le temps être au taquet. Ce sont deux très bons cadres, mais assez différents (souple vs rigide).

Pas tout à fait d'accord. C'est un peu moins tolérant qu'une rebel 98, un peu moins stable, plus maniable, sensations de puissance/contrôle bien différentes mais ça joue dans la même catégorie. Par contre, oui, c'est beaucoup plus raide/ferme. Meilleure prise d'effet pour la Prince aussi.

C'est bien ma crainte, partir sur un manche 4, et agrandir le manche en changeant de grip, même en choisissant un modèle très fin... Je vais jouer la sécurité et partir sur du 3

J'ai testé la Vcore XI 98 hier soir, rapidement, une heure de double. La raquette était cordée en Razor bleu 1.25 (bien) à 25/24 (moins bien). J'ai apprécié, ça me donne envie de reprendre des Yonex, leurs cadres respirent la qualité (finitions, peinture et vernis solide, spec respectées) y a que leur grip qui est franchement moyen. Plus de tolérance, de puissance et de prise d'effet par rapport à la Vcore Tour 97 310gr malgré la tension un bon kilo trop élevée pour moi. Très bon contrôle et précision en général. Je dirais contrôle 60/ puissance 40, dans la même veine qu'une blade : un cadre contrôle avec des chevaux sous le capot. Bonnes sensations à la frappe, bien solide. C'est vrai que c'est ferme, rigide même, mais l'absence de vibration attenue cette sensation et préserve un confort correct (sans plus). Par contre, si les nouvelles Vcore SI sont encore plus rigides, ce ne sera pas pour moi. J'ai directement trouvé mes repères avec le poids et l'équilbre de base, bonne maniabilité au filet, manque peut être un chouilla de stabilité dans certaines situations. Avec le bon cordage à la tension adaptée, je pense que ça doit être encore plus agréable à jouer. Je rangerais cette raquette dans la catégorie des blade like, un peu plus maniable, un peu moins stable. J'ai besoin de votre avis : j'ai joué hier avec un manche 4. Habituellement je suis en 3 mais là le 4 passait bien mais il ne fallait pas plus gros. Sachant que Yonex taille petit et que je changerais le grip d'origine, dois-je plutôt partir sur un taille 3 et y mettre un grip plus épais que celui d'origine ou prendre du 4 et essayer de trouver un grip aussi fin que celui d'origine mais de meilleure qualité (genre babolat skin feel) ? Le truc c'est que je ne sais pas si ce sera possible....

C'est une impression ou les nouvelles Vcore SI sont moins "rectangulaires" que les Vcore précédentes (XI) ? Quid si on superpose les 2 cadres ?

Moi aussi je pensais d'ailleurs que Makouille allait tester la Vcore XI 98 (et pas la Ezone).

Merci pour ce premier retour. La Vcore SI 98 ne t'a visiblement pas convaincu. Pas déçu non plus mais rien de génial quoi. Enfin, c'est ce que je comprends en te lisant. Pourrais-tu en dire un peu plus sur les sensations à la frappe, la rigidité et le confort que tu as ressentis avec la Vcore SI 98 ? Quand tu dis que les dernières Yonex sont plus tolérantes que certains modèles précédents, tu comparais à la Vcore tour 97 par exemple ? Est-ce que tu vas quand même tester la Vcore SI 100? A mon avis, c'est le modèle le + polyvalent et facilement customisable.

Pour une meilleure lisibilité du sujet, notamment en cas de recherche, on ne changerait pas le titre du topic en "Nouvelles Yonex Vcore SI" ?

On est d'accord, je pourrai donc me faire une idée des Vcore SI après tes tests.