Scottie

C'est tout à fait ça

De fait, le site indique maintenant : "pré-vente - livraison à partir du 03/12" Ca donne au moins une indication sur la disponibilité, encore que ça peut évoluer d'ici-là (les aléas de la distribution).

Ils indiquent pourtant 10 unités en stock. J'espère pour eux que c'est pas du vent pcq sinon c'est une forme d'arnaque donc punissable.

Surprenant...

Et... un test est prévu ? ;-)

J'ai retesté la Tfight 320 fraichement cordée cette fois, en black magic 1,29 à 24/23kgs. Un bon mélange je pense pour faire faire passer la rigidité du cadre. Moins de vibrations mais toujours une sensation métalique sur les grosses frappes, j'ai pas trop apprécié de ce côté là... Une certain manque de tolérance, en tout cas une grosse différence de puissance entre le sweet spot et quand on décentre un peu. Bref, j'ai adoré au service, à la volée (si on centre bien) et pour envoyer de grosses mines de fond de court. Mais j'ai pas trop aimé les sensations en général et j'ai parfois eu un peu de mal à contrôler la balle dans certaines phases de jeu moins offensives.

Bonjour Jérome, As-tu testé la série Vcore tour de Yonex ?

La gamme Vcore tour est dispo chez Extreme tennis. Y-a-t-il de nouveau retour sur ces cadres (surtout la 97 ;-) ?

Ben j'en glissarai une garniture dans ma prochaine commande alors, c'est pas la 1ère fois que tu me conseilles ce cordage (kirsch compet). Il n'est pas trop "mou" ? Je n'aime pas quand on sent trop l'effet trampoline, d'autant qu'un 16x19 accentue déjà ce phénomène (et c'est tant mieux selon moi pour un cadre rigide comme la T fight). Dans ce que j'ai, je vais partir sur le black magic pour la 320 et le P² pour la 295 (310 devrais-je dire).

Tiens, marrant, j'ai justement testé la 320 avec du Ruff Code (1,30? 1,35?) tendu à 23 kgs avec quelques heures de jeu au compteur. C'est peut-être la forte jauge et le cordage pas tout neuf qui me donnait cette impression de casserole et les vibrations. Ou alors, simplement suis-je tombé sur un modèle défectueux (acheté d'occaz). Je précise que j'ai essayé 2 antivib différents, sans que ça change quoi que ce soit. Je dois la faire recorder demain, je ne sais pas encore quoi mettre dessus : black magic 1,29, ruff code 1,25, Kisch P² 1,25, black code 1,24 ou 1,28, outlast 1,25... je me tâte encore. Je cherche qqh qui pourra atténuer le côté rigide du cadre sans être trop mou non plus et altérer cet excellent mix contrôle/puissance. Je verrai bien si j'ai toujours cette sensation parfois étrange à la frappe ou si elle a complètement disparu.

Dans ma liste de test 2013, il y aura à coup sûr : - la nouvelle Blade 98 en 16 x 19 en espérant qu'ils ont légèrement diminué le SW et mis l'équilibre un chouia - en tête. - les nouvelles T-Fight chez Tecnifibre (voir leur page Facebook, ils annoncent une nouvelle ligne T-fight pour 2013) en espérant qu'ils ont juste un peu diminué la rigidité et gommé ces quelques vibrations bizarre et bruit de casserole. - donnay pro one Mon choix devrait se porter sur un des ces 3 cadres ou la PSGT actuelle (qui ne change pas en 2013).

J'ai testé les T-fight 295 et 320, modèle 2012. La 295 a été rééquilibrée en manche, poids plus proche des 308 gr au final (poids de départ 298gr). D'une manière générale, venant d'une PSGT, j'ai trouvé cette gamme assez, pour ne pas dire très, rigide, d'un seul tenant (= branche rigide et tamis ferme, uniformité de la rigidité) avec les avantages et inconvénients que cela comporte. La réponse à la frappe est franche. L'ajout de silicone dans le lay-up feutre pas mal les sensations; atténue les chocs mais ça reste ferme quand même et j'ai été surpris de sentir quelques vibrations : impossible de jouer ce cadre sans antiv pour moi sous peine de bruit de casserole et trop de vibrations néfastes. Avec un antivib, ça va beaucoup mieux même si le son à la frappe est un peu... bizarre. Difficile de décrire les sensations. J'ai trouvé que plus on frappait fort, meilleures étaient les sensations. Pas un cadre pour touriste quoi... La 320 m'a semblé un peu plus rigide que la 295 pourtant annoncée à la même rigidité. Peut-être une question de cordage, différent sur les 2 cadres. La 320 m'a aussi semblé plus puissante, certainement à cause (ou grâce) à la masse supplémentaire, j'ai vraiment senti une différence entre les 2 cadres. Ces 2 cadres sont plus puissants que la PSGT, avec la 320 encore un cran au dessus des 2 autres. Cependant le contrôle reste très bon, j'ai vraiment bien aimé le mix puissance- contrôle dans un petit tamis qui s'avère malgré tout assez tolérant pour un 95. Malgré la masse en plus, la 320 est très maniable et on ne sent pas les 320 gr (sauf peut-être sur la durée et un peu au service). La 295 offre une stabilité correcte pour son poids mais la 320 joue dans un autre registre, ça ne bronche pas. La prise d'effet (16x19) est excellente, surtout pour les coups en fond de court. Je n'ai pas l'habitude des 16x19 mais j'ai trouvé ça sympa, bienvenu sur un petit tamis et un cadre rigide. Niveau confort, je n'ai pas joué assez longtemps pour juger sur le long terme. Difficile de dire si c'est un cadre traumatisant : c'est ferme, rigide mais les chocs sont bien absorbés. Disons qu'il ya mieux et il y a pire. Ce que je retiens du test, c'est que pour un cadre orienté contrôle, ça envoie sévère. Plus on frappe, meilleures sont les sensations. La 320 semble + légère et ne m'a pas semblé si exigeante que ça pour un cadre de ce poids. Excellente prise d'effet. La cadre vibre un peu, faut s'habituer.

Et chez Tec, des nouveautés pour 2013?

ok, merci pour ce très bon CR entre les 2 ! Tant qu'à faire, qqn peut comparer P² et Ruff Code ?

Y-a-t-il déjà des retours sur le super smach orange ? Pour ceux qui ont testé le P², c'est comment par rapport à un Pacific Poly Force ?

Savez-vous si Babolat va sortir une nouvelle collection de thermobag pour 2013 ou si il garde la collection actuelle ?

+ 1 pour le Ruff code : excellent dwell time.

Les spec m'intéressent aussi. Si Wilson a diminué un peu le SW et la rigidité, ça peut être qqch de très sympa, cette nouvelle blade...

Je me pose un peu la même question : les t fight sont-elles si raidasse que ça ?? La rigidité est-elle plutôt concentrée en branches ou en tamis ? Parce que, sur papier et à part le 69 Ra annoncé, elle a tout pour me plaire... Je voudrais bien tester mais pas moyen de mon côté.

Poly tour pro et polyforce sont bien différents, je dirais même rien à voir ! Le poly tour pro est plutôt souple, très confortable, les sensations sont feutrées (un peu trop même), il offre un bon contrôle mais pas mal de puissance. C'est un mono facile à exploiter et très polyvalent mais il manque un peu de caractère et le toucher de balle est un peu "plastique". Le poly force est lui beaucoup plus exigeant : moins tolérant au décentrage, plus raide, moins puissant, il est orienté contrôle à 100% et il faut vraiment lui rentrer dedans pour en tirer quelque chose. Par contre, une fois qu'on lui rentre dedans, c'est que du bonheur : super sensations (très crispy), énorme contrôle et bonne vitesse de balle (balle bien lourde). Les 2 tiennent très bien la tension (avantage quand même au polyforce) et prennent bien les effets pour un cordage lisse. Je n'ai pas joué assez avec le silverstring mais je dirais que c'est un intermédiaire entre les 2.

Comme le dit Snype, va voir un bon diététicien car chaque cas est différent. Une vrai régime, sérieux, efficace et sans risque de carence sur le long terme, passe par une prise de sang et un programme personnel. Un ami l'a fait pour d'autres raisons (crise de goutte) : - 24 kgs en 3 mois !! Tes problèmes musculaires sont certainement liés à une carence (vitamines, oligo éléments, graisse) mais es-tu sûr de boire suffisamment d'eau ? Pour la prise de volume des quadri, comment travailles-tu sur le vélo? Quelle durée, intensité? Car j'ai fait beaucoup de vélo étant plus jeune et normalement ça affine les jambes tout en les musclant (si tu travailles en endurance, pas en résistance).

J'ai repris les pure storm GT depuis quelques semaines, un peu moins exigeante et un peu plus de punch, mais merci du conseil ;-)

Je suis assez d'accord avec toi (je suis loin d'être au top techniquement) mais je constate quand même qu'avec d'autres cordages (ex : pacific poly force), je suis beaucoup plus à l'aise en revers (moins de faute --> confiance en hausse --> je retiens moins le bras). Par contre, c'est pas aussi nerveux en coup droit, j'y perds de ce côté-là... :-(

Je remonte le topic car j'ai besoin d'explications... J'ai un jeu agressif plutôt orienté attaquant de fond de court et mon coup droit est mon point fort avec lequel je fais la majorité des points. J'ai pas mal joué avec le Tornado 1,23 sur la pure storm GT et je trouve le mix vraiment explosif. J'envoie du missile au service et en coup droit. Je sens que je peux vraiment lâcher le bras avec très peu de fautes directes en coup droit (enfin, pas plus que d'habitude) et la sensation de tout déchirer. J'adore les sensations à la frappe et le résultat. Par contre, en revers (une main), je fais beaucoup de fautes directes, plus que d'habitude avec d'autres mono plus contrôle. Du coup, je suis pas en confiance et je me retrouve à slicer et pousser la balle en revers à tout va et à beaucoup tourner autours. Comment expliquer que j'adore ce cordage côté service/coup droit mais que je ne parviens pas à en tirer le même profit en revers? J'ai l'impression de ne pas avoir de contrôle dès que je veux lâcher un peu le revers. Que dois-je faire : persévérer et essayer de dompter la bête en revers ? Ou plutôt passer à un autre cordage, plus contrôle, avec lequel je ne serai pas aussi performant en coup droit mais plus régulier en revers ? Pour le moment, je teste encore pas mal de cordages mais pas moyen de concililer le meilleur des 2 mondes...