Superfab49

Pas mieux...une petite bobine d'un bon petit synthétic gut de qualité, ou un multi "dégriffé" et hop le tour et joué.

Et parfois même interdiction de réinscrire cette équipe pour la saison suivante...ça peut faire cher au total.

C'est un problème à régler avec ton capitaine d'équipe. Il est le seul à pouvoir prendre la décision de mettre des scores fictifs sur une feuille de matches. Chaque cas est particulier : rencontre en déplacement ou à domicile, nombre de joueurs absents, classement de l'équipe (montéee/descente)...sont des facteurs influant sur la décision finale.

Les tolérances de poids des fabricants (sauf quelques exceptions) sont de plus en plus grandes : + ou - 7 grammes et + ou - 7 mm pour l'équilibre, et certains cadres sont mêmes en dehors de ces tolérances !!! Résultat : tu peux donc avoir 2 raquettes vendues comme identiques avec 14 grammes et 14 mm d'écart. Exemple avec une Pure Drive à 293g équilibre 313 mm et une autre à 307g équilibre 327 mm. Sur le terrain ce sont 2 raquettes bien différentes... La solution : vérifier à l'achat ces caractéristiques et demander une "paire" si tu compte en acheter 2.

C'est un "hybride" dont nous avons déjà pas mal parlé sur ce forum. Multi avec des brins de monos de mémoire Plus ferme et plus contrôle qu'un "vrai" multi classique. Intéressant pour ceux qui ne veulent plus jouer en mono (rigidité) mais qui trouve le multi trop souple à la frappe.

Sans doute un choix de son capitaine pour éviter les pénalités...Pas cool pour les joueurs mais peût être un mal pour un bien ?

Essayes de les avoir en test et fait toi ton propre avis. Des caractéristiques techniques proches peuvent donner des résultats parfois différents. Presque toutes les marques tentent de copier la Babolat Pure Drive (best seller) sans obtenir les mêmes sensations au final. Le profil, la qualité des matériaux et bien d'autres détails finissent par modifier sensiblement la donne.

La PS 95 ne joue pas dans la même division: poids, tamis, plan de cordage...C'est un cadre surprenant dans le bon sens et qui peut convenir a pas mal de joueurs sous condition d'avoir déjà un certain niveau tennistique (physique et technique). Excellent compromis puissance/contrôle pour ceux qui cherchent une raquette polyvalente mais qui centre bien et s'engage bien dans la frappe.

Les scores "fictifs" lors des rencontres par équipes sont fréquentes. Simplement pour éviter au club qui fait WO de prendre, en plus d'une défaite, des points de pénalités par son comité. Le WO doit etre une exception (un joueur malade au dernier moment), mais si l'équipe complète fait forfait, le comité sanctionne cette attitude anti-sportive à ses yeux car elle fausse le championnat.

Le manque de puissance est bien le seul souçis de cette raquette à mon goût. Précise comme un scalpel, facile à prendre en main et à contrôler, elle pêche par un manque de "gnack" et de poids lorsque l'on veut finir le point. Même en changeant le cordage et la tension, je n'ai jamais réussi à lui donner ce petit supplément de jus qui lui manque cruellement. Il faut dire qu'avec son poids plume, son équilibre plutot en manche et son profil assez fin...pas de miracle !!! Aprés, en la customisant un poil, il y avait peut-être moyen de la doper.

C'est vrai, la taille et la forme du tamis ne sont pas propices au décentrage. Mais c'est ultra précis avec un excellent ratio poids/puissance/contrôle. Je ne sais pas combien de temps Yonex va continuer a fabriquer des raquettes avec cette forme de tamis car tous les tests en labo ou sur le terrain confirment une perte de sweet spot par rapport à un tamis ovale classique. Il n'y a qu'eux pour tenter de nous prouver le contraire... Par contre, sauf exceptions trés rares, les cadres sont extremement bien fabriqués et respectent une tolérance bien en dessous de la concurrence (sauf fisher/pacific et ses versions no tolérance).

Par contre 4 noeuds, soit 2 fois plus de risques de perte de tension sur les derniers montants et dernier/premier travers. Il faut bien maitriser sa technique de noeud pour faire du bon boulot. Sinon pour le reste, nous sommes d'accord : plus facile, moins de prises de tête, hybrides, tensions différentes...

Encore une exclusivité D4 venue de chez Head. Ni la première et surement pas la dernière (une spécialité depuis plusieurs mois semble-t-il). Ce n'est sans doute pas la dernière technologie, et le contrôle qualité doit être moins poussé (respect du poids et de l'équilibre), mais Head ne s'ammuse pas à livrer des m...des non plus.

La Yonex RDIS 200 version 295g est pas mal non plus. Après il faut aimer la forme des tamis Yonex, mais la qualité de fabrication est au rendez-vous. Elle est donnée pour 62 de rigidité, mais avec son renfort Toughflex en tête de tamis, elle semble faire plutot 66 mais la rigidité est nettement améliorée. Vraiment un cadre sympa qui combine pas mal puissance et contrôle. A essayer si tu veux.

En grande surface de bricolage (chez casto' y'a tout ce qu'il faut) le ruban adhésif ait généralement 15 m/m de large alors que celui qui est livré avec le surgrip ne fait que 10 m/m. Un peu plus fin et un peu plus beau à mon goût. Par contre en 15 m/m, tu trouves des tas de coloris différents pour harmoniser avec ta raquette : blanc, rouge, bleu... En 10 m/m, c'est plus dur car en dehors du noir...pas facile !

Ces petits "elasto cross" permettent de prolonger la durée de vie d'un cordage, mais je trouve aussi qu'ils dénaturent celui -ci. Ils limitent le glissement des cordes ce qui diminuent la prise d'effets et retirent des sensations. Ce n'est que mon avis, et au prix que cela coûte, tu peux toujours faire un essai et voir ce qui tu en penses personnellement.

Pas mieux... Mais c'est assez drole dans l'esprit et pour notre niveau. Lorsque tu joues en équipe (disons 4 copains), il y a le capitaine, le capitaine adjoint puis le joueur sur le terrain qui peuvent communiquer, soit presque toute l'équipe... Quant au JA lors des rencontres par équipes...ouaf ouaf ouaf, je ne sais même pas si il y en a dans 20 % des cas, et si je l'ai déjà vu servir a quelque chose.

La consolante est un "cadeau" que fait l'organisation du tournoi aux perdants des premiers tours (limitée à 4ème série). Les joueurs de 4ème série représentant la masse la plus importante des compétiteurs et donc des potentiels "clients" d'un tournoi, la consolante à un donc un petit esprit "commercial". En contre-partie, l'organisation de cette consolante est faite parallelement au tableau principal et elle est soumise à l'état d'avancement des rencontres. Le JA est obligé d'attendre que toutes les parties de 4ème série soit disputées pour finaliser sa consolante, et créer un planning n'est pas une mince affaire. La participation à la consolante exige donc une trés grande disponibilité et réactivité de la part de tous les participants pour le bon déroulement de ce tableau parrallele. Par contre, si un joueur n'est pas disponible ou ne se présente pas à la convocation >>> défaite par forfait (appelé WO pour le gagnant, signifiant Walk Over traduisible par gagné sans jouer). Si le JA du tournoi compte une "véritable" défaite, il doit en préciser la nature et le score sur le tableau (ex : 6/0 6/0, 1/0 abandon, 0/15 abandon) et tu peux alors la constester auprès du comité d'organisation du tournoi (dont le JA fait sans doute partie) puis de la Ligue. Par contre, éviter un WO va être difficile depuis l'annulation du WO du fait de l'organisateur (qui permettait de ne pas compter un WO a un joueur suite à une erreur du JA). Bon courage.

C'est réparable avec une résine ou une pate de type "sugru". Je mettrai une belle "bouse" de résine sur la partie manquante (en chevauchant légèrement sur la partie restante, pour faire le lien) et je laisserai bien durcir. Puis avec de la patience, de l'huile de coude, une lime plate et du papier de verre, je reformerai les chanfreins jusqu'au bout. My 2 cents.

Comme le suggère Tamb', une babolat pure storm team (285g) est assez polyvalente et beaucoup de classimiens la connaissent pour l'avoir testé et/ou acheté. Tu dois pouvoir la trouver en test facilement puis tu nous fait un petit compte rendu, sans oublier le cordage/tension qui est dessus. Ce premier test nous permettra de t'orienter vers autre chose si nécessaire. Bon tennis et à plus.

Le 1er critère d'un cordage, c'est la performance qu'il m'apporte sur mon cadre. Lisse, carré, bleu, vert, mono, multi...j'men fous. Si 2 cordages m'apportent les mêmes choses, le prix sera mon second critère. Et si les prix sont identiques (ou proches), le coloris qui se marie le mieux avec mon cadre sera alors privilégié. Je préfère perfer à +2 échelon avec un ensemble cadre/cordage super moche que de contrer à -2 avec une oeuvre d'art...

Je crois qu'il n'y a pas de réponse "globale", mais différente selon les cas. La tension, la technique et le feeling de chacun étant différents. Comme l'a dit Steph, pour donner de l'effet il faut ques les montants puissent bouger librement légèrement. Par contre, une grosse jauge avec une faible tension aura une surface et un temps de contact supérieur, donc une meilleure capacité à faire tourner la balle...donc pas facile à résoudre comme problème. Généralement un hybride 1,30(basse tension)/1,20 fonctionne pas mal pour le lift car il bénéficie et de la grosse jauge à faible tension ainsi que du faible frottement entre montants et travers (donc liberté de mouvements). Exemple : Polyplasma Hextrem 1,30/Polyplasma lisse 1,20.

Babolat Star 5, la machine qui fait vibrer tous les cordeurs. Il faut dire qu'elle est vraiment pas mal.

Bah, faut voir et faire quelques tests. Ca peut être sympa pour celui qui a trouvé son bonheur en cordage lisse mais qui aimerait bien que ça gratte un poil plus (redcode, nando...). Sur un cordage déjà structuré, pas certain que le marquage marque bien sur une forme penta et autres et que cela augmente quelque chose. A suivre...