Aller au contenu

Superfab49

Membre
  • Compteur de contenus

    1 646
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Superfab49

  1. steph71, Heureux d'apprendre que nous partageons la même vision du problème. Hélas, mille fois hélas, dans notre pays (c'est pas beaucoup mieux à coté, crois moi je suis ammené à voyager par mal en europe de l'ouest) ou la bonne bouffe est ancestrâle, il s'ouvre plus de Mac Do et de sandwicheries à 2 euros que de bons petits restos typiques. Les joueurs organisés et qui déposent au plus vite leur raquette pour être recorder ne sont pas légion, et les magasins spécialisés visent bien plus la masse que l'élite. Le volume est leur seule voie de survie et ils s'y engouffrent allègrement. Le pire, ou plutôt le plus drôle, c'est que quand tu discuttes avec ces gars qui viennent récupérer une raquette cordée en 12 minutes montre en mains, c'est qu'ils sont super content en plus. Je ne sais pas, si c'est la qualité du travail ou le délai qu'ils apprécient, mais ils en redemandent. Ton combat (notre combat) d'essayer de faire goûter aux joueurs une autre chose est nul doute une valeur noble mais pieuse, j'en ai bien peur. De mon coté, ce n'est pas bien grave, car ce n'est que par plaisir et les quelques joueurs à qui je recorde la raquette semblent satisfaits, mais dans un cadre professionnel comme le tien (ou tous les autres spécialistes cordages) je peux comprendre que cela soit irritant d'entendre parler que de gain de temps et de machine super-sophistiquée. Pour en revenir à ce post, c'est la raison pour laquelle je dis que ma ML100 est une excellente machine à corder pour celui dont le résultat final est une priorité sur le temps gagné. Maintenant, je n'ai pas inventer le fil a couper le beurre en explicant que la ML100 n'est pas parfaite, et d'autres forumiens ont découverts tout comme moi à l'usage ses quelques petites lacunes (barre non graduée...).
  2. steph71, Ce post est sur les machines STRINGWAY dont tout le monde pense que ne sont certainement pas les machines les plus rapides du monde mais dont la qualité de travail est au dessus de la moyenne. Les bacs à sable sont loin derrière moi et je suis plus souvent à trainer mes guêtres dans les magasins spécialisés. Mais force et de constater que les joueurs qui viennent déposer leur raquette pour une "recordage" n'ont que 3 notions basiques : la tension qu'ils veulent (et encore pas tous), le cordage à utiliser (en général le même que d'hab') et surtout quand la précieuse raquette va-t-elle être prête ? cet après midi ? demain matin ou demain soir au plus tard ? Le marché actuel est ainsi fait, et ce n'est pas moi qui pousse en ce sens, loin de là. Les gens veulent tout et tout de suite, et un professionnel qui ne veut pas voir sa clientèle partir ailleurs doit répondre à cet état de fait. Alors, la machine électronique qui tire comme un boeuf sur la corde et que l'on pince a peine la tension appliquée est arrivée...ainsi va la vie. Si je posséde une ML100 et j'essaye d'utiliser les principes de cordages que vous voulez bien nous faire connaitre par l'intermédiare de tel forum, ce n'est pas pour gagner quelques minutes mais bien pour essayer de réaliser ce que je ne retrouve plus dans les pro shops. Un cordage posé avec soin et un cadre respecté. Une homogénéité dans mon tamis et dans les raquettes que j'utilise. L'achat d'une machine à corder pour un particulier tel que moi est un investissement et ce n'est pas quelques poses par semaine ou par mois qui peuvent justifier cet achat. C'est bien autre chose, comme le plaisir et la garantie d'un travail qui me correspond sans doute mieux. Je ne prétend pas être un cordeur émérite, simplement lorque je joue, ma tête sais qu'elle à entre les mains un cadre cordé avec une certaine passion. Cela ne m'empêche pas de dire qu'une machine électronique est plus rapide et lorsque je l'utilise à la place de ma bonne ML100, ce n'est pas pour gagner un peu de temps (même si c'est le cas) car j'applique les mêmes précautions qu'avec ma machine manuelle, mais simplement que cela est tout simplement un plus facile.
  3. JayCee, Ma TF8000 ne m'a couté bien cher en occaz'(900 euros) et elle est en assez bon état général. J'ai démonté les pinces, le berceau et le carter pour tout nettoyer et huiler juste ce qu'il faut pour qu'elle reparte pour 10 ans... Un petit moteur TennisHead 2086 dont les qualités ne sont sont plus à démontrer (pour un cordeur ammateur, s'entend) aurait bien fait mon affaire sur ma ML100, mais je n'ai pas voulu faire un vilain bricolage en fabricant un adaptateur et abimer ma machine (mais cela doit être possible par un bon bricoleur équipé, ou directement chez STRINGWAY si l'idée leur passe par la tête). J'utilise toujours la ML100 de temps en temps juste pour le plaisir et le feeling qu'elle procure en cordant. La ML100 à des qualités que bien peu de machines manuelles peuvent proposer (mors sensoriels, blocage levier en position haute, blocage berceau) et je ne peux conseiller qu'aux futurs investisseurs de passer directement sur ce modèle sans passer par la ML90 qui se rapproche alors plus d'une machine "made in china" (sauf le prix).
  4. Ne nous plaignons pas, 2 des meilleures fabricants de machines à corder électronique "haut de gamme" (Babolat et Technifibre) sont français...Cocorico pour une fois. Bon, je suis pas sur qu'elles soient encore faites en France, mais la marque est bien de chez nous.
  5. Chez YONEX, il y a la RDIS 2OO midplus en version 295 grammes qui est vraiment pas mal (http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCYONEXH-IS200-FR.html). J'ai un copain classé 5/6 qui joue avec depuis 6 mois et qui se régale. Il a eu une tenditine du coude avec son ancien cadre et maintenant cela va beaucoup mieux. Pour l'avoir essayé plusieurs fois, cette raquette est assez souple au niveau du coeur + le haut du tamis est légèrement renforcé pour augmenté la stabilité à l'impact. Le contrôle est excellent et le lift trés correct suivant le cordage posé dessus. Par contre, c'est vrai, il faut aimé la forme des cadres chez YONEX, mais les raquettes sont super bien finies en échange.
  6. Peut-etre que la machoire de chez pro's pro peut s'adapter et c'est moins cher. Coté qualité, ça marche mais ce n'est pas le top non plus, à toi de voir (lien ci dessous) http://www.tecnnis.be/shop/product_info.php/cPath/33/products_id/197
  7. Merci JayCee pour ces informations techniques détaillées. Il est clair que pour un cordeur "amateur" qui ne s'occupe que de sa raquette (ou de quelques autres) le temps n'est pas le plus important et seul la qualité du travail final devrait être prise en compte. Si l'on parle de cordeurs "pros" en magasins spécialisés, leurs intérêts sont bien différents : le temps c'est de l'argent. Il faut même se poser la question suivante : n'ont-ils pas intérêt à ce que nos cordages ne durent pas trop longtemps (stabilité de tension en particulier) ? Cependant, je suis l'heureux propriétaire d'une ML100 et en faisant des tests avec un calibreur électronique, j'ai pu remarquer que lorsque l'on met un cordage monofilament en tension, il faut environ 2 secondes pour être stabilisé. Par contre, mon calibreur n'indique jamais une surtension. La tension augmente rapidement au début puis tout doucement pour stabiliser à la tension demandée (machine manuelle à contrepoids). Avec ma machine électronique, le constat est différent : la tension augmente trés vite puis elle stabilise plus ou moins à la tension demandée avec une variation de +/- 200 grammes (le moteur continuant a tracter en permanence = constant pull). De ce fait, lorsque je pose la pince la tension n'est pas parfaitement juste et 2 cordes cote à cote peuvent avoir jusqu'à 400 grammes de différence (une à + 200 grammes et l'autre à - 200 grammes). Un mono ayant une durée d'utilisation trés courte (maxi 20 heures pour éviter les mauvaises vibrations)la perte de tension ne se fait pas trop sentir. Ce n'est sans doute pas le cas avec un bon multi qui a besoin d'être étirer doucement et longtemps pour donner toutes ces qualités d'autant que lui risque de rester plus de temps sur certains cadres de joueurs loisir. Je persiste a trouver embettant que ma ML100 ne soit pas adaptable en version motorisée, cela m'aurait évité de m'acheter une autre machine électronique d'occasion, car pour le reste cette machine n'a pas de gros défauts et les pinces volantes sont du pur bonheur (a quelques petits détails prés: voir mon post sur les divines pinces volantes STRINGWAY). Bonne lecture et à plus.
  8. Ah le NANDO, quand on aime le mono avec de la patate et du feeling, c'est que du bonheur...une bien belle trouvaille ce cordage.
  9. Méa culpa jéjé59, je n'avais pas vu que la boite de rangement continue sur le devant : c'est déjà mieux comme ça. En disutant avec pas mal de cordeurs pros, ils préférent en général corder sur une machine BABOLAT mais reconnaissent tous qu'au niveau fiabilité TECNIFIBRE est bien meilleur. Tu vas être tranquille pour un moment (il vaut mieux au prix que ça coûte !).
  10. Salut STEPH71, Exact, Guillaume RUFFIN a bien participé au "future" d'Angers il y a 2 ans et il a même gagné. Par contre, comme après il a pas mal gazé sur d'autres tournois (Roland entre autres), il était trop bien classé pour participer l'année dernière (c'est intedit aux 150 meilleurs mondiaux). L'an dernier c'est Olivier PATIENCE qui a raflé la mise contre Sébastien DE CHAUNAC (sa 2ème ou 3ème finale perdue à Angers). La liste des inscrits pour cette année n'est pas encore connue mais j'espère encore voir de beaux matches (même les qualifis ouvertes à partir de 0 en principe sont sympas et puis tu peux suivre les qualifiés dans le tableu final). Je ferai un petit post sur ce tournoi après la finale et peut-etre au fur et à mesure si j'ai le courage. Quel est le gars que tu fournis pendant ce tournoi ? En général les joueurs disposent de leurs propres cordages en bobines mais je n'ai pas vu tout le mode...
  11. Exact Tambouil, mais je pense que Jéjé59 voulait faire une petite vidéo d'une pose pas trop compliquée pour les novices. La pose type box demande un peu plus d'habitude et ce n'est pas la plus facile pour débuter. Dans mon secteur, les cordeurs pros (magasins spécialisés) ne se posent même pas ce genre de question : pose intégrale = 2 noeuds (a quelques exceptions prêtes) même si les travers se posent du coeur vers la tête. Pour les hybrides (en 4 noeuds donc), je ne suis même pas sur qu'ils commencent tous par la tête (le métier se perd !!!). Tous les ans au mois d'avril, il y a un tournoi "future" sur ANGERS avec la présence d'un cordeur professionnel et j'y passe pas mal de temps pour voir les matches et le cordeur en action. Même là, le cordeur ne fait pas de "box" ou autres, il fait au plus imple et surtout au plus vite pour lui (environ 120 raquettes dans la semaine pour 1 seul cordeur).
  12. Polyfibre COBRA : connais pas...jamais essayé !
  13. Je vois que TECNIFIBRE a continué son erreur, c'est à dire de mettre le rangement pour les outils derrière le tensionneur. j'ai la même chose sur ma TF8000 d'occaz' et c'est franchement pas pratique. Sur ce coup là, BABOLAT est plus malin.
  14. Superfab49

    cordage signum tornado 1.23

    Salut, Sauf erreur de ma part, pour qu'un cordage soit optimal en termes de prise d'effets il faut que les montants aient une certaine liberté de mouvement (même les monos dont on croit qu'il ne bougent pas). Pour ce faire, il faut que la friction des montants soit minimale : donc pour que les travers n'empêchent pas les montants de bouger un peu, il faut effectivement baisser leurs tensions (- 2 kilos). Le mouvement des montants est alors facilité et les cordes reviennent qund même à leur place. Une tension du type 24/22 sera beaucoup plus efficace pour les effets qu'une tension du type 22/24.
  15. Pareil que TAMBOUIL : cordage texturé (hexa, hepta, twist ou autres) pour ne pas perdre le spin et le contrôle que tu connais avec ton BLACKCODE.
  16. Entièrement d'accord Pixel...10 minutes de plus au final, ce n'est pas grand chose sur la pose d'un cordage. J'ai la chance d'avoir 2 machines à la maison (ML100 et TF8000 donc) et mes données ne sont que personnelles. D'ailleurs, j'aime bien utilisé ma ML100 de temps en temps (quand je suis moins pressé) car les pinces volantes sont bien plus sympa à utiliser que les pinces fixes de ma TF8000 (un comble non ?), et au final le résultat est le même. Disons plutôt que je ne ressent pas trop de différences entre 2 raquettes cordées à la même tension sur mes 2 machines.
  17. Je confirme l'avis de TAMBOUIL : le POLY PREMIUM à une facheuse tendance à perdre trés vite sa tension. Rien d'anormal, comme tous les monos souples, mais on ne peut pas tout avoir...
  18. Un mono (copoly) souple à 22 kilos sur ma raquette, c'est une machine à faire des baches. Avec un mono "normal", c'est à dire ni trop souple, ni trop rigide (type NANDO SPIN 1,25 par exemple), je dois mettre 24 kilos mini, sinon c'est une arrosoir ma raquette (tamis 110).
  19. Superfab49

    conseils pour cordages

    Dans les cordages que tu cites, il y a du mono et du multi (rip control). Le RPM BLAST de chez BABOLAT est trés souple, mais perso je n'ai pas du tout aimé (pas de sensations). En mono sympa et pas trop (trés) cher, tu as le NANDO (lisse) ou le NANDO SPIN (hexa) chez Extrème Tennis. Dans la même famille, tu as le WEISSCANNON TURBOTWIST (hexa). Le NANDO (lisse) et le TURBOTWIST offe un super feeling. On ressent vraiment bien la balle avec ces 2 là. J'ai joué avec les 2 un moment mais au final, je l'ai ai trouvé un peu trop puissant et je manquai un peu de contrôle. Mais je les trouve plus fun à jouer que le BLACKCODE ou LE RPM BLAST. En multi, le WEISSCANNON 6 STARS est vraiment bien est trés bien placé en prix (pour du vrai multi) et gratte pas trop mal la balle. Et après du a chez TECNIFIBRE un XR3 ou un NRG2 qui sont plus sec que les autres multis et donc plus typé contrôle. Par contre, pour le prix, cela reste du TECHNIFIBRE. En durée de vie, y'a pas photos : 20 heures pour un mono (de toute façon passez ce délai, il faut le couper pour se préserver des vibrations) et de moins d'1 heure à quelques heures pour un multi (compte tenu de ton classement). Voilà pour mon avis, et bon test.
  20. De toute façon n'importe quel mono sera toujours plus "rigide" que n'importe quel multi et donc plus traumatisant pour le bras (coude, poignée...). De plus, la durée de vie d'un mono est de 20 heures maxi : après risques de vibrations et de gros bobos. Mais quand le cordage est posé et que l'on se sent bien avec, on a vite fait d'oublier cette notion... Le dilemne avec les mono, c'est que si tu choisis un mono souple (DISCHO poly premium chez extreme tennis ou genesis chez TOP TENNIS, pas de jaloux j'ai cité les 2) tu vas devoir mettre une tension type 24 ou 25 kilos sous peine de ne pas avoir assez de contrôle. Et à ces tensions, même souple, ces cordages deviennent vite délicats pour nos tendons. Un mono doit être assez faiblement tendu pour ne pas engendrer de douleurs. J'ai testé pas mal de ces cordages (mono souple, torsadé, héxagonal, bleu, vert, rouge et bien d'autres...) et j'ai fini par me faire une superbe tendinite du coude avec calcification osseuse (tant qu'à faire). Quelques infiltrations plus tard, j'ai repris ma raquette et mes cordages et j'utilise toujours des monos mais soit en hybride (dans les montans pour la solidité), soit en intégrale mais en jauge plus grosse (type 1,30) et en baissant la tension de 2 kilos minimum (pour conserver une certaine vitesse de balle). Mon avis à 2 euros, c'est que si tu n'as jamais joué en mono avant, commence avec un bon hybride pour voir si ton bras supporte ce changement. Après, le choix du cordage est perso et c'est pour cela que nous sommes tous en train de tester tout ce qui existe sur le marché (ce qui me plait et qui me donnes le meilleur résultat ne le sera sans doute pas pour toi). Bonne recherche et bons tests.
  21. Je confirme qu'avec une machine electronique on gagne du temps par rapport a n'importe quelle machine manuelle (STRINGWAY inclus). Il faut mettre la corde dans le mors, puis abaisser le levier, attendre quelques secondes que la tension se stabilise (après plusieurs tests avec un calibreur, ce délai varie de 1 à 2 secondes pour un mono, à 4 ou 5 secondes pour un multi souple), poser la pince, remonter le levier et enfin libérer la corde du mors. Avec une bonne machine électronique (comme ma TF8000), mettre la corde dans le mors (ou la retirer) et appuyer sur le bouton se fait dans la foulée. De plus, la tension demandée est obtenue quasi-immédiatement. Au final, c'est une bonne dizaine, voire quinzaine, de secondes de gagner à chaque corde, soit plusieurs minutes sur l'ensemble des 35 à 40 cordes de la raquette. Par contre, entre une ML100 et une autre machine manuelle (type CHALLENGER), là il n'y a pas photos : comme il n'est pas nécéssaire que le levier soit parfaitement horizontale (+/- 15 degrés), le temps gagné sur chaque corde est considérable. Le temps que j'ai indiqué de 45 minutes par raquette débute dès que je commence à couper l'ancien cordage. Effectivement, le temps de pose uniquement du cordage est de l'ordre de 30 minutes avec la ML100 (contre 20 minutes avec ma TF8000). Le systeme de maintien du cadre est également plus rapide sur ma TF8000, ce qui fait qu'au total je gagne 15 bonnes minutes par raquette cordée.CQFD.
  22. Bonjour, Après avoir donné mon avis sur les "divines pinces STRINGWAY" dans un autre post, je continue avec celui de la ML100 (acheté d'occaz' à l'un des mebres actifs de ce forum). Petite précision cela dit, la ML100 est ma 4ème ou 5ème machine à corder et je l'utilise un peu moins en ce moment car j'ai acheté d'occasion une TF8000 dans un mag de sport qui déposé le bilan (paix à son âme). Pour faire simple, la ML100 est une excellente machine "portable" (elle fait son poids quand même vu la qualité de construction) pour corder de façon homogène quelques raquettes par semaine. J'entend par homogène le fait de retrouver les mêmes sensations en cordant simultanement 2 raquettes identiques à la même tension. Après de longs tests sur la ML100 pour savoir si le systeme de tension applique véritablement la bonne tension quelque soit l'angle du levier, je dois bien reconnaitre que cela semble fonctionner. A condition toutefois que le levier respecte un angle compris entre la position 2 heures et 4 heures (c'est à dire +/- 15 degrés par rapport à l'horizontal). En fait, levier à l'horizontal, la tension est quasi parfaite (calibreur à l'appui). Levier un peu au dessus de l'horizontal (10 à 15 degrés) = toujours parfait. Levier un peu en dessous de l'horizontal (10 à 15 degrés)= 300 grammes de moins que la tension demandée. Et plus vous laissé descendre le levier, plus l'écart est important. Le système fonctione trés bien donc tant que vous ne dépassez pas trop l'horizontal et préfére etre au dessus qu'en dessous. Pour le reste, les pinces volantes sont excellentes, le systeme de mors "sensoriels" + le blocage automatique en position haute du levier + possibilité de blocage du berceau sont trés pratique est techniquement trés simple donc trés fiable (1 trou, 2 ressorts...rien de super technique mais bien pensé). La pose de la raquette sur le chassis est assez rapide et les points de mantien par l'intérieur assez sûr pour éviter la torsion du cadre (je n'ai jamais eu une raquette déformée en utilisant cette machine). Coté défaut, je dirai comme tout les autres utilisateurs que la règle en plastique pour régler la tension est une petite épine que STRINGWAY pourrait facilement nous retirer, même si cela n'et pas trés génant au final (un petit aplat avec graduation directement sur le levier ne doit pas être trés compliqué a mettre en production). De plus, la raquette une fois posée sur le berceau ne peut pas touner à 360 degrés et cela est un peu perturbant au début quant on a l'habitude d'une autre machine. Son prix est un peu élevé, même si la qualité est au rendez-vous, et sur un marché aussi disputé (chine entre autres) d'autres fabricants proposent des machines à corder 2 fois moins cher ou électronique pour le même prix (en pinces fixes qui plus est, même si j'aime autant les pinces volantes à l'usage). Le plus regrettable à mon goût est que cette machine n'est pas modifiable en machine électronique car soit que STRINGWAY ne propose pas de moteur en SAV, soit que les moteurs d'autres fabricants ne sont pas adaptables. Elle restera donc toujours une machine manuelle et lors de l'achat il faut bien s'en souvenir, car si à l'avenir vous vous mettez à corder plus souvent (pour vos amis, les membres de votre club...), la ML100 ne sera pas assez rapide (comptez 45 minutes par raquette comme sur toutes machines manuelles) et vous serez dans l'obligation de la revendre et d'en acheter une autre au lieu de simplement commander un petit moteur...ah, si seulement le tennishead 2086 était adaptable (on peut réver !). Bon cordage à tous.
  23. Bonjour, Petit nouveau qui se permet de faire un petit rapport sur les pinces volantes STRINGWAY que j'utilise avec ma machine ML100 acheté d'occaz' à l'un des membres actifs de ce forum. Je précise que j'ai possédé 1 Pro's Pro Challenger 2 (avec les 2 versions de pinces fixes double action : j'ai voulu testé la nouvelle génération à l'époque), 1 Tecnifibre TF5500 (2 pinces fixes double action) et 1 Tecnifibre TF8000 que j'ai encore (2 pinces fixes simple action). La qualité des pinces volantes STRINGWAY n'est plus à faire. Les meilleures du monde, je ne sais pas car je n'ai pas tout essayé, mais excellentes sans aucun doute. Facile, fiable, efficace, rapide, agréable à utiliser, bien fabriqué et bien d'autre encore. Elles ne sont pas parfaites bien sur, mais elles ont à mon avis bien peu de défauts. Même leur prix me semble justifié comparé à la concurrence. Certes, elles ont tendance à se desserer un peu lors de l'utilisation, mais le réglage est tellement facile que cela n'est pas trés génant (si STRINGWAY pouvait régler ce petit détail et les rendre un peu plus fines, on s'approcherait un peu plus de la perfection pour ce type de pince). En plus, j'ai l'impression que la perte de tension est moins importante qu'avec les pinces fixes de ma TF8000, un comble ! Il m'arrive même de retirer les pinces fixes de ma TF8000 pour utiliser mes volantes STRINGWAY (surtout pour les cordages type multi qui ont une facheuse tendance à marquer avec les autres pinces). Voilà ma petite contribution sur ce sujet, et je suis persuadé que ceux qui cherche des pinces de qualité pour remplacer leur pinces volantes actuelles ou pour utiliser sur une machine équipée de pinces fixes de qualité plus que moyenne (je ne donnerai pas de marques) ne peuvent être décu avec les STRINGWAY. Bon cordage à tous.
×
×
  • Créer...