Mr.Bricolage

ben je te rappelle que je veux bien te sponsorier saisis ta chance camarade

perso j'ai un jeu vicieux c'est tout ce que je peux dire, j'aime les coups tordus de gros enfoiré un peu comme quelqun qui ignore les regles de la belotte

va falloir verbaliser

nos amis les basques n'ont pas besoin de raquettes joli coup droit lifté

manque la lunette

la spalding est vraiment magnifique allez un petit strip tease non mais matez moi cette gorge tadaaaa pou pou pidooooooo

et une wilson, une ! le javelot (si tu peux pas battre ton adversaire à la régulière, il te reste toujours la possibilité de le planter avec le javelot) au moins dans le temps, les noms étaient sympathiques

j'adore les noms de celles ci Intimidator, fallait oser, le truc qui fout les jetons a tes adversaires direct Big Bow, le lance roquette quoi tres belles raquettes ceci dit avec une comparaison des tamis assez parlante

ça fait pas une phrase ça

te vexes pas Camille, y'a aussi les verges en mecanique (les "poutres encastrées à une extremite"), avec leurs fleches et leur moment d'inertie qui peuvent etre supposees infiniment plates, ou ce que tu veux, je peux faire le calcul du moment d'inertie, c'est fastoche. les anglo-saxons ont ete un peu moins cons sur le coup, pour eux c'est des "plates" ou des "rods" ou des "cantilevers".

surtout que les 3 doigts, c'est un peu comme les fentes infiniment etroites et infiniment allongees en optique (les hypotheses de la Physique sont ce qu'elles sont, on n'y peut rien, et puis c'est toi qui a insisté avec le Hollandais Huygens) bref, un emprunt a la vie de tous les jours c'est certain et apres on s'etonne que les juniors y comprennent pas et on les qualifie de triples buses

tu vois c'est vraiment la deche cette regle a la noix

si j'ai bien capté t'es parti d'une 6.1 tour, et pis t'as grippé et plombé une dunlop 100. retour a la case depart ?

avec les 3 doigts dans tous les sens et le bonhomme d'Ampère qui se marre quand je vois ça, et je le vois de temps en temps, avec les doigts qui se tordent, je ris aaaa qu'est ce qu'y faut pas faire pour le produit vectoriel, j'vous l'demande msieurs dames....

et sauf que la règle du tire bouchon (d'Ampère) c'est une connerie, car il suffit d'un repère xyz traditionnel pour piger le truc.

avec Huang, Statistical Mechanics, tu devrais converger sans preparation H

pour le moment d'une force, mon prof de lycee introduisait la chose ainsi : deja c'est moins douleureux de foutre un coup de boule a une porte que de prendre une porte dans la tete (y'a un peu du 3e principe d'action reaction, mais pas des masses quand meme) et pis, si tu y fous un coup de boule a la porte (manifestement c'etait conseillé), tu verras qu'elle bouge achement mieux si tu tapes loin de l'axe de rotation de la porte que près de l'axe de rotation

c'est deja ça pas mal pour un debut

pffff si tu veux, rapport a la theorie cinetique des gaz (Ref : Huang, pas en francais desole y'a rien en francais circulez) mais alors des hemo tres diffus avec tres peu de collisions, et juste binaires siouplait, le tout très dilué

si tu veux jouer avec H, tu as le theoreme H, mais ça c'est c'est Boltzmann darling

BAC+2 alors ? (mes profs de physique ne respectaient pas les programmes, ils disaient qu'ils se les mettaient au cul les programmes, c'etait dans le public, lycee de banlieue je precise, banlieue pauvre)

le principe d'Huygens est invoqué en optique en fait il s'agit du principe de Fermat d'ou decoule la loi de Snell Descartes (minimisation du chemin optique = l'action en optique, principe de moindre action = probleme variationnel, l'action etant la quantite a minimiser) ou Snell Descartes Huygens Fermat....... pfffffffffff et pis les autres Hamilton machin truc et bidule bon les noms c'est bien mais faut pas trop y preter attention sinon on se perd definitivement