Arcade Fire 1967

Sinon la Wilson BLX Blade Team, qu'en pensez-vous ?

As- tu déjà testé d'autres raquettes que la 6.1 Tour ? Es-tu bien certain que c'est ce type de cadre qui te rend le plus performant ? Je trouve que c'est un cadre très exigeant techniquement et physiquement. Peut-etre devrais-tu dejà jeter un oeil vers le reste de la gamme 6.1 (plusieurs raquettes moins lourdes) pour plus facilité de jeu...

En théorie, un plus grand tamis apporte plus de tolérance sur les coups décentrés, une meilleure prise d'effet, une sensation de facilité, mais moins de précision. Un plus petit tamis : plus de contrôle, de toucher, une moindre tolérance. En théorie, bien sûr ...

Si tu y arrives avec des appuis fixes, c'est déjà très bien et ton manque de puissance et profondeur devrait s'améliorer avec le temps, sans forcer, en cherchant surtout à toucher de bonnes zones dans les carrés de service. Le service avec "relais d'appuis" est utile pour transférer vers l'avant mais il est souvent difficile à régler (surtout si tu n'as pas un armé compact).Fixer tes appuis peut te permettre d'être plus régulier et précis pendant quelques temps et, peut-être qu'ensuite , lorsque tu auras bien cadré ta technique,ton lancer,ta reprise d'appuis, tu pourras passer à un transfert d'appuis plus 'offensif'.Quoiqu'on en dise, je ne connais pas de très bon serveur(regulier dans la performance)qui ne s'entraine et ne "matche" pas.Donc il faut bosser... En tout cas, l'oeil extérieur d'un professionnel me parait indispensable pour choisir avec toi la meilleure solution.

Seul le modèle 332 g existe en deux versions : 16 ET 18 montants.

D'accord avec Totoro.Il sera bon d'essayer tout cela...et aussi se prendre quelques leçons avec un professionnel pour progresser techniquement et permettre à ton corps de supporter l'intensité de ce sport.Peut-etre même que, lorsque tu auras évolué , tes besoins et sensations envers les raquettes seront différents de ceux que tu éprouves actuellement.Si tu avais un ami qui pouvait te prêter une raquette( moderne et équilibrée ) pendant ta période d'apprentissage, ce serait bien.Tu pourrais ainsi prendre tout ton temps pour trouver la raquette idéale. Amuse- toi bien.

Prend le temps de tester tout cela, déjà. Je pense que tu auras ainsi de bonnes premières indications.Tu reviendras par la suite sur le forum si tu as besoin de plus de détails. C'est d'abord ton avis qui compte.

A mon avis, tu dois tester des raquettes de 300g maxi ( a ton âge, ce serait mieux).Pure Drive( d'accord avec Totoro) ou Wilson Pro Open.Pourquoi pas les version Team (aux alentours de 280 g)?

Trois bons choix ! Mais rajoute aussi la BLX Tour (d'accord avec E.L.). Sinon, je pense que tu peux surtout tenter de jouer sur la tension et la qualité de ton cordage.La 6.1 Team garde du contrôle même avec de faibles tensions.

Les Blade(N,K ou BLX),c'est pour les joueurs avec un bras solide et un bonne puissance.Raquette exigeante. Mais ,en fait pourquoi souhaites-tu changer ta Pro Team ? Que te manque-t-il ? As-tu déja testé d'autres cadres pour comparer efficacement ?

Ah bon ,le look ? Moi,je la trouve très belle et très sobre... C'est la première fois qu'on me dit ça pour le Kobra Tour. La BLX Pro Cobra dérange plus visuellement.Les avis que j'ai reçus sont plus partagés... Mais ,c'est vrai que tout cela est très subjectif.

Mon choix s'est porté sur la Kobra car je suis dans une période oú j'ai besoin d'un peu de tolérance et de maniabilité (je m'entraîne moins qu'il y a quelques années ).J'ai toujours eu l'habitude jouer avec des raquettes exigeantes (Prestige, Pro Staff, 6.1...) et j'ai eu besoin de changer. Cependant, je suis assez d'accord avec les jugements précédents des classimiens, mais cela me convient bien : Un peu souple en branche mais j'aime bien,pas trés puissante (pour un 645)mais c'est suffisant et plus facile à obtenir qu'avec une raquette exigeante (pour compenser tout ça je module mes tensions et mes cordages) et surtout j'aime sa maniabilité...Mais tout cela est très personnel, tu vois et il faut donc que tu testes !

Bien évidemment, il faut tester.Tous nos avis sont subjectifs. La raquette que tu choisis doit convenir à tes goût et tes besoins DU MOMENT ! Par contre, les avis que l'on te donnent içi se placent dans la durée, peuvent t'aider à prendre du recul et emmanent souvent de joueurs possédant une longue expérience du matériel. Je pense que tu devrais tester tout cela et ensuite relire les topics ou poser à nouveau quelques questions.

La différence essentielle entre les deux est la longueur accrue de la Pro Cobra BLX: plus puissante et moins maniable que la Kobra Tour. La BLX paraît plus stable même si cela reste assez souple.

Je joue avec la Kobra Tour actuellement : je pense qu'elle est plus tolérante, moins usante que la Speed,plus souple moins stable mais avec une maniabilité intéressante et un bonne prise d'effet(avec un cordage adapté ) Elle n'est pas super précise mais est par rapport aux raquettes de même gamme assez facile à jouer.

Tu as raison. C'est pour ça que je proposais aussi des versions "Team".

Tu peux tester tous ces cadres, et aussi l'Aeropro Drive de Babolat, la BLX Pro Open de Wilson ou bien la Prince EXO3 Black 100. Si tu veux moins de poids et de contraintes physiques tu peux essayer les versions Team; mais pour donner du"spin", c'est moins efficace. Avec un bon cordage, c'est mieux aussi.Cherche de ce côté-là également.

Si c'est une raquette qui te convenait avant tes défaites,mieux vaut ne pas changer pendant cette spirale négative; tes jugements ne seraient pas forcément pertinants. Tu peux,à mon avis,tenter de faire évoluer un point technique ou tactique,ou bien ,par exemple,repenser ta préparation physique ou ton approche des matchs(avec l'aide d'un entraineur qualifié); ceci te redonnera un objectif clair et excitant et,j'espère,un retour de passion pour le tennis.Il y a toujours beaucoup de choses à découvrir dans le tennis.

Très bien. Prends bien le temps de tester.

Dans ces prix-là tu vas trouver forcément ton bonheur.Mais je te conseille d'essayer des raquettes en te renseignant sur les cordages qui sont utilisés sur les cadres test. Tu pourras ainsi comparer. N'as-tu pas un magasin spécialisé tennis prés de chez toi ?

Je pense que tu pourrais peut-etre te tourner vers une Wilson BLX Six One Light.Légère, tolérante et look "Federer ". Tu devrais surtout la tester,avec un cordage multifilament. Tu pourras faire un retour sur cet essai ensuite.

Il faut à mon avis sensibiliser les clubs et surtout les enseignants qui sont au contact de ces joueurs qui reprennent le tennis.Les profs doivent immédiatement proposer un classement à minima afin de positionner le joueur à un niveau suffisant pour ne pas degouter les pratiquants qui vont l'affronter. Ceci est possible,je le fais régulièrement en tant qu'entraîneur de club et il suffit d'envoyer un formulaire à sa Ligue signé par un juge arbitre avec l'appréciation de classement.Il faut expliquer aux clubs que c'est fondamental d'agir ainsi car cela favorisera le nombre de pratiquants qui reviendront s'inscrire dans nos tournois. Allez, un petit effort de tous...

Tout à fait d'accord avec Jeje59 : l'Alu Power génère plus de vitesse naturellement(mais il est exigeant quand même) Et pour en revenir au topic et Rafa56,l'Alu Power et l'Adrenaline sont très différents et si on préfère l'un a l'autre,c'est avant tout une question de gout,ou de style de jeu,l'Adrenaline étant plus accessible que l'Alu Power notamment.

J'ai un élève qui joue en ce moment avec une Wilson Pro Open cordée en Tour Bite 125 :il donne beaucoup de "spin" avec ça;la version K Pro Open peut se trouver pour pas trop cher;tout comme les derniers modèles de ma Kobra Tour,bonne "lifteuse" aussi. Tu pourrais tester ça,je pense.

Tout dépend de ta fréquence de tournois. Si tu penses avoir trouvé une raquette qui te convient sur le long terme, c'est sûrement une bonne idée d'en avoir une deuxieme,mais pas pour faire seulement deux ou trois tournois par an.Si tu es plus assidu, deux cadres c'est rassurant.