Aller au contenu

Arcade Fire 1967

Membre
  • Compteur de contenus

    1 042
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arcade Fire 1967

  1. Tout a fait d'accord ,beaucoup de marques peuvent fournir ce genre de cadres. Dans ce descriptif, chez Wilson, c'est plutôt vers une BLX Tour ou une 6.1 Team qu'il vaut mieux, à mon avis, s'orienter. Si on veut plus de puissance, il y a alors la Pro Open.
  2. Pourquoi être allergique à une marque (ou deux ) ? Je pense que les choses ont évolué depuis 15 ans; Prince et Wilson ont largement diversifié leur gamme pour satisfaire le plus grand nombre. Il est vrai que pour ta reprise, tu n'as pas choisi la raquette la plus facile à jouer (n blade ).Mais Tororo a raison, tu peux aussi, à mon avis, essayer une Rebel team chez Prince ou une BLX Pro Open et autres BLX Tour chez Wilson ,pour ne citer que celles-là.Je pense que tu serais surpris (agréablement) si tu prenais le temps de tester différentes marques sans préjugés. Tu devrais tenter l'expérience.
  3. Cette saison 410 adhérents. Les classimiens y sont les bienvenus !
  4. Bonjour,Newki. Tu ne donnes que peu d'info sur ton niveau tennistique, mais à mon avis,il faut déterminer en fonction de ton jeu et de tes sensations vers quel type de raquettes tu désires t'orienter. Les trois raquettes que tu cites sont très différentes les unes des autres. Et je doute aussi qu'elles rentrent dans ton budget(ou alors tu as de bonnes remises ).La Pure Drive pèse 300g,la Wilson Blade Lite 272g et la Drive z lite 255g(non cordées ).300 g: peut-être est-ce un peut lourd à la longue par exemple, même si tu as l'air d'apprécier la puissance fournie.Si tu joues en loisir et quetu n'a pas un gabarit conséquent, il vaut mieux,je pense,choisir un cadre plus léger. Je pense que tu dois essayer assez longuement pour choisir clairement.
  5. Arcade Fire 1967

    luxilon

    Je pense que le M2 Pro correspond assez à tes demandes(M2 Pro 125mm et non pas M2 Plus 130mm ,c'est différent. ). Il a plus de toucher, de confort que l'Original avec un belle puissance aussi.Il sera sans doute un peu moins solide,mais suffisant pour atteindre les fameuses 20 h de jeu.Peux-etre aussi qu'en hybride (boyau+alu power par exemple ),tu te ferais aussi plaisir,en ménageant un peu ton bras.
  6. Voilà le site d'un club ou il fait bon vivre. Si vous passez en Auvergne... Mon lien
  7. Arcade Fire 1967

    lift et acceleration

    Le lift est-il la seule solution que tu vois à l'évolution de ton jeu? Rares sont les jeunes de douze ans qui possèdent le "physique" pour lifter efficacement. Ne pourrais-tu pas questionner ton coach afin qu'il détermine avec toi comment diriger ton jeu vers quelque chose de plus complet et adapté à ton âge ? Pas forcément lifter en permanence. Tu pourrais apprendre à lifter mieux mais sans l'utiliser à chaque point.De plus, ton lift serait encore plus efficace car moins systématique.Apprendre tous les coups du tennis est à mon avis idéal pour que tu puisses choisir plus tard le style de jeu qui correspondra le mieux à ton physique adulte et tes envies tennistiques futures. N'as tu pas envie de jouer autrement qu'en lift ?
  8. Dans le même genre, il y a la fraîchement sortie Wilson BLX 6.1 95 "309 g" 16X18. On trouve un topic pleinement consacré à ce cadre dans "raquettes compétition ".
  9. Tu peux,à mon avis,tester une Pro Open ou Cobra chez Wilson,ou bien un extrême MP chez Head ou Pure Drive... Prend bien le temps de tester.
  10. Qu'est ce qui ne te convenait pas chez la 6.1 TEAM (K OU BLX ?) ? Avec cette précision, je pense que ce sera plus simple de te conseiller.
  11. Les deux raquettes se ressemblent,c'est vrai.Attention,tout de mème :la 6.1 95 332g existe en18x20 (le plus fréquemment utilisé)et en 16x18.En France,la 6.1 309g ne se trouve qu'en 16X18.Je pense que ce plan de cordage(en plus d'un poids moindre,bien sur)change aussi beaucoup les sensations par rapport à un 18 montants. Il vaudrait mieux trouver une vrai "309g" en test. Mais,je comprends que ce n'est pas toujours simple... Tu n'as pas un "Spé Tennis" près de chez toi ?
  12. Bonjour à toi. Il y a de quoi te contenter dans toutes les marques. Chez Wilson,on peut trouver la BLX Pro Team(281g,Tamis 664 cm2,16x19,équilibre 32) ou bien pour plus de controle la BLX Blade Team,il y a un essai de cette raquette dans le dernier numéro de Tennis Addict(289g,671 cm2,18x19,32,5) qui correspondent à tes demandes. Je connais bien les Wilson(je m'en sert tous les jours),donc, si tu n'es pas trop axé sur les caractéristiques,je te conseille aussi de tester d'autres types de cadres assez léger(Blade Lite,Surge...)afin d'affiner tes sensations et choisir un raquettes(et un cordage) qui te convient vraiment.
  13. Bien sur.Il n'y a pas de règles aussi établies qu'on veut bien le dire.Il faut simplement ètre raisonnable et ajuster au mieux la combinaison raquette/cordage/"technique de jeu"(et pas forcément "style de jeu")/hygiène de vie en général.
  14. Et aussi,je pense qu'il ne faut pas oublier de s'améliorer techniquement,physiquement,tactiquement chaque jour.Cela contribuera à apporter quelques certitudes bienvenues.
  15. Si je peux me permettre d'apporter ma pierre à l'édifice,je pense qu'il faut le plus souvent possible s'obliger à raisonner "dans le présent".C'est à dire toujours envisager le match par rapport au moment ou l'on en est :ne pas penser à ce qu'il se passera après(si on gagne ou on perd,ce que diront les autres...),ne pas se rappeler ce qui s'est passé avant(les points bêtement perdus,le niveau de jeu que l'on avait "avant"...)Se concentrer uniquement sur le point actuel,la frappe actuelle et ce qui va permettre de la réussir.C'est évidemment le "point par point" mais on peut appliquer aussi cela à l'entrainement...et à beaucoup d'autres moments de la vie...Gagner n'est pas essentiel;ce qui l'est, c'est de s'appliquer à bonifier le moment présent en faisant VRAIMENT de son mieux. Le "présent" : c'est le temps du tennis.
  16. Il faut évidemment bien réfléchir à la qualité de son cordage lorsque l'on choisi,ce type de raquette(apparemment,c'est la "309g" que tu as l'air de convoiter).On pourrait aussi réfléchir à la qualité des balles(de moins en moins stables et confortables) dans lesquelles on frappe... Mais je crois savoir que les blessés du coude, poignet et autre épaule ne jouent pas tous en Wilson et aussi que chaque marque possèdent des cadres plus tolérants physiquement dans sa gamme et d'autres plus exigeants. Il faut simplement chercher pour les trouver. Et pour éviter les blessures,il me semble que l’hygiène de vie,une technique peu énergivore et un entrainement adapté(un peu,mais pas trop)permettent aussi de s'en sortir sans dégâts.
  17. Le classement ne veux pas dire grand chose pour les conseils en matériel;mais je suis aussi prof de tennis(référant Wilson);j'ai donc un avis. A priori,un cadre comme celui-ci ne t'est pas destiné;il s'adresse plutot à des joueurs compétiteurs niveau troisième série et plus(mème si pour moi,les classements ne représentent qu'une simple indication des compétences tennistiques d'un joueur).Il faut ,c'est vrai des qualités physiques pour emmener une telle raquette mais aussi des qualités d'oeil (pour un bon centrage) et des qualités techniques(pour générer de la puissance avec peu d'effort).Il faudrait que je te vois jouer pour définir tout cela. Maintenant,si les versions lourdes (332g et plus))de la 6.1 sont très exigeantes,la "309g" l'est un peu moins grace à son poids inférieur ,son équilibre agréable et son plan de cordage 16x18 (la Team,en 18x20, est encore plus légère).Tu peux bien sur l'essayer (avec un cordage souple et peu tendu) et estimer si elle arrive à t'apporter du plaisir.Si tu aimes ce genre de raquettes... Mais beaucoup d'autres raquettes sur le marché seront plus "faciles" à jouer,et certainement mieux adaptées à ton jeu.
  18. Arcade Fire 1967

    Choix de cordage !

    Le Luxilon BB Alu Power Rough correspond, à mo avis, à ta description. C'est une valeur sure.;-)
  19. Arcade Fire 1967

    Choix de cordage !

    Tout ces cordages présentent de bonnes qualités,mais,effectivement,que recherches-tu ? Puissance,toucher,accentuer ton lift,et quel jauge désires-tu ? Je joue avec du Savage (127 mm) en ce moment : pour moi,il possède une très bonne prise d'effet, a une bonne puissance, est solide,pas trop raide,ni trop cher pour un Luxilon.Par contre,il sera différent (moins sec) en sensation de ton Signum Pro Poly Plasma 1.23. Tu devrais tester,si possible.
  20. Comme tu joues déjà avec un K Pro Open, tu pourrais tester la BLX Pro Open(qui n'est pas si différente)et comparer.C'est ton avis qui compte. Ensuite, je pense que tu pourras tester les autres cadres.
  21. Bonjour. Je pense qu'il a déjà une bonne raquette. A-t-il vraiment envie de changer ou bien a-t-il besoin de plus de contrôle,de toucher...ou autre ? Peut-il essayer suffisamment d'autres raquettes pour comparer et évaluer vers quel type de cadres il veut se diriger ? Par exemple,pour plus de contrôle,est-il capable de jouer avec des raquettes à tamis plus réduit ? En tout cas, le mieux, c'est de tester,si possible !
  22. Ta prof pourrait te donner accés à d'autres essais quand même.Je suis prof aussi(Wilson pour moi)et pour les tests,on s'arrange toujours, même dans les autres marques.C'est interessant de comparer. Mais,si tu ne peux tester,je pense que tu devrais garder ta K Pro Open et travailler sur le cordage comme on te l'a conseillé déjà. Il y a un article dans Tennis Magazine qui résume les choix de cordages.Tu peux y jeter un oeil. Sinon pour plus de précision,il y a les classimiens...;-)
  23. Head Instinct, Wilson K ou BLX Tour, K ou BLX Pro Tour .Pas facile de concilier toutes les qualités: il faudrait essayer.
×
×
  • Créer...