steph71

apres tout chacun sa methode, mais de cette maniere, vous risquez tous de passer a coté du modele qu'il vous fallait en fait ! a l'origine qu'est ce qui a dicté votre selection de raquettes ? etes vous surs que l'une de celles ci est l'ideal pour vous ? etes vous surs que celui qui a aimé la pure drive ne se serait pas régalé avec une instinct, que celui qui a aimé une radical n'aurait pas adoré une n pro ou une pure storm ? par contre, c'est vrai que la question de la durée de l'essai de raquette serait une bonne chose a creuser !

oui, tu as raison bien sur, je crois qu'un peu de repos me fera le plus grand bien

j'ai quand meme bien compté et c'est d'ailleurs le titre du topic : chaque joueur a vu 8 raquettes lui passer entre les mains ? alors je pense qu'apres deux jours intensifs d'essais en tout genre, les dernieres raquettes essayées devaient paraitre bien lourde : c'est un peu plus ça le probleme de ce type d'essai, c'est l'exces de jeu, de raquettes, de fatigue engendrée pour faire un test concluant sur chaque cadre.

qu'on hesite sur un, deux modeles et qu'on mette du temps a se decider, c'est logique et il est normal que ça demande reflexion, mais la methode employée ici n'est surement pas la bonne pour trouver sa raquette, mais plutot pour passer une apres midi sympa

y raqonte n1port' koi ton prauf de Tnice,...

euh, il me semble que c'est plutot le contraire, non ? j'aurais plutot dis 24/26, la jauge etant plus grosse, le cordage doit etre plus elastique pour assurer un rendement superieur

et ceux qui voulaient changer sont surs d'avoir trouvé leur bonheur parmi ces essais ?

ouaip, bizarre ça, en meme temps, on peut pas aimer tous les cordages au monde juste en adaptant la tension, moi j'avais adoré le pure power sur un tamis 630 mais je l'avais bien tendu (25/26kg), je lui avais trouvé tout en mieux par rapport au pp, et dieu sait si je suis fan du pp, ceci dit, on retourne facilement au pp avec le temps...

t'avais mis quoi en tension rodo sur ton pp et sur ton shark ?

en fait c'etait la raquette d'Adam !!

c'est le grand maximum que je préconise aussi, meme si je conseil plutot de faire deux seances d'essai de deux modeles differents dans ce cas.

je defie quiconque sur une meme apres midi de prendre 8 raquettes dans son sac, d'aller les essayer et de parvenir a un jugement coherent sur, ne serait-ce que 3 d'entr'elles.

ni d'eve ni d'adam je pense a un vieux modele head, ou alors un cadre tres loisir

leger et neutre existe, mais leger et avec le poids en manche n'existe pas. je pense que la priorité est d'eviter le poids trop important en tete, ensuite, si tu peux trouver du leger, c'est encore mieux

efficacité du test : 0 % apres midi sympa : 100 % la performance reside dans le fait de convaincre un magasin a preter autant de raquettes en une seule fois

pb : avec un tamis 690 sur une raquette legere, la precision va etre difficile a trouver !

euh, t'es sur ? il me semble qu'elle est sortie en septembre dernier pourtant

effectivement, la volkl dnx v1 midplus fait bien 285g., ma memoire m'a trahi , la ns tour doit faire pareil

beaucoup trop de poids en tete tout ça ! il est extremement rare de trouver un modele leger et avec un equilibrage neutre, les deux seuls que je connaisse sont la babolat ns tour et la volkl dnx v1

trop de poids en tete la lm5, encore plus que la lm4 que tu connais bien

tu rentres exactement dans la typologie de joueurs qui s'eclateraient avec une volkl dnx v1, raquette legere (265 g.), equilibrée 325, tamis 660 pour un bon compromis precision/tolerance, systeme d'amorti des vibrations a l'interieur du manche, bref, que du bonheur...

il s'est bien trompé sur la raquette, par contre il a bien raison, la n 6.1 tour n'est pas pour lui

bonjour, non, pas encore dispo ici

oqué

jeu croa kil ni a pa ken revaire ke tu a dé soucis