bhamp0

Ah mais ça expliquerait mon palmarès normand alors ...

Oui mais non. Tout est bon au niveau calculs, sauf que les inters de février et juin se font avec l'ancien mode de calcul ...

Non tu n'as pas compris. Il n'y a plus de norme de montée, uniquement une norme de maintien. À chaque classement, il faut calculer si tu as les points pour te maintenir, et tu prends le classement le plus élevé possible (pour simplifier).

Au final, la V1 fait quoi ? Nbre de CD/revers + vitesse au service et c'est tout ?

Solution Speed, Solution Lyte, Solution Slam ?! C'est quoi les différences entre ces différents modèles ? Les Lyte ont l'air d'être encore plus légères que les Speed (qui étaient déjà très légères), mais pour les Slam ?!

30 car limite de descente : 1 classement.

Ouais mais je ne situe pas les classements intermédiaires. (Je sais que j'ai tort, mais) pour moi, les classements intermédiaires de février 2013 et juin 2013 participent au classement final 2014 donc je les vois comme faisant partie du classement 2014.

c'est marqué "pour l'année sportive 2013". Or on est l'année sportive 2013. La phrase indiquée dans la note du comité 63 me semble plus claire : "à l'issue de la saison 2013".

Sur le cahier sportif du comité du Puy-de-Dôme, il est indiqué en page 14 : "Des évolutions ont été apportées dans le calcul du classement à l'issue de la saison 2013". Donc j'en déduis que les intermédiaires du 11 février et du 10 juin seraient effectués avec l'ancien mode de calcul.

Toutes mes excuses, c'est parce que le mot "insultes" était en gras dans la citation que tu faisais de la charte que j'ai supputé que c'était ton reproche. Mais c'est donc sur le côté diffamatoire du propos que tu t'insurges ...

Energumène n'est pas une insulte, merci de bien vouloir éditer ton post. http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A9nergum%C3%A8ne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Signature

Certains mettent à la fois des choses intéressantes (leurs résultats par exemple) et une image pourrie ... on fait comment alors ? J'ai voté pour le "0 image", ça évite tout problème à l'avenir.

Le principe, c'est de faire la différence entre le classement obtenu par l'ancien calcul, et ce que ça aurait été avec le nouveau calcul. En clair, c'est de montrer si on gagne un classement, si on perd un classement ou si ça ne fait pas de différence par rapport à l'ancien calcul. Donc l'idée n'est pas de dire "avec l'ancien calcul, je gagne 2 classements, avec le nouveau aussi" mais "avec le nouveau calcul, par rapport à l'ancien calcul, ça ne fait pas de différence". OK c'est quasiment pareil, mais le sondage est fait de cette manière-là.

En fait, je l'avais pris comme ça et j'avais déjà répondu au sondage.

Mais en fait, c'est par rapport à quoi ? Tu veux qu'on fasse la différence de calcul sur l'année précédente afin de voir de quelle manière cela change ?

Je prend l'exemple de mon palmarès 2012 pour comparer l'ancien et le nouveau calcul. V-E-2I-5G = 18 ANCIEN CALCUL Départ en tant que 15/3 : capital de départ 200 pts Nombre de victoires prises en compte : 10 Victoires prises en compte : 15/1 (x2), 15/2 (x2), 15/3 (x4), 15/4 (x2) Calcul de maintien à 15/2 : marge de 135 pts par rapport à la norme de maintien (525) Calcul de maintien à 15/1 : manque 95 pts par rapport à la norme de maintien (565) NOUVEAU CALCUL Nombre de victoires prises en compte : 11 Victoires prises en compte : 15/1 (x2), 15/2 (x2), 15/3 (x4), 15/4 (x3) Calcul de maintien à 15/2 : marge de 140 pts par rapport à la norme de maintien (340) Calcul de maintien à 15/1 : manque 65 pts par rapport à la norme de maintien (370) Donc plus de facilité pour monter au classement (30 pts de diff sur 15/1) à première vue, mais aucune différence sur le maintien (5 pts à 15/2).

Bah va falloir attendre, de toute façon, que le nouveau mode de calcul soit officialisé ...

J'ai déjà eu des gars comme ça. Deux solutions qui fonctionnent : l'ignorer complètement, annoncer toutes les fautes et le score avant chaque point "comme si de rien n'était" (j'annonce le score pour rester dans le match quelque soit le match, ça fait partie de ma routine) répondre à ses "insultes", par exemple aux changements de côté. Ce genre de choses fait dégoupiller l'adversaire encore plus. Par contre, c'est couillu ... Je n'applique pas la deuxième solution, car ça peut partir en live, te faire sortir du match, ...

Elle fait dans le sport riche ... ou plutôt le sportif fait en elle. *Oups* Réponse à HS : à moins que je sois encore en lice pour le tournoi (assez improbable), je suis dispo tous les soirs de la semaine. Par contre, les dispo dans mon club ne sont pas terribles en semaine (on n'a qu'une seule salle) : lundi à partir de 22h, mardi ok, mercredi à partir de 22h, jeudi à partir de 21h, vendredi à partir de 22h. Envoie moi un MP si y'a une date qui te convient

Zahia ?

Un lien avec le site http://personal-coach.artengo.com/ ?

Décembre.

Pour l'intermédiaire de février, les résultats du 01/10 à fin janvier sont pris en compte. Pour l'intermédiaire de juin, les résultats du 01/10 à fin mai sont pris en compte. Pour le final d'octobre, tous les résultats (du 01/10 au 31/09) sont pris en compte.

Si c'est pour du basique pur, je dirais Synthetic Gut (quelque soit la marque en général : Babolat, Dunlop, ...). Tu trouves les bobines de 200m à 20€. Perso, je joue avec du Babolat Synthetic Gut depuis quelques mois, c'est assez neutre comme cordage.