-
Compteur de contenus
1 195 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par bhamp0
-
[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de sean95 dans Classement
Permets moi d'affirmer que j'ai des exemples de joueurs qui, l'année dernière, n'avaient pas les points de maintien à 15 et sont pourtant restés 15 à l'harmonisation. -
C'est censé te proposer de choisir un endroit où poser le fichier de sauvegarde. Tu n'as pas ça ? Et comme dit Lomax, il n'est pas normal qu'après le login, ça te fasse une page blanche. En même temps, ils font des mises à jour côté FFT en ce moment ...
-
Pas de points pour les WO ... sinon je passerai presque 5/6 Tu peux m'envoyer ton numéro de licence par MP afin que je regarde s'il y a quelque chose de "bizarre" ?
-
Pas trop de concurrence Si K-Mille arrive à sortir un outil meilleur que le mien (et y'a des possibilités de faire mieux : multi-plateformes, GUI sympa, plus rapide, ...), alors j'arrêterais d'exploiter le mien
-
[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de sean95 dans Classement
Mal. Ils sont tous considérés par le site FFT comme ne se maintenant pas ... -
[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de sean95 dans Classement
A part un 15 qui devrait descendre 15/1 et qui est finalement harmonisé à 15, il n'y a pas d'harmonisation de 15/1 vers 15 possible. (J'ai le souci 15 -> 15/1 -> 15 et j'ai bien peur de me faire avoir ...) -
S'encourager pendant un match : y a t-il des limites ?
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de bert17 dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Même tactique que redeye, je ne laisse rien transpirer au niveau de l'attitude mais j'ai mes mimiques : annoncer le score et féliciter les points de l'adversaire (bien joué, bien servi, super, ...) -
Demande, je t'aiderai si je peux :-)
-
[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de sean95 dans Classement
Je m'auto-réponds L'année dernière, avec l'ancien mode de calcul, était pris en compte le plus haut classement entre calculé et harmonisé. Càd que si l'harmonisation était à la hausse (harmonisation 2nde série), c'était le classement harmonisé qui était pris ; si l'harmonisation était à la baisse (5 WO ou plus), c'était le classement calculé. Alors, que vont-ils faire cette année ? -
Pas forcément tous, ceux qui te paraissent les plus "limites".
-
Tu peux vérifier à la main pour être sûr
-
[Octobre 2013] Nouveau mode de calcul du classement
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de sean95 dans Classement
J'ai une question technique où je trouve tout et son contraire. En seconde série, il y a un classement calculé et un classement harmonisé. Si je bats un joueur qui descend au classement calculé mais qui se maintient à l'harmonisé, lequel va m'être compté ? Mes trois 2nde série devraient, avec un peu de chance, être harmonisé à un classement au dessus de leur classement calculé, donc ça m'arrangerait de prendre l'harmonisé -
Nouvelle version uploadée : https://sourceforge.net/projects/sicten/files/latest/download?source=navbar SiCTen V2.0.1 : apporte les correctifs sur les joueurs classés à 0 au lieu de leur réel classement et sur la prise en compte du 0 pour le coefficient multiplicateur.
-
Nouvelle adresse pour trouver les exe : https://sourceforge.net/projects/sicten/
-
@John : ola ! J'ai pas de mac donc ça risque déjà d'être pas commode. En plus, le langage que j'exploite est full Windows. Mais ça me donne des idées pour faire la même chose en multi plateforme (genre Perl, Python, Ruby, ou pire : un site Web où vous n'auriez rien à gérer, juste à lancer le calcul et ça enverrait un email quand c'est terminé ) @Gulbis : avec le correctif à venir, tu pourras utiliser la nouvelle version ...
-
Pour quand ? Dès que ça sera suffisamment stable ... càd qu'il faudra encore quelques semaines Par contre je vais faire un correctif des deux bugs remontés dans les jours qui viennent. @Gulbis : ça te met quoi comme erreur exactement ? (Et qui te fait cette erreur ? IE ?) Dans tous les cas, avec le système de sauvegarde, tu peux relancer le processus là où il en était ... c'est déjà mieux qu'avant
-
Version alpha en cours de construction :
-
Le problème est le coefficient à 0. Mettee le à 100 pour l'instant et ça marchera mieux. Y'a aussi un autre bug qui met des adversaires à 0 ...
-
@Gulbis : Tu as fait le calcul du classement final ou du classement intermédiaire ?
-
Euh ... 1x90 + 6x60 = 450 > 430 donc il devrait l'avoir sa montée à 15 ?!
-
Gravenchon ? J'aimais bien y jouer
-
Yvetot ! Oh mon Dieu, j'y ai joué des années, j'habitais la maison à côté du club house ...
-
Je ne me souviens plus de Bois-Guillaume. MSA est un "gros" club, ambiance pas forcément hyper chaleureuse mais les installations sont bonnes. J'ai de bons souvenirs de la Petite Bouverie aussi, de Canteleu (très bonne ambiance à l'époque) et de Petit Quevilly mais les installations me semblent un ton en dessous. Avant toute question, je te conseille aussi un bon magasin tennis à Rouen : Balle de Match. Réserve : tout ceci date de l'époque où j'étais normand, soit il y a une dizaine/quinzaine d'années.
-
Quelles sont vos plus belles perfs?
bhamp0 a répondu à un(e) sujet de kramer dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Meilleure perf : 15/3 ou 15/2 -> 4/6 (mon seul et unique 4/6, il y a des années) [Je ne parle pas de NC -> 15/3 de l'année dernière ...] Pire contre-perf : 15/2 -> 30 (du temps où je faisais trop de tournois et où je pouvais balancer un match pour aller à un autre) -
Donc ce sont les règles indiquées sur Classim qui sont fausses, sur la page "Regles du calcul".