sean95

Je ne suis pas persuadé que le club marcherait dans la combine, pas plus que les joueurs qui joueraient un premier tour à -4 et le tour suivant à +4. Pour le coup, ils ne feraient pas deux matches par jour, voire joueraient que les deux ou trois jours......ça pourrait avoir du bon !!!

@grobob : ce n'est pas si simple que ça. Dans notre ligue, c'est 90% des joueurs qui ne paient pas à l'inscription. Sur les 10% qui paient, 8% viennent des ligues limitrophes. La moyenne des WO au 1er tour est de 10%. Si on part sur 100 joueurs, est-il plus intéressant de faire un tounoi avec 90 joueurs dont les 9/10eème n'auront pas payé. Ou faire un tournoi avec 20 joueurs qui auront payé ???

On est d'accord, mais en attendant le paiement en ligne ???

On est bien d'accord. La solution, refuser ceux qui ne paient pas à l'inscription ??? Chez nous ce n'est que 20 joueurs d'assurés par tournoi.

@solmhyrn : je le comprends ton JA, il n'a pas voulu se faire remonter les bretelles par le référent de ta ligue, son tableau était faux, il l'a corrigé pour qu'il soit juste. PS : je plaisante (quoique) mais c'est vrai que c'est grave.

Alors ça, dans ma ligue, ce serait le seul !!!

C'est ce que je fais et j'entre dans la catégorie ci-dessous décrite :

Je ne suis pas complètement d'accord. Des JA qui s'en foutent, je n'y crois pas un instant. Des incompétents, il suffit que tu ne puisses pas satisfaire à une demande de modification de convocation et tu es rangé dans cette catégorie. Et ça arrive quelquefois dans un tournoi. Après, il y a les joueurs qui comprennent, là tu t'en sors bien. Puis, il y en a toujours deux ou trois qui te rangent dans cette catégorie....faut faire avec ma pov´Lucette.

Le problème n'est pas celui qui t'annonce la couleur à l'inscription. Celui-là, tu lui dis ok, si c'est jouable, pas de problème, sinon je ne te prends pas. C'est celui qui te met devant le fait accompli.

Nat, c'est une discussion pour mecs....les nanas ne sont pas concernées !!!

@Ecarre : la seule limite, ce n'est pas seulement 1h30, c'est 1h30 ET pas plus de deux matches par jour (sauf cas très exceptionnels où ça peut être trois). Pour les seniors+, je suis d'accord pour ne faire qu'un seul match. D'ailleurs l'accord "tacite" mentionné par solmhyrn se fait de lui-même dans ces catégories vu le nombre moins important de participants. Maintenant, quand je vois des + de xx s'inscrire dans les tournois seniors, qui "acceptent" la contrainte il ne faut pas venir se plaindre quand certains JA font de même en senior+. Et alors quid du joueur que tu fais jouer le soir en semaine à 20h00 ( dispos 19h30 respectées) et qui te demande de jouer à 21h00 voire 21h30 parce qu'il a déjà un autre match sur un autre tournoi à 17h30 ???

Et si les deux joueurs sont dans le même cas de figure au départ, le premier match de l'un des deux dure 1h00 celui de l'autre dure 3h00, à l'arrivée il y a une différence de 2h00 et ce n'est plus le même cas de figure. En plus de 35, tu peux encore faire deux matches. Parce que si tu ne peux pas, il faut interdire toutes les catégories senior+ à participer à la catégorie senior. @Stick en jeunes tu peux faire deux matches, mais la règle c'est 3h00 entre la fin du premier et le début du second.

J'entends bien c'était juste en réponse à la comparaison avec les joueurs pros. Pour le reste, pour ma part, je fais 7h00, ce qui me paraît être un laps de temps raisonnable (retour maison, repas, sieste (crapuleuse ou non) retour club). Ce qui n'empêche pas certains (1 sur 5) de négocier à la baisse pour cause de deuxième tournoi (peut-être plus généralisé en RP qu'en province ??)

Faut sortir de temps en temps !!!

1) il arrive fréquemment aux joueurs professionnels de rester 4 voire 5 heures sur le court ( sans repos hormis ceux du changement de côtê ou de fin de manche). 2) pour adhérer à ta requête (ne faire qu'un match par jour) il faudrait prendre à la louche 20% de joueurs en moins dans les tournois. Je ne suis pas sûr que les clubs organisateurs qui ont peu (voire pas) de bénéfice soient d'accord. 3) après, c'est sûr que jouer contre un joueur frais, ce doit déjà être perturbant avant de commencer un match. Mais combien de joueurs s'inscrivent à deux (quand ce n'est pas plus) tournois au risque de faire plus de deux matches dans la journée et qui d'eux mêmes te proposent de jouer le match (prévu quatre heures après la fin du 1er) dans la foulée parce qu'ils doivent faire un match dans l'autre tournoi à l'heure où tu lui a prévu son deuxième ???

Je ne voudrais pas t'être désagréable, mais je ne pense pas que le 4ème reçoive trois fois.

Victoire de Sarcelles 4/2 et de Largardère sur Dijon 5/1 Qualifié pour le final- four : Sarcelles et Lagardère dans la poule À TCP et TC Lillois dans la poule B 1/2 finales samedi 14/12 à Marcq en Baruil Finale dimanche 15

Quimperlé/Sarcelles 0/3 Sarcelles qualifié pour le final-four

Fallait tout plaquer après ce match-là !!!

Non, mais ces derniers temps j'ai été amené à y aller quelques fois (notamment pour les rencontres par équipes). C'est un club sympa et dynamique. Le nouveau président a fait refaire le club house et les courts où se déroule les rencontres (avant c'était des terrebals toutes poussiéreuses).

Il y a eu un reportage sur Sarcelles ce soir sur France 3 à Tout Le Sport

Tu dois pouvoir à partir de 2010 sur l'AEI public mais en te farcissant tous les tableaux un par un. http://www.ei.applipub-fft.fr/eipublic/competitionRecherche.do?dispatch=afficher

Il y a combien de courts couverts au TCS une fois les tribunes enlevées ??? Parce que à Sarcelles, c'est une salle de 3 courts. Sur le court du milieu est installé deux tribunes. Par contre la commission de sécurité n'accepte pas plus de 200 personnes dans la salle (joueurs et arbitres compris)

Exact, mais ça, ça va être compliqué parce que il faut battre Colomiers ( c'est dans le domaine du possible), mais dans le même temps, il faut que Lagardère perde face à Dijon (ça c'est peut être moins évident).....m'enfin en sport tout est possible.

Charcuté même.