sean95

C'est sûr qu'au bout du 3ème, un JA normalement constitué ira voir ton palmarès. Et 3 WO sur 3 tournois tu as toutes les chances de ne plus pouvoir faire de tournoi pour la saison.

Le problème, il n'est pas à votre niveau. Parce que, même si vous mettez plus que les 5mn réglementaires, ça ne dépasse pas 10 mn, ce qui n'est pas très grave. Par contre dans les premiers classements, quand tu vois deux joueurs qui entre sur le court, leur faut déjà 5 mn pour s'installer, se raconter leurs derniers tournois pendant 10mn, s'échauffer pendant 1/2 heure, prendre encore 5 mn pour le tirage au sort et encore 5mn pour manger un morceau de banane et boire un coup, tu peux comprendre que certain JA prennent leur chrono. PS : la description est un peu exagérée, mais parfois à peine.

Si tu fais une recherche il y a plein de topics qui en parlent.

Si quand les JA convoquaient à 9h00, TOUS les joueurs se pointaient 10 minutes avant et débutaient les matches à 9h10, ils ne convoqueraient pas à 8h15. En pratiquant ainsi ils sont sûrs que les matches débuteront à l'heure.

Il y a un numéro de portable sur la fiche.

Les jeunes qui jouent en seniors, ils font comme les autres, ils jouent le soir....sinon, ils vont jouer en jeunes.

Je suis surpris qu'aujourd'hui on pratique encore de la sorte. C'est vrai qu'à partir du milieu de la deuxième série, il y a plus de joueurs disponibles en journée (BE oblige), mais il y a quand même des joueurs qui ont un boulot "normal" et que sous prétexte qu'il ne peuvent jouer que le soir on les empêche en quelque sorte de jouer.

http://www.leparisien.fr/societe/pratique-sportive-vers-la-fin-du-certificat-medical-annuel-02-12-2013-3369645.php#reactions-article

Ça mériterait presque un carton jaune.

Ce n'est pas la mise en place sur le site qui pose problème, c'est le coût de la transaction. L'an dernier c'était 5€·

@grobob : c'est du vécu, il y a deux ans j'ai demandé le paiement à ceux qui s'inscrivaient. J'avais trouvé une formule qui ne se voulait pas trop agressive (le joueur de tennis est susceptible). Résultat, 20% des inscrits avaient payé (compris ceux qui avaient payé direct). Ceux qui ne viennent pas, c'est WO.

Je ne suis pas persuadé que le club marcherait dans la combine, pas plus que les joueurs qui joueraient un premier tour à -4 et le tour suivant à +4. Pour le coup, ils ne feraient pas deux matches par jour, voire joueraient que les deux ou trois jours......ça pourrait avoir du bon !!!

@grobob : ce n'est pas si simple que ça. Dans notre ligue, c'est 90% des joueurs qui ne paient pas à l'inscription. Sur les 10% qui paient, 8% viennent des ligues limitrophes. La moyenne des WO au 1er tour est de 10%. Si on part sur 100 joueurs, est-il plus intéressant de faire un tounoi avec 90 joueurs dont les 9/10eème n'auront pas payé. Ou faire un tournoi avec 20 joueurs qui auront payé ???

On est d'accord, mais en attendant le paiement en ligne ???

On est bien d'accord. La solution, refuser ceux qui ne paient pas à l'inscription ??? Chez nous ce n'est que 20 joueurs d'assurés par tournoi.

@solmhyrn : je le comprends ton JA, il n'a pas voulu se faire remonter les bretelles par le référent de ta ligue, son tableau était faux, il l'a corrigé pour qu'il soit juste. PS : je plaisante (quoique) mais c'est vrai que c'est grave.

Alors ça, dans ma ligue, ce serait le seul !!!

C'est ce que je fais et j'entre dans la catégorie ci-dessous décrite :

Je ne suis pas complètement d'accord. Des JA qui s'en foutent, je n'y crois pas un instant. Des incompétents, il suffit que tu ne puisses pas satisfaire à une demande de modification de convocation et tu es rangé dans cette catégorie. Et ça arrive quelquefois dans un tournoi. Après, il y a les joueurs qui comprennent, là tu t'en sors bien. Puis, il y en a toujours deux ou trois qui te rangent dans cette catégorie....faut faire avec ma pov´Lucette.

Le problème n'est pas celui qui t'annonce la couleur à l'inscription. Celui-là, tu lui dis ok, si c'est jouable, pas de problème, sinon je ne te prends pas. C'est celui qui te met devant le fait accompli.

Nat, c'est une discussion pour mecs....les nanas ne sont pas concernées !!!

@Ecarre : la seule limite, ce n'est pas seulement 1h30, c'est 1h30 ET pas plus de deux matches par jour (sauf cas très exceptionnels où ça peut être trois). Pour les seniors+, je suis d'accord pour ne faire qu'un seul match. D'ailleurs l'accord "tacite" mentionné par solmhyrn se fait de lui-même dans ces catégories vu le nombre moins important de participants. Maintenant, quand je vois des + de xx s'inscrire dans les tournois seniors, qui "acceptent" la contrainte il ne faut pas venir se plaindre quand certains JA font de même en senior+. Et alors quid du joueur que tu fais jouer le soir en semaine à 20h00 ( dispos 19h30 respectées) et qui te demande de jouer à 21h00 voire 21h30 parce qu'il a déjà un autre match sur un autre tournoi à 17h30 ???

Et si les deux joueurs sont dans le même cas de figure au départ, le premier match de l'un des deux dure 1h00 celui de l'autre dure 3h00, à l'arrivée il y a une différence de 2h00 et ce n'est plus le même cas de figure. En plus de 35, tu peux encore faire deux matches. Parce que si tu ne peux pas, il faut interdire toutes les catégories senior+ à participer à la catégorie senior. @Stick en jeunes tu peux faire deux matches, mais la règle c'est 3h00 entre la fin du premier et le début du second.

J'entends bien c'était juste en réponse à la comparaison avec les joueurs pros. Pour le reste, pour ma part, je fais 7h00, ce qui me paraît être un laps de temps raisonnable (retour maison, repas, sieste (crapuleuse ou non) retour club). Ce qui n'empêche pas certains (1 sur 5) de négocier à la baisse pour cause de deuxième tournoi (peut-être plus généralisé en RP qu'en province ??)