sean95

Sur le STB, oui (au passage la JA de Lagardère a fait mieux que moi. J'ai arrêter le STB pour le tableau final. Elle l'a fait jusqu'à la fin. Finale -4 vs 0 au STB.....respect ) Sur l'arbitrage je suis d'accord avec ton raisonnement. Mais je dis exactement ce que dit @Grumms :

En réalité, le gus est 15/2 au classement final. Mais était 30 en 2019. Le tournoi ayant commencé avant le classement de septembre il a été pris à 30.

Quant à l'autre tournoi de @Reznik c'est dans le même style que l'autre. Il y a dans le même tableau et sur le même tour les 15/3, les 15/2 et les 15/1 qu'il envoie sur le tableau suivant des 15 et 5/6. Et le comble est qu'il fait des compressions (passage de 2 couloirs à 1) à classement inégal (15 et 5/6). Ce qui fait que le 15 joue un 15/3 et le 5 un 15/1. La logique voudrait que le 15 batte le 15/3 et le 5/6 le 15/1 et se rencontrent (le 15 et le 5/6 au tour suivant). Déjà pas terrible pour le 5 qui joue 2 fois en contre. Mais comble de pas de chance pour le 5 qui bat le 15/1, le 15 est battu par le 15/3 et c'est comme ça que @Reznik joue au 1er tour à 15/1 et au 2ème à 15/3 et lui fait croire qu'il n'y a plus de 15 dans les tournois.

Bah oui, quand je vois les tableaux de Colombes, il a mis (ce que l'on dit de ne pas faire dans la formation) des joueurs de séries différentes sur le même tableau (les 15/1 et les 15). Il y a 5*15, il sort 8 qualifiés pour aller sur les 5 et les 4. Tu as donc 5 chances sur 8 de tomber sur un 15. En plus, pas de chance, il n'y en a que 2 qui sortent. Et tu aurais même pu tomber sur un 30 (qui a battu 30/1, 15/5, 15/4, 15/2, 15/1 et 15)

Il faut voir les tableaux. Si tes 3 joueurs ont battu des mieux classés, rien d'anormal. Pour peu qu'il y ait un ou deux WO entre. Je sors d'un tournoi où un 4/6 peut faire la même remarque que toi. 1er tour à 15/1 qui bat 15/2 puis à 15, gagne par WO à 5/6, pourtant la progression était normale.

Oupsss...mais ce n'est pas que des 15/2 qu'elle n'a pas. Parce que entre 15/2 et 5/6 il y a quand même 15/1 et 15

C'est néfaste, je ne sais pas si c'est le mot qui convient, parce que tu es habitué à t'auto-arbiter, mais si depuis que tu as débuté la compétition tu étais arbité à tous tes matches, tu n'aurais peut-être pas la même réaction. Même si comme dans tous les sports tu trouverais parfois que l'arbitre est nul.

Exactement le mot qui convient.....pour ne pas dire plus. C'est quand même le seul sport (à ma connaissance) où une compétition officielle peut se dérouler sans arbitre. Et où chaque ligue peut faire la cuisine qui lui convient.

Quel est le sport où l'avis des licenciés est demandé quand il y des modifications de jeu ?

Par rapport aux saisons passées, les nouveautés sont : STB en simple. Abandon du no-ad en double.

Et en seniors +, 3 simples et 1 double, tous en format 2. C'est à dire plus de no-ad (point décisif) en double.

Nous le règlement c'est ça : La partie de double se joue à la suite des parties de simple après une interruption ne pouvant excéder 30 minutes.

Est-ce que ton fils n'est pas en anonyme sur son compte ?

@Mimosa j'ai trouvé ça dans des tableaux de dispositions spécifiques aux catégories jeunes : Qui peut jouer en compétition verte ? Les joueurs des catégories d’âge : • 6 et 7 ans*orange : avec accord du CTR et de la DTN, peut participer à des épreuves 10 ans et moins .* 6 ans (procédure expérimentale) et 7 ans, après avis du médecin de ligue et validation DTN (15 épreuves maximum/an). ET : Attribution du niveau vert : • Pour les 8 à10 ans : l’enseignant du club ou après 8 victoires sur niveau orange

Il faudrait que tu demandes au CTR de la ligue ou au CTD de ton comité.

Le message renvoyé par l'AEI quand je veux l'inscrire dans un tournoi 8 à 10 ans vert (tu noteras au passage que le stagiaire qui a écrit le message n'est pas champion du monde d'orthographe ) Le fils de mimosa ne peux évoluer (au 26/10/2019) dans les conditions de jeu définies pour l'épreuve Simple Messieurs 8 ans à 10 ans

Ce que je n'arrive pas à comprendre : 1- normalement le palmarès des jeunes en galaxie ne devaient être vus que par le joueur. 2- quand je veux l'inscrire sur un tournoi vert, l'AEI m'envoie balader (il est niveau orange). 3- quand tu regardes son palmarès il est annoncé 30/5 4 - quand tu regardes le palmarès d'un des joueurs qu'il a joué, il est marqué NC

Un fois qu'il est vert tu ne peux plus le rétrograder. Effectivement on ne peut pas l'inscrire informatiquement dans un tournoi vert. La question à se poser est est-ce qu'il a les résultats des tournois de cet été dans son palmarès. Parce que il se peut que le JA de cet été ait fait ses tableaux sur papier et qu'il ait été marron au moment de les recopier sur l'AEI ?

Je suis tombé sur un article de presse..... pour cette place de n ème mondial.

Quelle date ce tournoi. Parce que si c'est après le 30/09 et qu'il n'a pas encore sa licence 2020 ça peut être normal. sinon envoie en mp son numéro de licence. je vais (essayer de) le rentrer dans un tournoi vert voir ce qu'il dit.

Ou raccourcir le terrain

@kramer -1/3 des matches, je ne sais pas si c'est la proportion, mais sur un tournois à 200 joueurs, ça fait quand même une 60taine de matches. Ce n'est pas négligeable. Par contre, si on veut vraiment réduire, c'est le no-ad direct. Mais ça, pour une loterie s'en est une. Surtout que par expérience, depuis une 10zaine d'année où ça se fait en jeunes, c'est toujours à 90% le même qui le gagne. Sinon, oui, pourquoi pas des matches de 5 jeux. Et pour le no-ad au 4ème avantage, sans arbitre, ce doit être un sujet à embrouilles sur le décompte du nombre.

Perso, je ne joue plus. Je me place juste en tant que JA avec tout ce que je vois dans les tournois que je fais. Le nombre de joueurs qui se blessent après des matches de 3h et + est quand même très important. Donc si on peut raccourcir ces matches, je pense que ce n'est pas plus mal. (Pour ceux que je vois venir.....je sais, on peut se blesser au 1er point du 1er jeu )

Je te rassure, je connais des JA's qui ne sont pas pour. Là où je ne te suis plus, tu ne veux pas partir tard en TE, mais en tournoi, ça ne te dérange pas plus que ça. Et pour citer une expression à la mode de ce siècle, "deux poids deux mesures"

En même temps, les "articles journalistiques" disent ce que les lecteurs en ressortent suite à l'interview de personnes qui ne sont pas pour. Si un journaliste vient me demander, ça ne sera plus le même article