-
Compteur de contenus
8 873 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par sean95
-
On me déclare WO alors que je suis pas forfait
sean95 a répondu à un(e) sujet de Doudou01 dans Juges-Arbitres
Il n'a pas dû lire les "Statuts et règlements 2010" ce n'est que depuis cette année -
D'ailleurs, dans un autre siècle, le tie-break n'existait pas et la même polémique avait vu le jour à l'époque de son apparition. Maintenant , personne ne trouve à redire. Quand le no-ad et le super tie-break seront généralisés en simple, tout le monde s'y fera, contents ou pas :judge:
-
Tu es nouveau, il aurait été utile de lire la CHARTE avant d'ouvrir un sujet qui a déjà été abordé moultes fois !!!
-
On me déclare WO alors que je suis pas forfait
sean95 a répondu à un(e) sujet de Doudou01 dans Juges-Arbitres
Je crois que tu as été mal informé : Article 12 - Limitation, par jour, du nombre de parties Quelle que soit la compétition à laquelle ils participent : -- les 35 et 45 ne peuvent disputer plus de trois parties dans la journée dont au maximum deux simples ; -- les seniors plus des autres catégories ne peuvent disputer plus de deux parties dans la journée, dont au maximum un simple pour les 65 ans et plus. -
On me déclare WO alors que je suis pas forfait
sean95 a répondu à un(e) sujet de Doudou01 dans Juges-Arbitres
je t'en ai laissé qu'un -
40 A quelle attitude avoir
sean95 a répondu à un(e) sujet de luce7 dans Technique - Tactique - Enseignement
Ca dépend si c'est point décisif ou avantage/égalité......mais je n'ai pas la réponse -
Disons que je ne trouve pas ça "anormal". Si tu étais sorti du court à 21h ou 22h la veille oui, mais là tu avais largement le temps de repos nécessaire. De plus, tu lui as dit que tu étais complètement open le mardi et là, pour un JA, c'est Byzance, il t'as fait jouer là où il avait le moins de volontaires. Tu ne peux pas lui en vouloir. Si tu lui avais dit que tu étais dispo à 14h et qu'il te fasse jouer à 9h, là, oui.
-
Je n'ai pas dit que c'était interdit, il y en a qui sont même tout à fait d'accord, mais payer 20€ pour jouer direct en perf, c'est risquer de les mettre directement en l'air, alors, j'estime que c'est plus honnête de prévenir le joueur plutôt que de lui imposer.
-
Ah bon !!!! Moi je dirai soit un classement inférieur, soit un classement égal...mais pas de classement supérieur (sauf accord de ta part après demande du JA)
-
Il ne faudrait pas oublier que dans le cas présent, il y avait un match de prévu (et joué) le samedi, un match de prévu le dimanche (reporté au lundi pour cause de mauvais temps) et un match de prévu le lundi. En gros un match par jour, donc tout ce qu'il y a de plus normal. Ce n'est pas de la faute du JA si le mauvais temps s'en est mêlé et si il y avait un autre tournoi en parallèle. Alors, Denebola, analyse le problème avant de porter ce genre de jugement très limite
-
C'est quoi l'USB, c'est un truc informatique ou l'Union Sportive des Branquignols
-
Si c'est pour dire des co....ries que tu postes, tu peux t'abstenir
-
En même temps, ilne faut pas croire qu'en Normandie il pleut tout le temps
-
En même temps, si on doit supprimer ce sujet, il faut en supprimer 50 autres.
-
Si l'équipe choisit le côté égalité, le relanceur qui va avec sera A Si l'équipe choisit le côté avantage, le relanceur qui va avec sera B
-
A partir du moment où tu choisis le côté, tu choisis le relanceur qui va avec.
-
Oui, on est tous d'accord. Mais comme dit plus haut :"sur qui tu veux", pouvait laisser à supposer que celui qui voulait se plaçait du côté où il voulait
-
Oui, c'était pas très clair. On ne peut pas servir sur qui on veut, comme dit plus haut, il faut que ce soit sur le bon relanceur, une fois le côté choisi.
-
C'est pour ça qu'on en voit de plus en plus
-
C'est le même genre de nazerie qu'ils se mettaient tous sur le nez pendant une periode
-
Au no-ad, c'est le choix au relanceur, mais en double, le relanceur reste le relanceur, il se met du côté de son choix. Ce n'est pas au choix de l'équipe.
-
C'est vrai que le problème que tu soulèves n'est pas des plus évidents, car il n'est pas trop possible de répondre à tous les participant(e)s qu'ils sont retenu(e)s. Tu peux toujours essayer lors de ton inscription de mentionner sur ta fiche (ou sur ton mail) une phrase du style :"merci de me confirmer mon inscription"....mais la réponse n'est pas garantie.
-
En championnat, contrairement à un tournoi, il n'y a pas de requalification à partir des 1/4 de finales en cas de retrait d'un joueur. Par contre, si tu fais un tournoi en parallèle, ne fais pas comme le père d'une joueuse (qui était convoquée depuis 1 mois), et qui me demande la veille de son match de le reporter pour cause de tournoi à la même heure :angry:
-
Ne fais pas ça.....c'est un peu bête !!!!