sean95

Il n'y a pas de prioritaire ou pas prioritaire. Tu savais que tu avais des interclubs ce jour-là (certainement pas depuis la veille), tu te devais d'avertir le JA du tournoi que tu serais disponible ce jour-là qu'à partir de telle heure.

Organiser deux tournois en même temps, c'est faisable si tu t'entoures de deux adjoints aussi (sinon plus) compétents que toi. Maintenant, il ne faut pas que ce soit le jardinier ou le barman qui accueille les joueurs !!!

D'ailleurs j'aimerai bien savoir, d'après vous, à partir de combien c'est "bien payé", sachant que le 2 premiers week-end c'est 8h30-24h00 (voire un peu plus) et la semaine 16/17h00-24h00 ????

Que ça doit en contenter certains et en mécontenter d'autres. Peut-être que des clubs ont renaudé que les rencontres s'éternisent quand il n'y avait qu'un court et que ça a été la seule réponse de votre ligue. C'est vrai que c'est un peu sévère pour les petits clubs.

Ce que je dis, c'est après avoir lu les Statuts et règlements sportifs 2010 article 12-6 page 126

Et certainement 12€ pour un A2 et 15€ pour un A3 et 5€ pour une ligne. Par contre, ce n'est pas une rémunération mais un défraiement (à notre niveau)

Il n'a pas dû lire les "Statuts et règlements 2010" ce n'est que depuis cette année

D'ailleurs, dans un autre siècle, le tie-break n'existait pas et la même polémique avait vu le jour à l'époque de son apparition. Maintenant , personne ne trouve à redire. Quand le no-ad et le super tie-break seront généralisés en simple, tout le monde s'y fera, contents ou pas :judge:

Tu es nouveau, il aurait été utile de lire la CHARTE avant d'ouvrir un sujet qui a déjà été abordé moultes fois !!!

Je crois que tu as été mal informé : Article 12 - Limitation, par jour, du nombre de parties Quelle que soit la compétition à laquelle ils participent : -- les 35 et 45 ne peuvent disputer plus de trois parties dans la journée dont au maximum deux simples ; -- les seniors plus des autres catégories ne peuvent disputer plus de deux parties dans la journée, dont au maximum un simple pour les 65 ans et plus.

je t'en ai laissé qu'un

Ca dépend si c'est point décisif ou avantage/égalité......mais je n'ai pas la réponse

Disons que je ne trouve pas ça "anormal". Si tu étais sorti du court à 21h ou 22h la veille oui, mais là tu avais largement le temps de repos nécessaire. De plus, tu lui as dit que tu étais complètement open le mardi et là, pour un JA, c'est Byzance, il t'as fait jouer là où il avait le moins de volontaires. Tu ne peux pas lui en vouloir. Si tu lui avais dit que tu étais dispo à 14h et qu'il te fasse jouer à 9h, là, oui.

Je n'ai pas dit que c'était interdit, il y en a qui sont même tout à fait d'accord, mais payer 20€ pour jouer direct en perf, c'est risquer de les mettre directement en l'air, alors, j'estime que c'est plus honnête de prévenir le joueur plutôt que de lui imposer.

Ah bon !!!! Moi je dirai soit un classement inférieur, soit un classement égal...mais pas de classement supérieur (sauf accord de ta part après demande du JA)

Il ne faudrait pas oublier que dans le cas présent, il y avait un match de prévu (et joué) le samedi, un match de prévu le dimanche (reporté au lundi pour cause de mauvais temps) et un match de prévu le lundi. En gros un match par jour, donc tout ce qu'il y a de plus normal. Ce n'est pas de la faute du JA si le mauvais temps s'en est mêlé et si il y avait un autre tournoi en parallèle. Alors, Denebola, analyse le problème avant de porter ce genre de jugement très limite

C'est quoi l'USB, c'est un truc informatique ou l'Union Sportive des Branquignols

Officiel

Si c'est pour dire des co....ries que tu postes, tu peux t'abstenir

En même temps, ilne faut pas croire qu'en Normandie il pleut tout le temps

En même temps, si on doit supprimer ce sujet, il faut en supprimer 50 autres.

Si l'équipe choisit le côté égalité, le relanceur qui va avec sera A Si l'équipe choisit le côté avantage, le relanceur qui va avec sera B

A partir du moment où tu choisis le côté, tu choisis le relanceur qui va avec.

Oui, on est tous d'accord. Mais comme dit plus haut :"sur qui tu veux", pouvait laisser à supposer que celui qui voulait se plaçait du côté où il voulait

Oui, c'était pas très clair. On ne peut pas servir sur qui on veut, comme dit plus haut, il faut que ce soit sur le bon relanceur, une fois le côté choisi.