sean95

Ta solution du CI 15/4-15/4 en demi est bonne

Pas plus que le NC sur 30/3. Mais, c'est un tournoi interne, tu n'as pas trop de choix. Sinon : T1 NC--> 1Q T2 30/4 30/3 30/2--> 2Q TF La 15/3 et une 15/4 en 1/2. 15/4 sur 15/3 et 15/5 sur 15/4 en 1/4 les deux CI q-30 devant. Là, les deux 15/4 ne sont pas logées à la même enseigne. Mais si il y en a une qui est plus forte que l'autre, pourquoi pas

3 tableaux: T1 NC --> 2Q T2 30/4 30/3 30/2 -->3Q TF les 3ème série avec la 15/3 en 1/2, les 15/4 en 1/4 (compression) qui reçoivent les 30 et la 15/5 en 1/4 devant la 15/3

Tirage au sort

Sauf que maintenant, c'est systématique neuf fois sur 10 qu'on te demande de modifier un horaire, alors, il faut comprendre les JA quand ils pètent un câble.

Il arrive ce qui m'est arrivé la saison dernière, quand on s'en est rendu compte, le joueur a été disqualifié, mais les victoires qu'il avait obtenues avant lui ont été comptabilisées dans son palmarès.

En championnat individuel, il ne peut pas le faire en 4ème série si il a été 15/4 ou mieux et en 3ème série si il a été 4/6 ou mieux

Si le JA en a fait la demande, c'est sûr

Faudra t'y faire

Il ne risque rien, ses victoires (frauduleuses ou pas) lui seront comptées et heureusement, car à l'intermédiaire de juin, il sera reclassé d'office grâce à ces résultats.

Couper la jambe

Merci de ne pas ouvrir plusieurs fois le même sujet. Voir la décision de mon collègue ICI Je ferme

Il n'y a pas de prioritaire ou pas prioritaire. Tu savais que tu avais des interclubs ce jour-là (certainement pas depuis la veille), tu te devais d'avertir le JA du tournoi que tu serais disponible ce jour-là qu'à partir de telle heure.

Organiser deux tournois en même temps, c'est faisable si tu t'entoures de deux adjoints aussi (sinon plus) compétents que toi. Maintenant, il ne faut pas que ce soit le jardinier ou le barman qui accueille les joueurs !!!

D'ailleurs j'aimerai bien savoir, d'après vous, à partir de combien c'est "bien payé", sachant que le 2 premiers week-end c'est 8h30-24h00 (voire un peu plus) et la semaine 16/17h00-24h00 ????

Que ça doit en contenter certains et en mécontenter d'autres. Peut-être que des clubs ont renaudé que les rencontres s'éternisent quand il n'y avait qu'un court et que ça a été la seule réponse de votre ligue. C'est vrai que c'est un peu sévère pour les petits clubs.

Ce que je dis, c'est après avoir lu les Statuts et règlements sportifs 2010 article 12-6 page 126

Et certainement 12€ pour un A2 et 15€ pour un A3 et 5€ pour une ligne. Par contre, ce n'est pas une rémunération mais un défraiement (à notre niveau)

Il n'a pas dû lire les "Statuts et règlements 2010" ce n'est que depuis cette année

D'ailleurs, dans un autre siècle, le tie-break n'existait pas et la même polémique avait vu le jour à l'époque de son apparition. Maintenant , personne ne trouve à redire. Quand le no-ad et le super tie-break seront généralisés en simple, tout le monde s'y fera, contents ou pas :judge:

Tu es nouveau, il aurait été utile de lire la CHARTE avant d'ouvrir un sujet qui a déjà été abordé moultes fois !!!

Je crois que tu as été mal informé : Article 12 - Limitation, par jour, du nombre de parties Quelle que soit la compétition à laquelle ils participent : -- les 35 et 45 ne peuvent disputer plus de trois parties dans la journée dont au maximum deux simples ; -- les seniors plus des autres catégories ne peuvent disputer plus de deux parties dans la journée, dont au maximum un simple pour les 65 ans et plus.

je t'en ai laissé qu'un

Ca dépend si c'est point décisif ou avantage/égalité......mais je n'ai pas la réponse

Disons que je ne trouve pas ça "anormal". Si tu étais sorti du court à 21h ou 22h la veille oui, mais là tu avais largement le temps de repos nécessaire. De plus, tu lui as dit que tu étais complètement open le mardi et là, pour un JA, c'est Byzance, il t'as fait jouer là où il avait le moins de volontaires. Tu ne peux pas lui en vouloir. Si tu lui avais dit que tu étais dispo à 14h et qu'il te fasse jouer à 9h, là, oui.