sean95

Je suis allé vérifier un tournoi jeunes que j'avais fait après l'intermédiaire de juin l'année dernière. Il y avait des 30/3 en 9 ans et des 30/1 en 10 ans.

Pour les 2004 (9 ans) je dirais 30/4 vu qu'à 10 ans ils sont limités à 30/3. Ce qui leur permettrait de progresser au classrment final. Dans le même ordre d'idée pour les 2003, 30/2 ou 30/1 pour les meilleurs car limités à 30 ( 15/5 pour les meilleurs.

Comme je dis toujours, remettre 1 ou 2 balles par partie, ok. Mais plus, c'est du grand n'importe quoi. C'est déja prendre le risque de rallonger la partie de pas mal de temps. Si le joueur est connu pour ne pas bien juger les balles, son capitaine doit aussi le savoir. Donc je ne vois pas pourquoi en temps que capitaines vous ne vous accorderkez pas pour les décidions à prendre.

Par courrier ou par mail selon les ligues. Tu ne peux pas réussir le contrôle de connaissances sans assister à la formation et sans travailler un minimum à la maison.

Déjà si tu es prêt à mettre un joueur de l'équipe adverse sur la chaise il serait plus judicieux de mettre les deux capitaines (ou capitaines adjoints) au pied de la chaise et leur laisser juger les balles litigieuses.

Ca me fait toujours rigoler les joueurs que tu convoques et qui ne se souviennent plus s'être inscrit !!! Pour en revenir à l'objet du topic il est d'une part interdit à un JA de faire un faux. Donc réclamation auprès du comité de tournoi. Si aucun résultat de ce coté réclamation auprè de ta ligue. D'autre il est un peu cavalier de te prévenir le matin pour jouer le soir et surtout ne pas te laisser d'autre choix.

Ce ne sont peut-être pas les bons exemples.

Pas si misérable que ça le 30/4 !!!

Zêtes pas sympa les cop's, il a déjà la tête sous l'eau et vous lui appuyez dessus

Oui

Tu oublies aussi quand sortir du court pour aller aux toilettes. Et vous oubliez aussi de savoir qui va faire le toss, et pour le savoir, il faut d'abord le tirer au sort.

Ce n'est pas toi qui parlait de post constructif juste au dessus

Oui, on voit mieux le palmarès des autres !!!!

Rangez vos kalashnikov...c'était un gag !!!

@Stick pour les matches par équipes le plus important c'est la gestion sportive

En même temps, juin serait le moins pire.

Réunion samedi à la FFT et bien sûr quelqu'un a posé la question. Bien entendu, c'était motus et bouche cousue. Interdit de communiquer là-dessus. Reçu mail ce matin autorisant la "fuite". En fait, il y a un gros problème (apparemment de "tricherie") qui fait que l'espace du licencié a dû être fermé. A priori, il n'est pas question de le ré-ouvrir du moins pas avant le classement intermédiaire de juin. Va falloir être patient

pas 4600 à chaque fois, il y en a à 7500 Sauf que la dotation est pour l'ensemble de ceux qui entre dans le prize money. Le vainqueur a entre le 1/4 et le 1/5 à peu près.

Sauf que si ça arrive une fois dans le match ok, et encore la "discussion" ne doit pas durer 5mn. Mais il y a des spécialistes de la remise de balles, et un match qui en temps normal devrait durer 1h30 dure en fait 2h00.

Un néga qui a remporté un CNGT

Si on est pas sûr d'une annonce, il vaut mieux continuer à jouer plutôt que d'annoncer une balle faute. Parce que si tu annonces faute, et puis non, en fin de compte elle est bonne, c'est pas premier (ou deuxième) service, c'est point pour l'adversaire, car tu as arrêté le jeu.

J'en ai trouvé un

Si il dit qu'elle est faute de son côté elle est faute. Si tu dis qu'elle est bonne de ton côté elle est bonne.

Il n'y a pas de balle litigieuse. Une balle est bonne ou elle est faute. Après il y a la régle de la partie sans arbitre qui dit que chacun juge les balles dans sa partie de terrain.

J 'espère que tous ceux qui tente d'aller sur l'espace du licencié ce week-end ne vont pas tous ouvrir un sujet pour poser la même question.