sean95

1) il ne pourra faire remonter qu'à la commission régionnale des litiges de ta ligue et c'est celle-ci qui prendra la décision. Le seul hic c'est si il fait partie de cette commission. 2) la dame des classements de la fédé n'à rien à voir la-dedans. La fédé n'interviendra que par la commission fédérale des litiges que tu devras saisir après la sanction de la commission régionnale (si sanction il y a).

Pour répondre à une question posée ici sur la présence du JA. Voir sur le lien de Marie §5 page 11 et §6 page 17 et aussi un truc intéressant pour le joueur sur les dispos en bas page 22

Parce que tu trouves normal que je te convoques et que tu m'annonces que tu ne peux pas venir parce que tu vas à un mariage ou que tu n'avais pas fait attention que c'étais la semaine où tu étais au ski ??? Pour le montant de l'inscription, je ne fais pas partie des JA qui font la course aux €€€€€

Tout à fait d'accord pour la lettre et l'esprit. Exemple: en cas de retard, c'est un jeu de pénalité après 5mn, deux jeux après 10mn et wo au bout d'une quart d'heure. Ca pour la lettre. Pour l'esprit, c'est de faire de ton mieux pour faire patienter l'adversaire (quitte à te fendre d'un café ou d'un demi) pour que le match puisse avoir lieu. Pour un score, c'est une faute grave, et il est hors de question d'y trouver un quelconque esprit. Parce que dans le cas que tu cites, on pourrait admettre que le joueur qui saura qu'il aura un retard important envoie à sa place un copain à lui. Perso, pendant longtemps, j'ai été très cool, mais bon, ça s'écrit avec un "b", pas avec un "c". Autant j'accèpte toujours qu'un joueur qui me téléphone avant de recevoir sa convocation pour m'expliquer (en me racontant n'importe quel bobard) qu'il ne peut pas venir. Je le retire et refait le tableau. Autant celui qui me racontant un bobarb plus gros que lui après avoir reçu sa convocation, je ne me pose même plus la question, c'est wo.

Oui Snype sauf que de l'autre côté de la frontière peut-être que la fédération belge autorise ce genre de chose. Mais par ici, si ça vient aux oreilles de la fédé, le JA risque très gros.

Je suis très heureux de te faire rire. De plus, tu n'étais pas sur place donc pour le règlement (on revient toujours au règlement) de comptes tu es mal placé pour juger (ce n'est que mon point de vue)

Mais, pourquoi faire caguer notre ami ??? Le JA n'a fait qu'appliquer le règlement. Sa remplaçante a fait une boulette, il la corrige, il a raison. C'est le contraire qui aurait été anormal. C'est un mauvais JA si il avait avalisé cette erreur.

Après, il faut voir à l'usage, mais sur le fond, je pense que c'est une bonne évolution.

Mais beaucoup de joueurs arbitrés (c'est déjà à un certain niveau) mordent systématiquement à l'échauffement (ils ne doivent même pas savoir qu'il y a une ligne ) et pendant le matches ne font pas une seule FDP.

Il y a la réponse à l'lalinéa 5 article 20 des RS (Attributions spécifiques aux compétitions individuelles) : 5) Lorsqu’il prend lui-même part, en tant que joueur, au tournoi dont il a la responsabilité, il doit désigner un juge-arbitre suppléant qualifié, compétent selon les prescriptions de l’article 17, chargé d’assurer le bon déroulement du tournoi pendant la durée de sa/ses partie(s). Raison de plus si il n'est pas sur le site. Un JA risque autant (sinon plus) qu'un joueur si il est en dehors des clous. Il peut aussi passer en commission des litiges. A grade égal, le remplaçant voit selon sa conscience bien que sur ce coup-là, le principal risque aussi si le faux (mettre un score est un faux) est découvert, parce que c'est à lui qu'on demandera des comptes. A grade inférieur, l'idéal est de demander conseils au JA qui de toutes façons doit être joignable pendant son absence. Pour la bonne franquette, c'est courant (surtout en matches par équipes) et souvent ça n'arrive pas au grand jour, mais en général, ça finit toujours par se savoir. Et parfois il y a les retombées.

C'est aussi pour ralentir l'évolution des classements qui fait que le jeune arrive à 14//15 ans à des classements qui ne reflètent pas la réalité chez les adultes. On a bassiné les gamins pendant toute leur jeunesse avec l'importance du classement et quand ils arrivent à l'âge où ils commencent à jouer en adultes avec un classement plus que correct, ils se font taper à 4 ou 5 classement en dessous et ils ne comprennent plus rien.

Les JA, c'est comme partout, tu as les biens et les autres. Je t'accorde qu'il vaut mieux éviter les autres.

Relis bien ce que j'ai écrit après on en reparle.

Je crois que c'est toi qui a parlé de Normandie un peu plus haut. Sur ce que je peux voir des tournois ou j'y traine l'été je n'est pas l' impression de voir de mercenaires. Ce sont des JA différents sur chaque tournoi.Si ta question porte sur la véracité des résultats, je ne trouve pas illogique de s'enquérir du pourquoi du comment quand tu vois sur le tableau 1/0 ab.

Je pense plutôt que ce sont tes réactions de joueurs "anti-JA" toutes aussi particulières qui font que tu ne m'as pas bien compris. Je vais essayer de t'expliquer ( mais je pense que ce n'est pas gagné). Quand le JA du tournoi se fait remplacer, il doit le faire par un JA minimum JAT1 et pas par le premier "clampin" qui passe. Ça évite ce genre de situation. PS : ce qui n' empêche pas le jardinnier ou le barman d'être JAT1.

Bien sûr le JA ne fait qu"enregistrer" le tableau et c'est le jardinnier ou le barman qui fait le reste.

il y a abandon dès que le match a débuté ( dès que le serveur a frappé la balle lors du premier service ou a raté la balles en essayant de la frapper)

1) tout dépend de ce que tu lui as dit. 2) tout dépendra de ce qu'il retranscrira sur la fiche de pénalité. 3) peut-être n'en fera-t-il même pas.

Je me demande pourquoi on ne laisse pas chaque joueur faire son propre réglement !!! Et je te rassure, il y a aussi des JA qui morflent.

Oui, comme c'est aussi le droit ( même le devoir) du JA de lui mettre un WO.

La "dame" qui au demeurant ne doit pas être JA a eu tort de te proposer de mettre un score. Ce qu'a immédiatement corrigé le JA à juste raison. La prochaine fois ne crie pas tout fort que tu vas abandonner. Ca t'évitera ce genre de déconvenue. Ce n'est pas un conseil de discipline (on n'est pas au collége ou au lycée) c'est la commission régionnale des litiges si le JA t'as fait une fiche de pénalité. Tu recevras une lettre AR qui t'invitera à te présenter devant ladite commission avec le motif de cette convocation.

Tu avais dû zapper un truc !!!

Je peux vous rassurer tout de suite pour les fautes de pied. Même avec un arbitre sur la chaise ce n'est pas sûr qu'il les sannctionne à tous les coups. Parce que à partir d'un certain niveau, si tu te focalises sur la FDP tu n'as pas le temps de voir l'impact de la balle au service qu'elle est déjà revenue.

En ce qui concerne le premier classement à 11 ans, je ne suis pas persuadé que ce sera 15/5 parce que le but de cette réforme c'est aussi que lorsqu'ils commencent à jouer en senior ils aient un classement équivalent à celui de senior. Et si ils mettent 15/5, le problème sera identique à aujourd'hui.

Victoire de base, c'est le nombre de victoires minimum qui sont prises en compte. Ca veut dire que si tu as 15 victoires, seulement 6 te seront comptées. Après entre en ligne de compte le V -truc -machin, c'est le nombre de vitoire SUPPLEMENTAIRE que ça peut te rapporter limitées à je ne sais combien dans ton cas.