sean95

Mais beaucoup de joueurs arbitrés (c'est déjà à un certain niveau) mordent systématiquement à l'échauffement (ils ne doivent même pas savoir qu'il y a une ligne ) et pendant le matches ne font pas une seule FDP.

Il y a la réponse à l'lalinéa 5 article 20 des RS (Attributions spécifiques aux compétitions individuelles) : 5) Lorsqu’il prend lui-même part, en tant que joueur, au tournoi dont il a la responsabilité, il doit désigner un juge-arbitre suppléant qualifié, compétent selon les prescriptions de l’article 17, chargé d’assurer le bon déroulement du tournoi pendant la durée de sa/ses partie(s). Raison de plus si il n'est pas sur le site. Un JA risque autant (sinon plus) qu'un joueur si il est en dehors des clous. Il peut aussi passer en commission des litiges. A grade égal, le remplaçant voit selon sa conscience bien que sur ce coup-là, le principal risque aussi si le faux (mettre un score est un faux) est découvert, parce que c'est à lui qu'on demandera des comptes. A grade inférieur, l'idéal est de demander conseils au JA qui de toutes façons doit être joignable pendant son absence. Pour la bonne franquette, c'est courant (surtout en matches par équipes) et souvent ça n'arrive pas au grand jour, mais en général, ça finit toujours par se savoir. Et parfois il y a les retombées.

C'est aussi pour ralentir l'évolution des classements qui fait que le jeune arrive à 14//15 ans à des classements qui ne reflètent pas la réalité chez les adultes. On a bassiné les gamins pendant toute leur jeunesse avec l'importance du classement et quand ils arrivent à l'âge où ils commencent à jouer en adultes avec un classement plus que correct, ils se font taper à 4 ou 5 classement en dessous et ils ne comprennent plus rien.

Les JA, c'est comme partout, tu as les biens et les autres. Je t'accorde qu'il vaut mieux éviter les autres.

Relis bien ce que j'ai écrit après on en reparle.

Je crois que c'est toi qui a parlé de Normandie un peu plus haut. Sur ce que je peux voir des tournois ou j'y traine l'été je n'est pas l' impression de voir de mercenaires. Ce sont des JA différents sur chaque tournoi.Si ta question porte sur la véracité des résultats, je ne trouve pas illogique de s'enquérir du pourquoi du comment quand tu vois sur le tableau 1/0 ab.

Je pense plutôt que ce sont tes réactions de joueurs "anti-JA" toutes aussi particulières qui font que tu ne m'as pas bien compris. Je vais essayer de t'expliquer ( mais je pense que ce n'est pas gagné). Quand le JA du tournoi se fait remplacer, il doit le faire par un JA minimum JAT1 et pas par le premier "clampin" qui passe. Ça évite ce genre de situation. PS : ce qui n' empêche pas le jardinnier ou le barman d'être JAT1.

Bien sûr le JA ne fait qu"enregistrer" le tableau et c'est le jardinnier ou le barman qui fait le reste.

il y a abandon dès que le match a débuté ( dès que le serveur a frappé la balle lors du premier service ou a raté la balles en essayant de la frapper)

1) tout dépend de ce que tu lui as dit. 2) tout dépendra de ce qu'il retranscrira sur la fiche de pénalité. 3) peut-être n'en fera-t-il même pas.

Je me demande pourquoi on ne laisse pas chaque joueur faire son propre réglement !!! Et je te rassure, il y a aussi des JA qui morflent.

Oui, comme c'est aussi le droit ( même le devoir) du JA de lui mettre un WO.

La "dame" qui au demeurant ne doit pas être JA a eu tort de te proposer de mettre un score. Ce qu'a immédiatement corrigé le JA à juste raison. La prochaine fois ne crie pas tout fort que tu vas abandonner. Ca t'évitera ce genre de déconvenue. Ce n'est pas un conseil de discipline (on n'est pas au collége ou au lycée) c'est la commission régionnale des litiges si le JA t'as fait une fiche de pénalité. Tu recevras une lettre AR qui t'invitera à te présenter devant ladite commission avec le motif de cette convocation.

Tu avais dû zapper un truc !!!

Je peux vous rassurer tout de suite pour les fautes de pied. Même avec un arbitre sur la chaise ce n'est pas sûr qu'il les sannctionne à tous les coups. Parce que à partir d'un certain niveau, si tu te focalises sur la FDP tu n'as pas le temps de voir l'impact de la balle au service qu'elle est déjà revenue.

En ce qui concerne le premier classement à 11 ans, je ne suis pas persuadé que ce sera 15/5 parce que le but de cette réforme c'est aussi que lorsqu'ils commencent à jouer en senior ils aient un classement équivalent à celui de senior. Et si ils mettent 15/5, le problème sera identique à aujourd'hui.

Victoire de base, c'est le nombre de victoires minimum qui sont prises en compte. Ca veut dire que si tu as 15 victoires, seulement 6 te seront comptées. Après entre en ligne de compte le V -truc -machin, c'est le nombre de vitoire SUPPLEMENTAIRE que ça peut te rapporter limitées à je ne sais combien dans ton cas.

C'est logique et tu soulèves là tout le problème de l'arbitrage au tennis. Celui qui obtient son A1 (premier niveau d'arbitrage) est censé arbirer des partie de début de troisième série (30-15/5-15/4) or la plupart du temps on lui fait arbitrer des matches de championnat de France à 1 ou 0 si ce n'est négat ou des 1/4 ou 1/2 de tournoi aux mêmes classements. Donc pas bon comme sytème. Il vaudrait mieux comme dans presque tous les sports commencer au bas de l'échelle pour monter progressivement. Pour en revenir à ton expérience, si tu avais testé en début de 4ème série tu aurais peut-être moins détesté.

Ceci dit, le relâchement des parents, j'y crois moyen. Il n'y aura plus de clasement, mais ça sera remplacé par des lettres ou des couleurs (comme au judo) ou les oursons, étoiles ou flèches comme au ski....ou je ne sais quelle invention. A partir de là si celui qui est par exemple raquette noire se fait battre par une raquette verte le problème restera entier côté parents. Sauf à ce que la "hiérarchie" ne soit connue que des JA et enseignants, mais là, c'est pas gagné.

L'intérêt premier, c'est l'âge réel. Un qui est né le 31/12 est toujours plus ou moins défavorisé (physiquement et indirectement moralement) face à celui qui est né le 01/01 de la même année. Là, ils passeront à tour de rôle du plus jeune au plus agé.

Dans quelques temps il va y avoir de gros changements chez les jeunes jusqu'à 11 ou 12 ans. Plus de classement. Que des tournois par catégorie d'âge réel.

Dans ton tournoi 2013 : - Epreuve ( click sur -->) - Inscription En bas "récupération autre compétiton"

Quand un JA en a marre qu'on le prenne pour une truffe il rédige une fiche de pénalité. Mais je te rassure, il ne le fait pas de bon coeur, parce que la plupart du temps,il faut qu'il se déplace à la commission des litiges (en général un soir à pas d'heure), alors que les joueurs incriminés ne prennent même pas la peine de le faire.

Alors moi, je peux lui assurer que non. Il faudra que le JA fasse une "actualisation des classements" à la date du classement intermédiaire voire après. Car les classements pris en compte sont ceux à la date où le joueur est inscit au tournoi. Qui plus est , la manip est à faire catégorie par catégorie et si le JA en oublie une ben tant pis pour les joueurs dont le classement a changé.

Pourquoi cette hallucination ???