GooG

oui il valait 15/1. lol t'es devin ou bien c'est un pote à toi? Rodo X-2 et tout c'est trop chaud parce que certain jeunes valent leur classement en adultes, on petu pas pénaliser tout le monde. Un systeme de classement propre est pas mal, si un jeune ne veut pas etre NC en adulte à 17ans alors qui'l est 15/4 chez les jeunes, il n'a quà commencer les tournois adultes plus tot. M'enfin j'sais pas c'est compliqué tout ça. Disons que c'est aux gosses de gérer leur affaire, s'ils veulent pas se retrouver sur-classé à 15 ou 16ans, z'ont qu'à faire des tournois adultes plus tot.

T'as peut-etre un tres bon service à la cuillière :w00t: :w00t: :w00t: tout n'est pas perdu. En tout cas , vous pensez quoi de balles grossies?

c'est Pierre Talbot le précurseur dans le domaine des différentes filières. SI tu veux connaitre ta filière de jeu, tu demandes à un pote de te regarder jouer et de compter : le nb de frappes pour chaque échanges, on fera une moyenne à la fin. Si c'est plus de 6 ou 7 tu es dans une filière longe et en dessous t'es dans une filière courte. Tu peux aussi lui demander de chronométrer le temps de jeu dans une heure de match. Si le temps de jeu est supérieur à 15 , 16 ou 17 minutes sur terre-battue ou bien 8min sur synthétique , alors tu as une filière de jeu longue. En dessous, tu as une filière de jeu courte. Si t'es ni trop au dessus , ni trop en dessous, t'as une filière de jeu intermédiaire. Il faut faire ça pour un maximum de matchs, car suivant ton adversaire les données changent car il essaie lui aussi de t'imposer sa filière de jeu. Bah tu vois c'était pas si compliqué de connaitre sa filière

@Decaur : en ce moment ouais c'est cool parce que c'est sur terre-battue mais sur les synthétiques indoor, c'est vrai que comparativement à il y a quelques années, il y a moins d'échanges. Des balles terres (inchangées) et des balles indoor (grossies) pourrait etre une solution. En tennis de table ils se sont vachement bien adaptés, ils ont commencé par grossir les balles puis ont changé les règles au service car le serveur était toujours beaucoup trop avantagées. Pour ceux que ça interresse Maintenant, on a plus le droit de camouflé -avec le bras gauche- l'effet qu'on imprime à la balle et le lancer doit se faire avec la balle au creux de la paume de la main à 16cm de hauteur (véridique ) On devrait changer les règles au service pour le tennis aussi... service à la cuillère obligatoire :w00t: :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:

pas convaincu par la maniabilité et la légèreté qu'on préfère une fois qu'on sait frapper dans la balle. Je trouve que les penn sont pas tres constante, j'aimais bien celle qui était plus jaune, je trouvais ça interressant sur terre battue c'est utile parce que les balles sont vite rouges mais j'aime pas le feutre, j'ai moins de sensations de controle. Avez vous entendu parler dans "sport-et-vie" du projet qui consistait à grossir les balles parce que le jeu à haut niveau était maintenant beaucoup trop limiter à des échanges courts, le nombre de frappes par échanges à tres largement diminué et pour essayer de rendre le tenis plus spectaculaire (s'arranger pour que le tennis ne se limite pas à un service et un retour quoi) on pouvait grossir la taille des balles de sorte qu'elles prennent plus les effets et qu'elles soient moins vives.

Oui gros probleme ça, les gosses qui font plein de tournois jeunes et qui se retrouvent dans le kk à 16ans qu'ils sont troisieme série et qu'ils tiennent pas la route en adulte. Y'a un 15/4 de 13ans dans mon club, je lui flanque deux bulles sans probleme alors qu'en adulte ça ne m'est arrivé qu'une fois. Et ce 15/4 continue de ne faire que des tournois jeunes à la pelle. Je comprends pas. Si vous etes papounet ou mamounette, faites jouer vos enfants en adulte le plus tot possible, tant pis s'ils perdent un peu plus, au moins ils progresseront et n'auront pas un faux classement à la fin de l'année.

17€ tu rigoles ou quoi? Pour ce tournoi j'ai payé 13€ d'inscription, 7€ de balles (et ouais chez nous c'est aps fourni :angry: ), 2 fois 5€ d'autoroute, 1/4 de mon plein (le plein de ma titine fait 45€). J'en ai eu pour plus de 40€ dans ce tournoi de m**** !!!!!!!!!!!!!

j'aime pas du tout pro penn, j'trouve pas ça tres constant comparativemnt à notre préférée de tous : Dunlop Fort. Si vous m'envoyez des chèques je vous envoie deux tubes de 4 à 13€

ouias on avait pas pris en compte toutes nos contres sur des saligauds faux-classés.Le mois dernier j'ai pommé à 15/4 -ex 5/6- ça m'aurait saoulé qu'on m'enleve 10 pts pour ça.

OUi on peut s'acharner à etre pour les contres ( ) le but du systeme de la fédé est de faire jouer un maximum de match. Quelqu'un qui fait 100 matchs dans l'année avec 55% de victoires prendra presque forcément 2 classements. Quelqu'un qui gagne 15matchs sans perdre n'est pas sûr de monter autant. Le probleme quand on comptabilise les contres, c'est que si un type a les points pour monter de deux classements (et disons que c'était son objectif) trois mois avant la fin de la saison, bah il va arreter de faire des tournois par peur de contrer (si si j'ai déjà entendu ça quelque part!) et perdre des points.. ET comme si il prépare sa saison prochaine.

Salut Rodo , enchanté. Nous on est des poetes disparus (floodeurs disparus?) et on profite de la période d'examen pour revenir sur classim. C'est bien connu, on a rien à fout** en période d'examens. Bravo pour ton tournoi, t'as dû te faire plaisir !!!! Pour revenir au sujet (ouais sinon je vias em faire engueuler) , attaquer et bien... c'est vachement bien !! :w00t: Non mais pour revenir sur ce que disait Aou, que j'étais limeur puis que je suis devenu offensif, ça coincidait pas avec mon post précédent ou je disais qu'il fallait aps trop changer de jeu pour ne aps jouer contre nature. Mais moi je limais parce que je manquais de technique (je pense) mais physiologiquement j'suis plutot fait pour monter au filet . Par exemple, le badminton est le sport qui s'approche le plus de ma filière énergétique, à partir de là on peut comprendre que la lime c'est pas forcément ce que mon ogranisme accepte le mieux.

un philosophe internaute a dit un jour: "UN RETOUR APRES L'AUTRE" Aouchachacha, philosophe internaute du XXIe siècle

arf, t'es encore sur le forum toi

tu sais que je t'aime toua :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Force toi à attaquer quand tu es à l'entrainement, tant pis si tu perds ce qui compte c'est que tu progresses dans le domaine. Tu seras de plus en plus confiant et commenceras à le faire en match. Attention tout de meme à ne pas jouer contre nature. Attaquer pour finir un point quand l'adversaire offre une balle facile ok, mais si tu es plutot défenseur tu es surement physiologiquement préparé pour le type d'effort fourni par un défenseur. Essaie de rester dans ta filière de jeu, otut en sachant attaquer quand il le faut.

Parce que je veux pas faire aprtie des membres de Classim, tout simplement. Mais en fiat ça sert à rien parce que tout el monde me reconnait et mon personnage me colle à la peau.

Dis donc Daw tu t'emportes. Je suis convaincu d'un truc, j'essaie de l'expliquer. Tu vas quand meme pas m'en vouloir pour ça.

Maintenant va falloir m'expliquer techniquement pouruqoi , moi, je dispose de plus de puissance en ouverts. Daw, maintenant au moins on est d'accord

J'ia aps compris là, tu t'es auto-modéré?

merci pour votre franchise, ça va beaucoup m'aider. JE m'en vais refaire mes logos et banniere

En fait, j'ai dans l'idée que les appuis ouverts doivent etre privilégiés dans les coups de fond de court. Les appuis en ligne seront réservés pour les coups d'approche et les coups comme le dit Daw où la balle est tres basse. Mais je pense aussi que les appuis en ligne sont un passage obligé pour comprendre ce qu'est le transfert. Je préconiserais des apuis en ligne à l'école de tennis puis appuis ouverts aux compétiteurs. Ca me semble etre un bon compromis. Je voudrais bien avoir la cassette ROddick/Agassi que mon pote m'a enregistré, pour pouvoir appécié un peu les appuis des deux joueurs.

"effectivement lorsque par exemple je dois faire un coup en fin de course en coup droit, la c'est sur je n'utilise que les appuis ouverts " Pourtant, l'enchianement au filet se fait plus naturellement avec les appuis en ligne, grace (grace aux pas sautés et courrus notamment), au fait que le passage de la jambe droite vers l'avant est plus fluide. Je ne sias pas si tu as regardé la finale Pierce/Clijsters? Kim dispose d'un jeu de jambes formidables et tu as pu voir qu'au fond du court elle utilise les appuis ouverts preque exclusivement (parfois semi-ouverts) par contre sur balle courte, elle execute ses coups d'approche en appuis en ligne et fait suivre au filet. Par contre, à deux ou trois reprises, sur balle courte et haute et sur lesquelles elle avait décidé de finir le point, elle a utilisé appuis ouverts pour un maximum de peche. Pour ton probleme de genou, j'ai du mal à me l'imaginer. Je ne comprends pas bien... Des photos?

Puis je me permettre de vous demander la meme chose pour le site ci-dessous? http://perso.wanadoo.fr/usm.tennis/ Vos conseils seront acceptés aussi merci à vous.

Je pense que si Agassi prend son service montant c'est avant-tout parce que ça correspond à sa logique de jeu. Frapper avec des angles, pas forcément fort, mais tot et en phase montante. C'est sa grande force, il est devenu une machine à jouer parce qu'il garde le meme objectif partout. Ca me rapelle un match féminin dans un tournoi. On avait d'un coté une jeunette(17ans) qui savait tout faire et faisait tout - ronds liftés - amortis rétros - chip long en coup droit comme en revers - montée à contre-temps -etc... - son tennis consistait à ne jamais laisser l'adversaire s'installer dans un rythme. On connait beaucoup de joueurs commeça, ils sont efficaces à notre niveau. J'ai longtemps opté pour ce style de jeu. Vive Santoro et patati et patatata. En face de la jeunette, on avait une seconde jeunette(15/16ans) belge son systeme de jeu était radicalement différent. Jouer le plus vite possible et le plus fort possible sur chaque coup. Revers (à une main) et coup droit recouvert avec bonne prise de risque dans des limites acceptables. La premiere jeunette a tout essayé, j'ai vu des ronds comme j'en avais rarement vu et des stratagemes pour monter au filet tres bien pensés. Pourtant elle a dû prendre 3 et 3. Le papa de la demoiselle tacticienne m'a dit ensuite que c'était pas trop grave si elle avait perdu car la gosse en face était plus costaud que son classement ne le laissait présager et il a ajouté que si elle perdait aujourd'hui cela ne voulait pas forcément dire qu'elle prendrait à nouveau une taule dans quelques années car contrairement à la cogneuse en face le jeu de sa fille estpluslong à mettreen place car elle a une grande panoplie de coup et ça n'estpas forcément facile de faire les bons choix et de plus c'est long pour rendreparfait tous les coups. Alors que notre petite cogneuse elle son jeu est simple a mettre en place, elle n'a que 4 coups à travailler (service coupdroit revers jeu-de-filet). Qu'en pensez vous? je pense qu'il setrompe, je pene que dans 10 ans ,sa fille prendra encore une taule. Ma vision des choses à changer. Avoir 500 coups dans sa panoplie me parait un peu inutile dans le sens où si tu as le physique tu peux te débrouiller avec un bon coupdroit recouvert et bon revers recouvert. COmme ça tu peux travailler plus longtemps ces coupsplutot que d'en travailler plein d'autres. Désolé de dériverle sujet mais ça me semble interressant, les sujets sont faitspour évoluer non? :-)