jace112 Signaler ce message Posté(e) October 8, 2006 (modifié) (je n'avais pas vu ton message) Avec tes mods : SW = 331,5 kg.cm² Equilibre = 33,16 cm masse = 285 g Ca doit rester bien puissant qd m^m, essaye et tu nous diras Peut-être un poil mieux en contrôle, et plus de pêche au service La H6 devait être un peu atypique : souple, SW élevé et légère mais très en tête... Modifié January 7, 1970 par jace112 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) October 8, 2006 Dans la série, faites ce que je dis, pas ce que je fais, j'ai joué au plombier bodybuildé aujourd'hui. J'ai mis 10 g à 9 h et 3 h, et 10 g en manche. La DNX10 passe de 315 g cordée avec AV à 345 g. Je n'ai pas le SW d'origine, mais à vu d'oeil elle doit être maintenant vers 335 kg.cm² Le but est de "retrouver" mon service... Je n'ai joué que 30 min (dont 15 de service). Et il me faut plus de temps pour me rendre compte de ce que ça va finalement me coûter. Ce qui est sûr, c'est que mon service s'est considérablement amélioré dès le début. C'est vraiment le secteur de jeu dans lequel j'ai regressé depuis que j'ai pris des raquettes légères (Rad OS, DNX9, DNX10). Sinon la stabilité de la Völkl ainsi modifiée semble étonnante. Je rejoue avec jeudi soir, contre un de mes partenaire habituel. Je ne sais pas si je vais parvenir à ne pas trop perdre en vitesse de bras et du coup être trop à la bourre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) October 11, 2006 (modifié) voilà le travail de barbare avant d'avoir acheté le plomb Wilson De la belle visserie Ikea calibrée à 10 g pile poil ! Modifié January 7, 1970 par jace112 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Voodoo Signaler ce message Posté(e) November 22, 2006 Bonsoir Jace , Peut être quelqu'un la t'il déjà poster mais voici l'URL d' un petit applet java qui m'a été très utile . http://specgeek.50megs.com/LeadTapeOptimizationApplet.html Le SW est une contrainte . La demarche est de se fixer un SW maxi et de fixer l'equilibre avec lequel on prefere jouer et - pour les cogneur de plutot d'optimiser le hitting weight (effective mass ) qui est la masse disponible pour farpper la balle au niveau du centre de percussion ( sweetspot ) . - pour le lifteur d'optimiser le recoil weight ( resistance eu recul ) pour pouvoir brosser la balle . Les combos servent à optimiser les deux criteres ou bien d(optimiser le ration EF/SW RW/SW . Le luxe c'est que cette applet te calcule les poids qu'il faut mettre au differents enrdroits . PS: Ne selectionner que Handle , 3&9 heures, 12 heures sinon l'applet buggue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) November 22, 2006 (modifié) Merci Voodoo. Je crois avoir posté un fichier de ce genre il y a qq temps. Un déluge d'insultes avait ensuite eu lieu. Je crois que les maths + l'anglais en avaient assommé plus d'un. Je me suis refait un fichier excel de mon coté et j'ai aussi compilé 2 ou 3 applets JAVA bien utiles. Si qqn souhaite les récupérer -> MP @+ EDITION: c'était bien le même fichier avec 1 ou 2 trucs en + message précédent Modifié January 7, 1970 par jace112 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hypnoz Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Le fichier n'est plus dispo ? Ca m'interesse car je pense peut etre prendre une raquette un peu plus legere et voir pour augmenter doucement par la suite ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Le fichier n'est plus dispo ? Ca m'interesse car je pense peut etre prendre une raquette un peu plus legere et voir pour augmenter doucement par la suite ... celui ci ? http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hypnoz Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Non celui en début de topic : 1ere page Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Tu as soit le fichier de calcul que je viens de te donner (celui qui sert si tu veux faire joujou) soit le fichier explicatif qui est plus de la vulgarisation. Pour celui ci tu cliques sur ma signature Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hypnoz Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hypnoz Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Je viens de lire l'article et c'est trés interessant, moi qui avait légérement modifié le poids de ma raquette j'etai a peu pret dans les dires du pdf ! Bon boulot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Je viens de lire l'article et c'est trés interessant, moi qui avait légérement modifié le poids de ma raquette j'etai a peu pret dans les dires du pdf ! Bon boulot salut jace, j'ai mis 12g a 10h et 6g au milieu du manche, je suis curieu de savoir a combien ma price diablo mp passe en swingweight, tu peu me dire? a l'origine il est de 316, et pense tu que l'equilibre a bcp changé? merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) December 4, 2006 Je viens de lire l'article et c'est trés interessant, moi qui avait légérement modifié le poids de ma raquette j'etai a peu pret dans les dires du pdf ! Bon boulot tant mieux que ça serve salut jace, j'ai mis 12g a 10h et 6g au milieu du manche, je suis curieu de savoir a combien ma price diablo mp passe en swingweight, tu peu me dire? a l'origine il est de 316, et pense tu que l'equilibre a bcp changé? merci d'avance t'as essayé ça ? http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent Signaler ce message Posté(e) December 5, 2006 tant mieux que ça serve t'as essayé ça ? http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm merci tu es au top jace Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent Signaler ce message Posté(e) December 5, 2006 merci tu es au top jace parcontre il faut utiliser le poids cordé ou non corder pour calculer tout ca? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) December 5, 2006 parcontre il faut utiliser le poids cordé ou non corder pour calculer tout ca? Tout dépend des données d'entrée que tu as ! Si ton SW est donné cordé (càd celui de Tennis Warehouse), et bien tu prends tout en cordé... Un cordage rajoute 15 kg.cm² environ en SW et pèse entre 15 et 20 g... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent Signaler ce message Posté(e) December 5, 2006 Tout dépend des données d'entrée que tu as ! Si ton SW est donné cordé (càd celui de Tennis Warehouse), et bien tu prends tout en cordé... Un cordage rajoute 15 kg.cm² environ en SW et pèse entre 15 et 20 g... merci pour toute ces precision. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) February 24, 2007 (modifié) Jace, jette un coup d'oeil au swingweight d'origine de celle-ci ... surtout pour un cadre de ce poids ! Modifié January 8, 1970 par Grandcase Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mutt Signaler ce message Posté(e) February 24, 2007 Impresionnant Grandcase! Mais la raquette que j'ai vu qui avait le plus grand swingweight stock est la kFactour 95 Xtended: 360! Tout près d'un sw2! http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-K61X.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jace112 Signaler ce message Posté(e) February 24, 2007 ah la tom's machine je préfère les couleurs classiques qd m^m sinon la kfactor x, quelle massue vous pouvez essayer ça : http://www.racquetfinder.com/FMPro?hsMin=8...15&rbMax=15 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GooG Signaler ce message Posté(e) February 25, 2007 Super ! Ca, j'adore. bientot, des essais ! merci les scientifiques du forum. C'est tres bon à apprendre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) February 25, 2007 Impresionnant Grandcase! Mais la raquette que j'ai vu qui avait le plus grand swingweight stock est la kFactour 95 Xtended: 360! http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-K61X.html Certes c'est assez énooorme mais en même temps presque plus logique sur un cadre annoncé à 350 grammes (selon moi nettement plus, mais bon ...). En tous cas, c'est pas de la raquette de fin de 3ème série ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grandcase Signaler ce message Posté(e) February 25, 2007 ah la tom's machine je préfère les couleurs classiques qd m^m Ouais les couleurs sont vraiment à ch... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mutt Signaler ce message Posté(e) February 25, 2007 Je crois qu'il y a une erreur dans les specs de la toms machine sur TW. 318 grammes cordée me semble tellement peu pour ce type de bête Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GooG Signaler ce message Posté(e) February 25, 2007 j'suis naze mais pour bien comprendre le fichier de jace (signature) j'aurai besoin de savoir ce que veulent dire : recoil weight combo weight/swingweight effective mass/swing effective mass/mass etc ... ? et que représente NUM. RESULTS C'est pas tres clair pour moi. Quelqu'un a l'info ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
