Quel Tournoi du Grand Chelem trouvez-vous le plus prestigieux ?!

[Manu_ser]

Le plus prestigieux : Wimbledon. Mon préféré : l'uS Open

[youk102002]

Wimbledon : car les plus grand joueur l'ont remporté et que c'est la surface sur laquelle les joueurs ont le moins de temps pour se préparer (la saison sur herbe dure 3 ou 4 semaines queens, rosmaelen ou halle et wimbledon).

RG : pour certains c'est le plus dur à gagner je ne suis pas tout à fait d'accord, bruguera, muster, kuerten, gaudio, courrier n'ont pas vraiment été performants à wimbledon les plus grand sampras, mc enroe, federer ont tous eu au moins une 1/2 finale à RG lequel de ceux cité plus haut peut se targuer d'avoir une 1/2 à wimbledon. C'est une surface qui convient au gros lifteurs qui eux ne sont pas toujours performants hors terre battue.

Borg allez oui mais en dehors de RG et Wimbly rien.

Agassi hors catégorie, la classe il à tout remporté (juste que wimbledon il n'aurait jamais du gagner ivanisevic sert pour le match normalement c fini).

[monica63]

Je dirais :

- en 1 : Roland Garros qui allie le mieux modernité et tradition à mon goût, et parce que j'aime le jeu sur terre et que c'est Paris. Et par chauvinisme...

- en 2 : Wimbledon, pour la classe de ce tournoi et par rapport à ce qu'a dit JB, que c'est en Angleterre qu'est né le tennis.

Après, c'est un peu kiff kiff, je suis de l'avis général qui montrent que RG et Wimbledon se détachent nettement, l'US Open et l'Open d'Australie me paraissent un peu "fades" à coté de ces deux tournois, même si les matches peuvent être d'un meilleur niveau que sur les 2 1ers sachant que ces surfaces plus neutres sont souvent les surfaces qui conviennent le mieux à la majorité des joueurs qui vont ainsi mieux exprimer leur talent.

Mais ils sont aussi moins bien placés, l'Open d'Australie venant très tôt dans la saison, et l'US Open en fin de saison où les joueurs arrivent parfois un peu émoussés...

Mais c'est vrai que médiatiquement, en tout cas chez nous, ils sont nettement moins mis à avant, notamment à cause du décalage horaire.

[kef]

Facile : Il y a Wimbledon ... et les autres .

Mon préféré est l'Us open. Mais je respecte quand même plus laz legende de Wimbledon !

[MISSAMPRAS]

J'ai répondu Wimbledon car c'est le plus prestigieux.

Mais je préfère Roland Garros!!!

[christine972]

J'ai répondu Wimbledon... parce que c'est Wimbledon!

Sinon mon préféré est l'US OPEN.

[_Amine_]

Répondu Wimbledon aussi.

Sinon mon préfére est Roland Garros ex-aequo avec l'US Open

[youkou]

Wimbledon : car les plus grand joueur l'ont remporté et que c'est la surface sur laquelle les joueurs ont le moins de temps pour se préparer (la saison sur herbe dure 3 ou 4 semaines queens, rosmaelen ou halle et wimbledon).

RG : pour certains c'est le plus dur à gagner je ne suis pas tout à fait d'accord, bruguera, muster, kuerten, gaudio, courrier n'ont pas vraiment été performants à wimbledon les plus grand sampras, mc enroe, federer ont tous eu au moins une 1/2 finale à RG lequel de ceux cité plus haut peut se targuer d'avoir une 1/2 à wimbledon. C'est une surface qui convient au gros lifteurs qui eux ne sont pas toujours performants hors terre battue.

Borg allez oui mais en dehors de RG et Wimbly rien.

Agassi hors catégorie, la classe il à tout remporté (juste que wimbledon il n'aurait jamais du gagner ivanisevic sert pour le match normalement c fini).

c'est pas faux...

par contre nadal a un palmares impressionant pour RolandGarros-Wimbledon:

(surtout en terme de participation)

3 participation a RG 3 fois vainqueurs

2 finales a W mais je ne sais pas combien de fois il y a participe...

[nadalj]

Wimbledon ah l'antre du tennis c'est beauuuuuuu !!!

[phildar]

Wimbledon bien sur...Respire la classe ce tournoi

[TOB]

Wimbledon bien sur...Respire la classe ce tournoi

Chelem tous

[David85]

Wimbledon pour moi, le chic Anglais fait la différence sur les autres.

[alexwilson]

Wimbleon même si je suis pas fan du tout du coté prestige, blanc, aristo ... Mais c'est un beau tournoi et une surface atypique !

je pense la meme chose

[matisantoro]

Même chose... il faut vraiment être sur un Forum français pour voir que Roland Garros a été voté plus de fois que Wimbledon !

[in-]

Ca s'est pas ameliore :whistling:

[in-]

L'ordre, l'ordre... T'es de la police?

[JojoKoto]

Wimbledon pour moi, le chic Anglais fait la différence sur les autres.

Même chose... il faut vraiment être sur un Forum français pour voir que Roland Garros a été voté plus de fois que Wimbledon !

Bah, c'est kif-kif là ...

Mais sinon, le plus prestigieux, c'est Wimbledon ... après bof-bof ... l'OA en dernier par contre.

Niveau jeux, pour ma part Wimbledon - Us Open ex aequo (du temps, du jeux SV y avait pas photo, mais maintenant, c'est plus le cas, sauf sous le dôme à Wimbly.)

Avant, j'aimais bien RG, mais depuis un certain temps, je trouve que la terre c'est sale et le jeux ne me donne pas du tout envie ...

Par contre quand tu vois des beaux spécialiste comme Kuerten ou d'autres qui développent un jeux super atypique de spécialiste, c'est magnifique à voir.

[Anthonyj31]

Le plus prestigieux : Wimbledon. Mon préféré : l'uS Open

Idem mais Roland est très bien aussi!!! Faut être chauvin

[stefan25]

Wimbledon pr le plus chic et j'aime bien l'ambiance de l'open d'australie. Ca met l'eau a la bouche pour une nouvelle saison de tennis.

[Anthonyj31]

En gros Wim est le plus prestigieux mais ils sont tous bien!

[Loka]

Egalisation de Wimby !

Sans hésiter Wimbledon, c'est "à part".

[totoro]

On parle de prestige, pas du jeu proposé.

Après, c'est un autre tennis.

[totoro]

Parle en à Mahut

[bentralala]

Généralement quand on dis une bêtise (et ça arrive à tout le monde), on fait profil bas ou encore mieux, on le reconnait... mais on ne continue pas à creuser...

Sinon, Wimbledon sans conteste !

[grosbob]

RG sans conteste.

Pour moi ça correspond à un jeu complet, varié.

lol

La TB c'est la prime au physique et à la défense, avec une spécificité toute particulier pour le jeu de jambes, je vois pas comment on peut dire que c'est un tournoi qui demande d'être complet sachant que ça reste la seule surface où on parle encore de "spécialistes"...