Manu_ser Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Moi qui pensai que ce genre de réfléxions de beauf n'éxistaient plus depuis 1998 Pourtant c'est une réalité Decaur Citer
Invité tobbie3 Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 (modifié) On t'attend toi sur le circuit ATP avec ton caractere, tu dois etre le seul francais à pouvoir t'imposer sur le circuit ! Moi qui pensai que ce genre de réfléxions de beauf n'éxistaient plus depuis 1998 malheuresement j'ai pas le niveau ,mais c'est tous les francais manquent de culot et puis tu regarde leur formation on fait tous pour eux,des qu'ils ont une petite blessure on fait tous pour eux,je reste persuadé que si on prenaient le modele russe et americains,''ferme ta gueule,deviens le meilleur sinon degage'',il yaurait eu plus de champion et puis le rageux tu rage sec de ton humiliation dans le topic des clashs face a un beauf qui te fais rager comme jamais,n'empeche moi qui croyait que chaque homme naissaient avec le meme capital intellectuel je suis decu que tu me prouve le contraire petit rageux Modifié le 7 janvier 1970 par tobbie3 Citer
Decaur Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 (modifié) malheuresement j'ai pas le niveau ,mais c'est tous les francais manquent de culot et puis tu regarde leur formation on fait tous pour eux,des qu'ils ont une petite blessure on fait tous pour eux,je reste persuadé que si on prenaient le modele russe et americains,''ferme ta gueule,deviens le meilleur sinon degage'',il yaurait eu plus de champion et puis le rageux tu rage sec de ton humiliation dans le topic des clashs face a un beauf qui te fais rager comme jamais,n'empeche moi qui croyait que chaque homme naissaient avec le meme capital intellectuel je suis decu que tu me prouve le contraire petit rageux Ah bon j'ai été humilié, qui quand comment ? Par toi ? Je t'ai déja dis que je me sentai supérieur à toi et que donc tes insultes bidons dignes d'un gosse de 10 ans me passaient au dessus de la tete ! Sinon je suis d'accord sur le style d'entrainement fédéral en France, mais ca n'a rien à voir avec la nationalité, mets toi ca dans ton petit cerveau Modifié le 7 janvier 1970 par Decaur Citer
Invité tobbie3 Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Ah bon j'ai été humilié, qui quand comment ? Sinon je suis d'accord sur le style d'entrainement fédéral en France, mais ca n'a rien à voir avec la nationalité, mets toi ca dans ton petit cerveau j'ai pas dit que ct la nationalité t'as bien lu mon post je disait que ct l'entrainement qui etait appliquer en france Citer
van_hai Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Franchement vous deux alors... Si vous existiez pas il aurait fallu vous inventer :stuart: ! Citer
Rodo Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 HS : tobbie stp, tu peux réduire ta signature ? Merci ! Citer
Invité tobbie3 Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 HS : tobbie stp, tu peux réduire ta signature ? Merci ! c fait Citer
van_hai Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Une question : pourquoi on ne considérerait pas que Nadal n'est pas un attaquant de fond de court? Bah oui, il bourrinne comme un boeuf et les adversaires subissent l'échange, donc on peut dire qu'il mène l'échange et de ce fait, c'est un attaquant non? Citer
PlayTime Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Une question : pourquoi on ne considérerait pas que Nadal n'est pas un attaquant de fond de court? Bah oui, il bourrinne comme un boeuf et les adversaires subissent l'échange, donc on peut dire qu'il mène l'échange et de ce fait, c'est un attaquant non? Je le considère comme ça moi maintenant. Son 1er RG, c'était dans le style de pure défenseur. Mais maintenant, c'est clairement un très gros attaquant de fond de court, très rare sont les joueurs à trouver de tels angles d'attaques en fond de court. Citer
Decaur Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Mouais, un bon contreur plutot ... Citer
Invité matt Posté(e) le 18 août 2006 Signaler Posté(e) le 18 août 2006 (modifié) ce qui ait bien avec rafa c'est que il a pas encore usé tous son potentiel(je pense qu'il en encore eaucoup en reerve) et ca suffit pour etre un tenor en plus il ravaille pour etre le plus fort possible a ne m'etonnerait pas qu'un jour il devienne plus fort que federer car c'est vraiment un enorme talent on lui a fait travailler le secteur defensive et puis ajourdhui il y va a l'encontre en developpant son jeu dans tous les autres secteurs moi je dit chapeau le champion!!D'ailleurs les francais devrait en faire autant mais je doute qu'il aient assez de caractere pour cela efin j'espere me tromper chui d'accord que les français n'ont pas assez la mentalité de marche ou creve et tous les meilleurs mondiaux l'ont un peu plus c'est pour sa qui a une différence et pis le jeu de contre je dirai plutot dans le style d'hewitt nadal ne s'appuie pas tellement sur la balle de l'autre c'est lui qui donne la vitesse Modifié le 7 janvier 1970 par matt Citer
sebastien83310 Posté(e) le 18 août 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 18 août 2006 Perso, quand il affronte Nadal je suis pour Nadal pour X raisons : je veux pas qu'il batte le record de grand chelem de sampras ( meilleur joueur de tout les temps !!! ) je veux pas qu'il gagne roland garros ( sampras l'a pas gagné ) enfin bon bref de plus, il ne monte pas assez au filet à mon gout ( meme a wimbledon , c'est nadal qui montait plus que lui incroyable qui l'eut cru? ) ok il est phénoménal , un talent monstrueux, hors norme, mais ce n'est pas parce que monsieur federer est sympa avec les journalistes et qu'il fait des demi-volées en fond de court ou d'autres coups que seul lui connait ( et aussi un certain gasquet !!!) que je vais le considérer comme un attaquant ( après il faut définir le mot attaquant ... ) pour moi un attaquant c edberg sampras rafter henman federer est un joueur de fond de court comme safin ou ginepri ok ce n'est pas un terrien comme nadal ferrero et compagnie quoi que nadal et ferrero ( qui était génial il y a une éposue ... ) sont multisurfaces tel david nalbandian mais j'en ai marre qu'on dise federer l'attaquant c'est pas vrai et vous qu'en pensez-vous ? mwa, chai pa je sais ke federer a un jeu plus bo a voir ke ce batard de nadal et tu le sais tibo Citer
Invité thibgod83 Posté(e) le 19 août 2006 Signaler Posté(e) le 19 août 2006 en ce qui concerne nadal c'est vrai qu'il monte plus et j'aime ça mais de là à dire qu'il est bon à la volée il a une bonne finition un bon toucher mais c'est pas non plus un volleyeur né et ça se voit mais au moins il fait évoluer son jeu et c'est génial je suis extrèmement content pour ferrero qui est un de mes joueurs favoris ( oui il ne monte pas à la volée mais c'est de par son caractère son style ) roddick retrouve son jeu gràce à connors attention à murray qui est présent gasquet est là mon favori pour cet us open c'est dmitry tursunov et tomas berdych et gasquet pour la france Citer
sebastien83310 Posté(e) le 19 août 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 19 août 2006 en ce qui concerne nadal c'est vrai qu'il monte plus et j'aime ça mais de là à dire qu'il est bon à la volée il a une bonne finition un bon toucher mais c'est pas non plus un volleyeur né et ça se voit mais au moins il fait évoluer son jeu et c'est génial je suis extrèmement content pour ferrero qui est un de mes joueurs favoris ( oui il ne monte pas à la volée mais c'est de par son caractère son style ) roddick retrouve son jeu gràce à connors attention à murray qui est présent gasquet est là mon favori pour cet us open c'est dmitry tursunov et tomas berdych et gasquet pour la france tu me fait tro délirer ak tes commentaires tibo Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.