Ben15/3 Posté(e) le 25 août 2006 Signaler Posté(e) le 25 août 2006 Les 2 sont supers mais bon ça dépend des sensations de chacuns Citer
Mcfly Posté(e) le 25 août 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 25 août 2006 qu'y a t'il de mal à ça ? si tu te sens mieux après un long test, tu n'as rien à regretter. J'ai abandonné la Rad OS pour exactement les mêmes raisons que toi Tu as pris ton temps, à mon avis la nBlade te convient mieux aujourd'hui. Et entre nous, qui voudrait encore jouer avec la raquette d'un futur retraité ? Avec quoi joue tu maintenant ? Et pourquoi as tu voulu changer ? Citer
Mcfly Posté(e) le 2 septembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 2 septembre 2006 Je continue mes tests et pour l'instant , la Nblade tient la corde . Je ne vais pas pouvoir jouer pendant 15 jours et en rentrant j'essaierai la Prestige Team pour voir . Sinon Jace112 , avec quoi joues tu maintenant et pourquoi ? Citer
mickawele Posté(e) le 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 4 septembre 2006 le duralast, c'est le Double Cheese du cordage..... Je ne sais plus ou le trouver mais il me semble qu'il y a un topic pour les citations les plus etranges... celle ci merite sa place au panthéon des messages philosophiques... Quelle profondeur , quelle reflexion... un petit coup de fatigue steph??? Citer
Grandcase Posté(e) le 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 4 septembre 2006 ... un petit coup de fatigue steph??? Ben au contraire, je trouve ça très bon ... Citer
mickawele Posté(e) le 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 4 septembre 2006 Ben au contraire, je trouve ça très bon ... J'aime bien aussi, mais hors contexte c'est dur de comprendre le cheminement... Citer
jace112 Posté(e) le 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 4 septembre 2006 Sinon Jace112 , avec quoi joues tu maintenant et pourquoi ? Pour faire vite : j'ai repris avec une LM Rad OS pour me remettre sérieusement au tennis après une longue interruption. -> nickel mais rapidement j'ai trouvé que je manquais de contrôle et un peu de précision (trop de puissance également). Service moyen aussi. Mais super confort... j'ai lorgné du coté des Rad MP sachant que j'avais déjà en stock une PS 85. Völkl DN9 choisie en lisant les forum et bien adaptée à mon jeu (porté vers le filet) PC600 et DNX10 pour le plaisir... Citer
PlayTime Posté(e) le 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 4 septembre 2006 J'ai testé la nblade, elle est vraiment super niveau controle. C'est celle qu'un pote a acheté, je lui ai cordé en Cyberflash à 24/25, et c'est génial, c'est juste trop équilibré en manche pour moi, donc suffit de 10g de plombs en tête et c'est une raquette parfaite pour un lifteur qui recherche du contrôle Le cyberflash, je vous conseille vraiment à tous de l'essayer. Citer
Rico Posté(e) le 8 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 8 septembre 2006 amha, rajouter du plomb sur une blade est la dernière chose à faire. Mais bon, ce n'est que mon avis Citer
Mcfly Posté(e) le 8 septembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 8 septembre 2006 Pour faire vite : j'ai repris avec une LM Rad OS pour me remettre sérieusement au tennis après une longue interruption. -> nickel mais rapidement j'ai trouvé que je manquais de contrôle et un peu de précision (trop de puissance également). Service moyen aussi. Mais super confort... j'ai lorgné du coté des Rad MP sachant que j'avais déjà en stock une PS 85. Völkl DN9 choisie en lisant les forum et bien adaptée à mon jeu (porté vers le filet) PC600 et DNX10 pour le plaisir... Merci pour ta reponse , je vais voir ce que ça va donner . Je vous tiendrai au courant . Citer
gui-pa-go Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 j'ai recupéré une nblade en test pour un pote, mais je vais peut être l'essayer aussi finalement par contre il me semble avoir lu dessus un equilibre à 32,5cm et sur le site de tennis.fr je lis 35.5cm Quel est le bon ? Citer
Grandcase Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 (modifié) j'ai recupéré une nblade en test pour un pote, mais je vais peut être l'essayer aussi finalement par contre il me semble avoir lu dessus un equilibre à 32,5cm et sur le site de tennis.fr je lis 35.5cm Quel est le bon ? Pas 35,5, c'est sur ... Plutôt 32/32.5 non cordée => 33/33.5 cordée. Mais pour toi qui es un lifteur, le plan de cordage serré sur un tamis 630 et la souplesse du cadre vont plutôt favoriser les coups à plat et tu risques de regretter ta Pure Drive et ses 16 montants sur un 645 ... Modifié le 7 janvier 1970 par Grandcase Citer
jace112 Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 Pas 35,5, c'est sur ... Plutôt 32/32.5 non cordée => 33/33.5 cordée. Mais pour toi qui es un lifteur, le plan de cordage serré sur un tamis 630 et la souplesse du cadre vont plutôt favoriser les coups à plat et tu risques de regretter ta Pure Drive et ses 16 montants sur un 645 ... ô Grandcase : La souplesse n'est-elle pas un avantage pour générer des effets ? Citer
gui-pa-go Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 Pas 35,5, c'est sur ... Plutôt 32/32.5 non cordée => 33/33.5 cordée. Mais pour toi qui es un lifteur, le plan de cordage serré sur un tamis 630 et la souplesse du cadre vont plutôt favoriser les coups à plat et tu risques de regretter ta Pure Drive et ses 16 montants sur un 645 ... tout est dit merci grandchef Citer
Grandcase Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 ô Grandcase : La souplesse n'est-elle pas un avantage pour générer des effets ? En physique pure, j'en sais rien ... mais j'ai trouvé jusqu'à présent que la combinaison cadre souple + tamis 18x20 = moins d'effets mais plus de force dans les coups à plat. En tous cas, avec la Prestige 660, je me servais justement de la souplesse de mon cadre pour catapulter des cacahuètes bien à plat, notamment en retour de service (note : je n'ai pas dit qu'elles atterissaient toutes dans le court ...) merci grandchef Toujours avec le même plaisir, mon cher ... Citer
gui-pa-go Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 (modifié) En physique pure, j'en sais rien ... mais j'ai trouvé jusqu'à présent que la combinaison cadre souple + tamis 18x20 = moins d'effets mais plus de force dans les coups à plat. En tous cas, avec la Prestige 660, je me servais justement de la souplesse de mon cadre pour catapulter des cacahuètes bien à plat, notamment en retour de service (note : je n'ai pas dit qu'elles atterissaient toutes dans le court ...) j'ai egalement les prestiges et je confirme, j'ai vite oublié le gros lift avec(cela dit le poids joue surement un peu aussi), par contre ca part tout seul pour les mines Modifié le 7 janvier 1970 par gui-pa-go Citer
jace112 Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 note : je n'ai pas dit qu'elles atterissaient toutes dans le court ... Tu joues bien au tennis ? (je regarderai les notions physiques un peu plus tard, mais en ce qui me concerne, j'ai l'impression de faire plus tourner la balle avec un cadre souple) Citer
Falco Posté(e) le 13 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2006 Tu joues bien au tennis ? (je regarderai les notions physiques un peu plus tard, mais en ce qui me concerne, j'ai l'impression de faire plus tourner la balle avec un cadre souple) Il suffit de voir quels sont les cadres favorisant le plus le lift: Yonex. Les yonex ont toujours été reconnues comme de véritables machines à lift. La RD 7 est le "spinmeister", elle possède une rigidité de 54. Je crois que la répartition de la rigidité est très spéciale chez Yonex, en fouillant un peu sur TT, on pourra trouver des explications Citer
Rico Posté(e) le 14 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 14 septembre 2006 Pour revenir à la nblade un peit test comparatif sur tw entre la nblade la pure storm et la tfeel-305... Bonne lecture à vous tfeel305 vs nblade vs purestorm Citer
Grandcase Posté(e) le 14 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 14 septembre 2006 Il suffit de voir quels sont les cadres favorisant le plus le lift: Yonex. Les yonex ont toujours été reconnues comme de véritables machines à lift. La RD 7 est le "spinmeister", elle possède une rigidité de 54. Je crois que la répartition de la rigidité est très spéciale chez Yonex, en fouillant un peu sur TT, on pourra trouver des explications Bonne lecture à vous tfeel305 vs nblade vs purestorm Extrait : => The low flex and tight string pattern helped me to keep balls that were struck flat under control; however, I found that I got a bit less spin from the 18x20 pattern of this racquet than I did from the other racquets Citer
jace112 Posté(e) le 15 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 15 septembre 2006 Extrait : => The low flex and tight string pattern helped me to keep balls that were struck flat under control; however, I found that I got a bit less spin from the 18x20 pattern of this racquet than I did from the other racquets Here you go: http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=100407 In summary, flexible thin beam racquets generate much more spin than their stiffer counterparts because they significantly increase the tangential deformation of the stringbed. Citer
PlayTime Posté(e) le 16 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 16 septembre 2006 Babolat a vraiment une gamme magnifique pouvant convenir à tous les types de joueur avec des sensations uniques. Citer
Shagrath Posté(e) le 16 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 16 septembre 2006 (modifié) Here you go: http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=100407 In summary, flexible thin beam racquets generate much more spin than their stiffer counterparts because they significantly increase the tangential deformation of the stringbed. Je confirme, j'ai tappé un peu avec la snauwaert de mon pote qui est très souple (aux alentours de 60 RA je pense), et j'arrivais à mettre des lifts plutot pas mal avec (je dirai meme que si elle faisait le meme poids que l'apd, je pourrai encore plus lifter (375g cordée pour la snau contre 320g pour l'aeropro), et je pense meme que la snauwaert serait meilleure que l'aeropro dans ce domaine) EDIT : je précise que la SNAUWAERT a aussi un tamis 16 montants Modifié le 7 janvier 1970 par Shagrath Citer
rayman Posté(e) le 16 septembre 2006 Signaler Posté(e) le 16 septembre 2006 Babolat a vraiment une gamme magnifique pouvant convenir à tous les types de joueur avec des sensations uniques. bof!! Citer
Mcfly Posté(e) le 18 septembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 18 septembre 2006 bon , j'ai retapé ce week end avec cette raquette et vraiment tres agreable . Tres bonne sensations , plus pechu que ma radical OS . A comparer maintenant avec la prestige team peut etre le week end prochain . Mais pour l'instant , tiens la corde si je devais changer . Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.