Tom Lopez Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Bonjour, Posesseur d'une Head Ti S2, je souhaiterai la changer pour une raquette plus performante. J'ai donc testé plusieurs raquettes après les échos que j'ai pu avoir sur celles ci: 1) Une Babolat Pure Drive team (j'aurai préféré une aero prodrive vu qu'elle figure dans ma liste potentielle mais elle n'est pas disponible en test au decathlon)-->300g, 645cm²,16*19 2) Une Wilson N Pro-->300g, 645cm²,16*19 3) Une Head Flexpoint Liquidmetal Radical-->290g, 658cm², 18*20 Voilà donc mes impressions à moi et mon pote Alex sur ces 3 raquettes après une apres midi de jeu intensive: La Babolat: Nous avons tous les deux beaucoup apprécié cette raquette essentiellement pour sa prise en mains et les sensations qu'elle procure. En effet, on se sent vite bien avec et la balle part bien. On arrive bien à gérer la longueur de balle, l'angle un peu moins. Les coups droits et revers sont incisifs en particulier s'ils sont liftés. A la volée la raquette reste bien stable. Son point faible est selon nous les amortis et les slices plus délicats à gérer qu'avec une raquette disons plus neutre ou la Wilson N Pro par exemple Bref une raquette qui nous as beaucoup emballé tous les deux. La Wilson On voit tout de suite que cette raquette est différente de la précédente lorsqu'on la prend en main:la répartition du poids est différente. Nous avons aussi été unanimes sur cette raquette que nous avons trouvé plus polyvalente que la babolat de par sa meilleure précision et une maniabilité légèrement supérieure. Les coups droits et revers sont moins incisif qu'avec la Babolat s'ils sont liftés mais on réussit plus facilement ces coups (surtout si on frappe la balle droit). Elle conserve toutefois une puissance correcte. Elle renvoie par contre un peu moins de sensations que la Babolat et est du coup moins ''attachante''. La Head La plus chère des 3 raquettes testées; cependant elle ne nous pas emballé... peut etre à cause de son grip entièrement mort. Attention je ne dis pas qu'elle est nulle: elle est puissante, précise, peut etre un peu moins accessible que les deux autres mais ça reste une très bonne raquette haut de gamme. sauf que ci je fais un bilan de l'apres midi, j'ai du joué 2heures avec la babolat, 1h30 avec wilson et meme pas 1/2 heure avec la Head. Bref, une raquette moins agréable à jouer que les 2 autres malgré ses qualités. Après, je pense que c'est une raquette plus dure à prendre en main, mais lorsqu'on a beaucoup joué avec elle doit justifier son tarif... BILAN: Pour moi, c'est la Babolat qui s'en sort le mieux: agréable à jouer, bonnes sensations, précision que l'on peut améliorer en jouant sur le cordage,etc. Alex pencherait plutôt pour la Wilson pour sa facilité de prise en main et sa polyvalence. Voilà pour ce petit test, je reste a votre disposition au cas ou. Par contre, vu qu'à la base je partai plus pour une aero prodrive, j'aimerai bien connaître les différences (ou évolutions) entre une Pure drive et une Aero Prodrive. (je vais qd meme essayer d'en tester une avt de me décider) Tom Citer
Invité JFK Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Bonjour, Posesseur d'une Head Ti S2, je souhaiterai la changer pour une raquette plus performante. J'ai donc testé plusieurs raquettes après les échos que j'ai pu avoir sur celles ci: 1) Une Babolat Pure Drive team (j'aurai préféré une aero prodrive vu qu'elle figure dans ma liste potentielle mais elle n'est pas disponible en test au decathlon)-->300g, 645cm²,16*19 2) Une Wilson N Pro-->300g, 645cm²,16*19 3) Une Head Flexpoint Liquidmetal Radical-->290g, 658cm², 18*20 Voilà donc mes impressions à moi et mon pote Alex sur ces 3 raquettes après une apres midi de jeu intensive: La Babolat: Nous avons tous les deux beaucoup apprécié cette raquette essentiellement pour sa prise en mains et les sensations qu'elle procure. En effet, on se sent vite bien avec et la balle part bien. On arrive bien à gérer la longueur de balle, l'angle un peu moins. Les coups droits et revers sont incisifs en particulier s'ils sont liftés. A la volée la raquette reste bien stable. Son point faible est selon nous les amortis et les slices plus délicats à gérer qu'avec une raquette disons plus neutre ou la Wilson N Pro par exemple Bref une raquette qui nous as beaucoup emballé tous les deux. La Wilson On voit tout de suite que cette raquette est différente de la précédente lorsqu'on la prend en main:la répartition du poids est différente. Nous avons aussi été unanimes sur cette raquette que nous avons trouvé plus polyvalente que la babolat de par sa meilleure précision et une maniabilité légèrement supérieure. Les coups droits et revers sont moins incisif qu'avec la Babolat s'ils sont liftés mais on réussit plus facilement ces coups (surtout si on frappe la balle droit). Elle conserve toutefois une puissance correcte. Elle renvoie par contre un peu moins de sensations que la Babolat et est du coup moins ''attachante''. La Head La plus chère des 3 raquettes testées; cependant elle ne nous pas emballé... peut etre à cause de son grip entièrement mort. Attention je ne dis pas qu'elle est nulle: elle est puissante, précise, peut etre un peu moins accessible que les deux autres mais ça reste une très bonne raquette haut de gamme. sauf que ci je fais un bilan de l'apres midi, j'ai du joué 2heures avec la babolat, 1h30 avec wilson et meme pas 1/2 heure avec la Head. Bref, une raquette moins agréable à jouer que les 2 autres malgré ses qualités. Après, je pense que c'est une raquette plus dure à prendre en main, mais lorsqu'on a beaucoup joué avec elle doit justifier son tarif... BILAN: Pour moi, c'est la Babolat qui s'en sort le mieux: agréable à jouer, bonnes sensations, précision que l'on peut améliorer en jouant sur le cordage,etc. Alex pencherait plutôt pour la Wilson pour sa facilité de prise en main et sa polyvalence. Voilà pour ce petit test, je reste a votre disposition au cas ou. Par contre, vu qu'à la base je partai plus pour une aero prodrive, j'aimerai bien connaître les différences (ou évolutions) entre une Pure drive et une Aero Prodrive. (je vais qd meme essayer d'en tester une avt de me décider) Tom ca dépend vraiment du type de jeu et du niveau ... on a tous des sensations différentes d une raquette a l autre ... je suis on ne peut plus satisfait de ma LM Radical 630 ... ou de la Dunlop 300G ... et je ne prends aucun plaisir avec les babolat ou les wilson que j ai essaye Citer
Tom Lopez Posté(e) le 23 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 ca dépend vraiment du type de jeu et du niveau ... on a tous des sensations différentes d une raquette a l autre ... je suis on ne peut plus satisfait de ma LM Radical 630 ... ou de la Dunlop 300G ... et je ne prends aucun plaisir avec les babolat ou les wilson que j ai essaye Je suis entièrement d'accord!! Le test d'une raquette n'a rien d'objectif. Cependant je pense que quelqu'un ayant essayé la pure drive et l'aero prodrive saura bien me parler des différences et évolutions entre ces deux modèles en fonction de différents styles de jeux Citer
Invité JFK Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Je suis entièrement d'accord!! Le test d'une raquette n'a rien d'objectif. Cependant je pense que quelqu'un ayant essayé la pure drive et l'aero prodrive saura bien me parler des différences et évolutions entre ces deux modèles en fonction de différents styles de jeux peut etre ... perso je suis trop mal place pour te donner un avis quel qu il soit ... Citer
gui-pa-go Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 je joue avec la pure drive mais j'aurai le même résumé sur les 3 raquettes pour l'aero pro perso j'ai pas aimé, plus de mal à lifter et moins tolerante que la pure drive .... Citer
Invité theg Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Bonjour, Posesseur d'une Head Ti S2, je souhaiterai la changer pour une raquette plus performante. J'ai donc testé plusieurs raquettes après les échos que j'ai pu avoir sur celles ci: 1) Une Babolat Pure Drive team (j'aurai préféré une aero prodrive vu qu'elle figure dans ma liste potentielle mais elle n'est pas disponible en test au decathlon)-->300g, 645cm²,16*19 2) Une Wilson N Pro-->300g, 645cm²,16*19 3) Une Head Flexpoint Liquidmetal Radical-->290g, 658cm², 18*20 Voilà donc mes impressions à moi et mon pote Alex sur ces 3 raquettes après une apres midi de jeu intensive: La Babolat: Nous avons tous les deux beaucoup apprécié cette raquette essentiellement pour sa prise en mains et les sensations qu'elle procure. En effet, on se sent vite bien avec et la balle part bien. On arrive bien à gérer la longueur de balle, l'angle un peu moins. Les coups droits et revers sont incisifs en particulier s'ils sont liftés. A la volée la raquette reste bien stable. Son point faible est selon nous les amortis et les slices plus délicats à gérer qu'avec une raquette disons plus neutre ou la Wilson N Pro par exemple Bref une raquette qui nous as beaucoup emballé tous les deux. La Wilson On voit tout de suite que cette raquette est différente de la précédente lorsqu'on la prend en main:la répartition du poids est différente. Nous avons aussi été unanimes sur cette raquette que nous avons trouvé plus polyvalente que la babolat de par sa meilleure précision et une maniabilité légèrement supérieure. Les coups droits et revers sont moins incisif qu'avec la Babolat s'ils sont liftés mais on réussit plus facilement ces coups (surtout si on frappe la balle droit). Elle conserve toutefois une puissance correcte. Elle renvoie par contre un peu moins de sensations que la Babolat et est du coup moins ''attachante''. La Head La plus chère des 3 raquettes testées; cependant elle ne nous pas emballé... peut etre à cause de son grip entièrement mort. Attention je ne dis pas qu'elle est nulle: elle est puissante, précise, peut etre un peu moins accessible que les deux autres mais ça reste une très bonne raquette haut de gamme. sauf que ci je fais un bilan de l'apres midi, j'ai du joué 2heures avec la babolat, 1h30 avec wilson et meme pas 1/2 heure avec la Head. Bref, une raquette moins agréable à jouer que les 2 autres malgré ses qualités. Après, je pense que c'est une raquette plus dure à prendre en main, mais lorsqu'on a beaucoup joué avec elle doit justifier son tarif... BILAN: Pour moi, c'est la Babolat qui s'en sort le mieux: agréable à jouer, bonnes sensations, précision que l'on peut améliorer en jouant sur le cordage,etc. Alex pencherait plutôt pour la Wilson pour sa facilité de prise en main et sa polyvalence. Voilà pour ce petit test, je reste a votre disposition au cas ou. Par contre, vu qu'à la base je partai plus pour une aero prodrive, j'aimerai bien connaître les différences (ou évolutions) entre une Pure drive et une Aero Prodrive. (je vais qd meme essayer d'en tester une avt de me décider) Tom Pour moi, l'aeropro drive est encore plus rigide que la pure, donc un poil plus puissante. je la trouve moins polyvalente et réellement destiné à faire des "ronds". Que ce soit au service ou en coup droit, quand on tape à plat, on a l'impression de devoir forcer pour lancer la raquette... sensation étrange . Mais beaucoup de joueurs qui liftent, ont adorés cette raquette car elle transmet bien l effet à la balle alors il n y a plus qu'à te faire ta propre opinion en l 'essayant. Citer
Tom Lopez Posté(e) le 23 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Pour moi, l'aeropro drive est encore plus rigide que la pure, donc un poil plus puissante. je la trouve moins polyvalente et réellement destiné à faire des "ronds". Que ce soit au service ou en coup droit, quand on tape à plat, on a l'impression de devoir forcer pour lancer la raquette... sensation étrange . Mais beaucoup de joueurs qui liftent, ont adorés cette raquette car elle transmet bien l effet à la balle alors il n y a plus qu'à te faire ta propre opinion en l 'essayant. OK merci bien pour ton avis!! Par contre je la pensais pas moins polyvalente... As tu deja essayé l aero procontrol? Il me reste plus qu'à trouver 1 magasin ou ces 2 raquettes sont en test...Le GoSport peut être Citer
PlayTime Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Pour l'aeropro drive, elle est en effet plus dure à maitriser que la pure drive, mais une fois qu'on la maitrise, on arrive à tout faire, du gros lift à l'attaque à plat, et on se régale. Citer
brio33 Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Pour l'aeropro drive, elle est en effet plus dure à maitriser que la pure drive, mais une fois qu'on la maitrise, on arrive à tout faire, du gros lift à l'attaque à plat, et on se régale. Ouaip, c'est qd même une raquette qui envoie, je trouve.... Après c'est comme tout, tout dépend de ce que l'on recherche... Puissance contrôle Tollérence lourdeur précision.... Perso, j'aime bien la Pure drive très bonne raquette je trouve polyvalente qui convient à tt le monde Citer
steph71 Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 l'aeropro se distingue surtout de la pure drive par son coté plus "raide". cela lui confere plus de puissance, peut etre plus de controle aussi, plus de stabilité a l'impact de balle. par contre, je trouve qu'il faut avoir un jeu a base de lift pour l'apprecier, encore plus que la pure drive. pour un joueur qui n'a de lift que pour simplement recouvrir la balle, il me semble qu'il y a des choix plus judicieux en restant dans ce type de raquettes (head fxp instinct, wilson n pro team) Citer
Tom Lopez Posté(e) le 23 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 l'aeropro se distingue surtout de la pure drive par son coté plus "raide". cela lui confere plus de puissance, peut etre plus de controle aussi, plus de stabilité a l'impact de balle. par contre, je trouve qu'il faut avoir un jeu a base de lift pour l'apprecier, encore plus que la pure drive. pour un joueur qui n'a de lift que pour simplement recouvrir la balle, il me semble qu'il y a des choix plus judicieux en restant dans ce type de raquettes (head fxp instinct, wilson n pro team) Très intéressant ton avis!!! merci Vu que je joue majoritairement en lift en coup droit comme en revers (sauf mon revers lifté à une main peut-être qui est encore perfectible) cette raquette pourrait peut etre encore plus me convenir que la Pure Drive!!! Citer
steph71 Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Très intéressant ton avis!!! merci Vu que je joue majoritairement en lift en coup droit comme en revers (sauf mon revers lifté à une main peut-être qui est encore perfectible) cette raquette pourrait peut etre encore plus me convenir que la Pure Drive!!! je crois que celui qui a aimé la pure drive ne perdra pas son temps en testant l'aeropro drive. cela ne veut pas forcément dire que tu la prefereras, mais tu vas y retrouver le meme esprit de raquette, des sensations proches et elle peut apporter des petits "plus". Citer
Invité theg Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 OK merci bien pour ton avis!! Par contre je la pensais pas moins polyvalente... As tu deja essayé l aero procontrol? Il me reste plus qu'à trouver 1 magasin ou ces 2 raquettes sont en test...Le GoSport peut être pour l aéropro control, oublie la c est injouable pour bien des joueurs. Citer
Tom Lopez Posté(e) le 23 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 pour l aéropro control, oublie la c est injouable pour bien des joueurs. Ah ouais!! c'est pas ce que son nom indique en tout cas Je m'attendais plus à une aero prodrive moins puissante mais plus maniable, précise et tolérante... Citer
Invité theg Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Ah ouais!! c'est pas ce que son nom indique en tout cas Je m'attendais plus à une aero prodrive moins puissante mais plus maniable, précise et tolérante... en fait de façon générale, ces cadres sont tellement rigides qu'il est un peu exagérer de parler de controle, de précision. mais question puissance pas de probleme, ça avance. Citer
steph71 Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 pour l aéropro control, oublie la c est injouable pour bien des joueurs. +1 Citer
Grandcase Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 En tous cas ... hips, c'est bôôcoup mieux l'apéro con..hips..trol ... Citer
Rodo Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 MDR ! buuurrpss !!! ....Hips... ! Tu ..... croies que c'est mieux, l'apéro Drive ?? Citer
Grandcase Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Dans ce cas particulier, c'est boire ou niquer dans la voiture qu'il faut choisir ... Citer
Tom Lopez Posté(e) le 23 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Dans ce cas particulier, c'est boire ou niquer dans la voiture qu'il faut choisir ... C'est bien bo tout ça mais c pas le but du topic!! Citer
Rodo Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Si tu cherches bien sur le forum, il y a des tests assez complets sur ces raquettes (aéropro drive et control notamment). la pure drive est très bien pour un jeu complet d'attaquant de fond de court : bizarrement, on voit bc plus de 3eme séries par ex jouer avec que l'aéropro drive... De plus, elle ss doute moins exigeante que l'aéropro... ce qui signifie que dans les jours moyens (sisi, ca arrive bc plus souvent qu'on ne le croit !), ben tu passeras moins à travers. Je vote pour une PD pour toi, d'occaz à moins de 80 euros. ( c mieux que 200 pour aéropro... ) Citer
Invité theg Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 Si tu cherches bien sur le forum, il y a des tests assez complets sur ces raquettes (aéropro drive et control notamment). la pure drive est très bien pour un jeu complet d'attaquant de fond de court : bizarrement, on voit bc plus de 3eme séries par ex jouer avec que l'aéropro drive... De plus, elle ss doute moins exigeante que l'aéropro... ce qui signifie que dans les jours moyens (sisi, ca arrive bc plus souvent qu'on ne le croit !), ben tu passeras moins à travers. Je vote pour une PD pour toi, d'occaz à moins de 80 euros. ( c mieux que 200 pour aéropro... ) pas mieux surtout que la pure drive, elle va changer completement sous peu ... Citer
jace112 Posté(e) le 23 mai 2006 Signaler Posté(e) le 23 mai 2006 pas mieux surtout que la pure drive, elle va changer completement sous peu ... Hummm... tu en as trop dit ou pas assez Citer
Tom Lopez Posté(e) le 24 mai 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 24 mai 2006 Hummm... tu en as trop dit ou pas assez Tout à fait.... Si effectivement la Pure Drive sera rapidement remplacée (ou évoluée) je préfèrerai presque pencher pour une Aero ProDrive dans un premier temps; même si l'adaptation sera plus lente!! J'ai commencé à regarder sur ebay les Aero ProDrive pas trop chères ou en occas. Je vais peut etre commencer par ça... Citer
Invité theg Posté(e) le 24 mai 2006 Signaler Posté(e) le 24 mai 2006 Hummm... tu en as trop dit ou pas assez Eh bien, moi je vois un 645 avec le nouveau system dans le coeur da la pure roddick et une cosmétique complétement revu ou simplement une pure roddick light... adieu le moule de la destiny... Tout à fait.... Si effectivement la Pure Drive sera rapidement remplacée (ou évoluée) je préfèrerai presque pencher pour une Aero ProDrive dans un premier temps; même si l'adaptation sera plus lente!! J'ai commencé à regarder sur ebay les Aero ProDrive pas trop chères ou en occas. Je vais peut etre commencer par ça... Ah l'effet nadal, avant tout essayes la et puis n'attends pas trop pour l 'acheter ensuite car si nadal gagne roland , je parie fort que la cote de l occasion va remonter ... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.