jace112 Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 (modifié) Je me demandais pourquoi les 2 sports n'utilisaient pas la même forme de tamis. Il n'y a pas de pont sur certaines raquettes de squash. Je crois qu'il y a eu des tentatives au tennis, mais c'est tombé aux oubliettes apparemment. Trop de puissance ? Look invendable ? D'où viennent les différences à votre avis ? je précise que je ne joue pas au squash et que ma question est peut-être idiote Modifié le 6 janvier 1970 par jace112 Citer
rage Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 je sais pas si ya un rapport mais il fut un temps où certains fabricants de tennis vendaient des cadres "pyramidaux" qui faisaient un peu penser aux raquettes de squash. c'est toujours le cas avec les nano de chez Head Citer
Orochimaru Posté(e) le 22 mars 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 C'est peut-être dû au poids de la balle moindre (24g contre 56-59g) Citer
rage Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 (modifié) oui c'est ce que j'ai voulu répondre mais j'avais peur de trop l'agressé je trouve ce topic intéressant et au fait, pourquoi que les raquettes de ping pong n'ont pas les même tamis que celles de tennis? Modifié le 6 janvier 1970 par rage Citer
jace112 Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 (modifié) oui c'est ce que j'ai voulu répondre mais j'avais peur de trop l'agressé je trouve ce topic ridicule et au fait, pourquoi que les raquettes de ping pong n'ont pas les même tamis que celles de tennis? ← Il est peut-être temps d'aller au dodo mon vieux... La question portait sur la forme du tamis : sans pont (comme sur bon nombre de raquette de squash) on doit avoir un comportement différent. Je voulais simplement savoir ce que ça apportait... Ce qui me ferait marrer c'est de voir réapparaitre ces tamis sur des raquettes Rq: si tu souhaites disserter sur le tennis de table, je suis partant, et je m'y connais pas trop mal Rq2: si le sujet est ridicule, fais nous grâce de ta présence, merci Modifié le 6 janvier 1970 par jace112 Citer
rage Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 (modifié) désolé j'ai pas voulu te froisser jace112. je sais pas ça m'a paru logique! et tu sais la logique et moi..................c'est quelque chose disons Modifié le 6 janvier 1970 par rage Citer
jace112 Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Posté(e) le 22 mars 2006 ok, y'a pas de mal, bonne soirée (je crois pour avoir lu sur un site de squash que le sweetspot était largement amélioré par cette forme, tout comme la puissance) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.