Nouveau Poly Plasma ?

[Kissifrott]

C'est une vague ?! 

C'est vrai que si on prend le pochoir horizontalement...

Je croyais que le sigle de WT, c'était ça :

←

Ben disons que vague en anglais se dit....wave ...d'où une très forte probabilité de relation de cause à effet

[Limeur]

Merci pour la leçon d'Anglais

Plus sérieusement, je sais toujours pas à quoi ce S correspond...

[steph71]

le meussieur te dit que c'est pas un "S" mais une vague

[jace112]

certainement signum

(image du site de wave)

[Limeur]

Autre question existentielle maintenant, où inscrire ce sigle (où est-ce que ça le fait le mieux comme dirait l'autre...) ?!

Comme le joueur qui sert sur ta photo' jace ?!

[jace112]

Autre question existentielle maintenant, où inscrire ce sigle (où est-ce que ça le fait le mieux comme dirait l'autre...) ?!

Comme le joueur qui sert sur ta photo' jace ?! 

←

Perso, je ne suis pas très emballé par ce "logo". Et pourtant je suis fan de tout ce qui touche au graphisme en général. A la limite en bas centré... T'as quoi comme raquette ?

RQ : j'avais posté une archive zip avec les meilleurs logos de tennis, tu l'as eu ?

[Limeur]

Non, j'ai pas eu l'archive

J'ai une LM Radical

[rage]

> Le cordage Plasma HEXtreme en montants et travers (une balle lourde, plus d’effets, plus de contrôle, mais moins de vitesse, très durable) 

> Le cordage Plasma HEXtreme en montants et le Poly Plasma travers (plus de vitesse, les effets progressifs, beaucoup de toucher et de précision) 

hum, l'hybride m'interesse. faut garder la même tension en montants comme en travers ou alors il y a une tension adéquat? par ex avec le PP "normal" je fais 24 en montants et travers

[jace112]

Tout dépend des jauges que tu souhaites mettre, mais si tu optes pour des jauges identiques (non recommandé) il est préférable de mettre les +2 dans les travers.

Un bon test serait pour toi de prendre l'HEXPP en 1.23 dans les montants et et du PP simple en 1.19 dans les travers le tout en 24 kg. Les spécialistes te conseilleront peut-être de mettre juste +1kg dans les travers pour compenser la jauge et avoir une tension "uniforme".

=> + de pêche et + de prises d'effets avec toutes les qualités connues de la famille PP.

[JayCee]

Tout dépend des jauges que tu souhaites mettre, mais si tu optes pour des jauges identiques (non recommandé) il est préférable de mettre les +2 dans les travers.

Un bon test serait pour toi de prendre l'HEXPP en 1.23 dans les montants et et du PP simple en 1.19 dans les travers le tout en 24 kg. Les spécialistes te conseilleront peut-être de mettre juste +1kg dans les travers pour compenser la jauge et avoir une tension "uniforme".

=> + de pêche et + de prises d'effets avec toutes les qualités connues de la famille PP.

←

@ Jace

Désolé, ma méthode est concue pour les cordages, soit en mono filament, soit les hybrides ayant un mono filament dans les montants et ayant un mono, un multi, ou un boyau dans les travers. Ce n'est rien a voir avec la jauge des travers.

C'est un repartition des tensions pour "un peu" compenser le fait que les montants sont sur-tendus et les travers sont bien moins tendus (en moyen environ -30%) que la tension des montants.

Le conseil de baisser la tension des montants par -1kg et de tendre les travers à +2kgs est un règle général appliquable à la plus part des cordages, quelque soit les jauges plus ou moins important soit en montants soit en travers.

@+

JC

[jace112]

@ Jace

Désolé, ma méthode est concue pour les cordages, soit en mono filament, soit les hybrides ayant un mono filament dans les montants et ayant un mono, un multi, ou un boyau dans les travers. Ce n'est rien a voir avec la jauge des travers. 

C'est un repartition des tensions pour "un peu" compenser le fait que les montants sont sur-tendus et les travers sont bien moins tendus (en moyen environ -30%) que la tension des montants.

Le conseil de baisser la tension des montants par -1kg et de tendre les travers à +2kgs est un règle général appliquable à la plus part des cordages, quelque soit les jauges plus ou moins important soit en montants soit en travers.

@+

JC

←

J'ai (encore) raté une occasion de me taire

Sans rire, j'avais bien compris l'origine du +2 ds les travers pour cause de frottements, pas de pb. Rien à voir avec la jauge

Tu es néanmoins d'accord que si Rage ou un autre met du PP 1.23 dans les montants et dans les travers, le meilleur conseil est 24/26. Ok, j'ai juste ?

Ensuite s'il prend une corde à jauge plus grosse, il faut tendre plus ? C'est tjs ça ?

Donc si tu mixtes du 1.23 et du 1.19, par avoir qqch d'homogène tu mets 24/25. Voilà ce que j'ai tenté d'expliquer à Rage...

J'avais donc simplement nuancé le fameux +2 en tenant compte des différences de jauges, mais je me trompe peut-être

Jace

[JayCee]

Tu es néanmoins d'accord que si Rage ou un autre met du PP 1.23 dans les montants et dans les travers, le meilleur conseil est 24/26. Ok, j'ai juste ?

J'avais donc simplement nuancé le fameux +2 en tenant compte des différences de jauges, mais je me trompe peut-être

Jace

←

@ Jace,

Premier point, c'est juste,

pour la suite je suis ton raisonment, à priori logique, mais ce ne marche pas comme ça, les +2kgs dans les travers sont là pour forcer les montants de se devier un peu plus de leur trajectoire linéaire, en les poussant plus vers le haut et le bas lors de leurs intersections avec les travers. Ceci va augmenter un peu la tension sur les montants, offrir un profil plus ondulé au contact avec la balle (donc + d'effets) et bien entendu, empêcher les montants de bouger laterallement dans le tamis.

Même si tu cordes un PP 1,28mm dans les montants et un PP 1,18mm en travers, il faut toujours ajouter les +2kgs sur les travers.

C'est peut être c . ., mais ça marche.

@+

JC

Modifié January 6, 1970 par JayCee

[jace112]

Même si tu cordes un PP 1,28mm dans les montants et un PP 1,18mm en travers, il faut toujours ajouter les +2kgs sur les travers.

C'est peut être c . ., mais ça marche.

@+

JC

←

Merci Grand Chef Cordage, Vive l'empirisme éprouvé

Bonne journée à tous !

@JayCee: encore qq cordages vendus et....

Modifié January 6, 1970 par jace112

[rage]

ok merci à vous deux mais don cpour résumer, je fais quoi moi? je fais comme jace ou jaycee?

[Grandcase]

je fais quoi moi? je fais comme jace ou jaycee?

Mes conseils de chant, je les prends avec Michel Sardou ou avec Laurent Gerra ???

[steph71]

ok merci à vous deux mais don cpour résumer, je fais quoi moi? je fais comme jace ou jaycee?

←

t'as qu'a faire comme jacee t'a dit

[Rodo]

notes que Jayce n'a pas tord non plus...

[Grandcase]

Yeah, right ! Do like JC said ...

[Kryztof]

@ Jace,

Premier point, c'est juste,

pour la suite je suis ton raisonment, à priori logique, mais ce ne marche pas comme ça, les +2kgs dans les travers sont là pour forcer les montants de se devier un peu plus de leur trajectoire linéaire, en les poussant plus vers le haut et le bas lors de leurs intersections avec les travers. Ceci va augmenter un peu la tension sur les montants, offrir un profil plus ondulé au contact avec la balle (donc + d'effets) et bien entendu, empêcher les montants de bouger laterallement dans le tamis.

Même si tu cordes un PP 1,28mm dans les montants et un PP 1,18mm en travers, il faut toujours ajouter les +2kgs sur les travers.

C'est peut être c . ., mais ça marche.

@+

JC

←

Salut Super Jaycee,

j'ai une question que me trotte depuis longtemps dans ma tete au sujet des +2kg travers pour reequilibrer la tension globale du cadre.

Que se passerait-il si on avait la possibilité de commencer par corder les travers en premier par exemple 24k et ensuite on attaque les montant a +2kg si ta theorie continue de marcher ce qui fait 26kg toujours pour compenser que les travers ne serait pas suffisament tendu puisque la veritable tension se fait lorsqu'on vient croiser les travers sur les montants (dans ce cas prescis) donc au finale on aurait toujours d'apres ta theorie une raquette a 26k montant et 24k travers , ce n'est pas un peu ce que tout le monde fait 26k/24k depuis 30 ans?

Explique-moi pourquoi dans ce cas precis ca ne marcherait pas.

Merci a toi pour tes lumieres.

Modifié January 6, 1970 par Kryztof

[steph71]

Jaycee,

tu es un vrai noctambule...

[Limeur]

Mes conseils de chant, je les prends avec Michel Sardou ou avec Laurent Gerra ??? 

←

C'est pas très gentil ça...

[Grandcase]

C'est pas très gentil ça... 

←

C'était la formulation que j'ai trouvée curieuse.

Jace se débrouille probablement bien mais il cherche encore à caler ses connaissances et il n'hésite pas à demander souvent conseil à JayCee => on pourrait dire sans que ce soit désobligeant pour qui que ce soit que Jace est encore l'élève et, pour le moment, que JayCee est plutôt le maître ...

Ce qui revient à demander : "bon, alors je fais comme me dit l'élève ou comme me recommande le maître ?"

J'ai cherché à le reformuler de façon humoristique.

Si cela a été perçu comme "pas gentil", c'est que j'ai loupé ma cible.

Dans ce cas, désolé ...

[Limeur]

Sans rancune alors...

[jace112]

C'était la formulation que j'ai trouvée curieuse.

Jace se débrouille probablement bien mais il cherche encore à caler ses connaissances et il n'hésite pas à demander souvent conseil à JayCee => on pourrait dire sans que ce soit désobligeant pour qui que ce soit que Jace est encore l'élève et, pour le moment, que JayCee est plutôt le maître ...

Ce qui revient à demander : "bon, alors je fais comme me dit l'élève ou comme me recommande le maître ?"

J'ai cherché à le reformuler de façon humoristique.

Si cela a été perçu comme "pas gentil", c'est que j'ai loupé ma cible.

Dans ce cas, désolé ... 

←

On se croirait dans

Evidemment il faut écouter en priorité JayCee

Le reste de la bande de Classim fait ce qu'il peut avec ce qu'il a

On résume :

des conseils sur les cordage -> @ JayCee

des conseils sur les raquettes -> @ Stéph

des conseils de chant -> @ Grandcase

des conseils sur les bagnoles ou les motos (bref ce qui n'a rien à voir avec le tennis) -> @ Jace

Modifié January 6, 1970 par jace112

[lex]

Mais dites donc on serait pas à la fin du mois la....

Combien de jours encore a attendre!! c'est dur!!