+tambouil Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 Plus d'un an après le dernier message, Mr Tambouil nous livre un scoop ! http://www.prokennex.com/SQBrochure.pdf par contre, c'est bien du 18 montants, et c'est bien lourd... edition : ça existe qq part en 16... http://www.prokennex.jp/tennis/others/index.htm oui, c'était pr rester dans le sujet et pour ne pas en ouvrir un énième. redondo 98C, un monument totalement ignoré, pour ceux qui peuvent jouer avec.. la c2 classic en 16m et 330g de plus, ça se trouve qu'au japon? (330g pr le marché japonais, tudieuuuu) Citer
jace112 Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 oui, c'était pr rester dans le sujet et pour ne pas en ouvrir un énième. redondo 98C, un monument totalement ignoré, pour ceux qui peuvent jouer avec.. la c2 classic en 16m et 330g de plus, ça se trouve qu'au japon? (330g pr le marché japonais, tudieuuuu) je suis paumé, les "tiennes" c'était quoi ??? Citer
petit prince Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 Et pour chaque modèle ou presque tu as les versions PSE (pro serie edition) qui sont des modèles plus lourds. Pas facile de s'y retrouver. Sinon quelqu'un a essayé la SQ ? je n'arrive pas à trouver de tests ou d'avis sérieux Citer
+tambouil Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 je suis paumé, les "tiennes" c'était quoi ??? redondo 98C. non mais on est d'accord, elle est MAGNIFIQUE en plus !!! vous savez quoi m'offrir l'an prochain pr mon anniversaire en alu rough 23/22. ou alors une pro staff 6.1 tennispro propose la c2 tour qui diffère du catalogue que tu as mis en ligne; elle ressemble plus à la Prestige 660. Citer
JimJim23 Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 redondo 98C. non mais on est d'accord, elle est MAGNIFIQUE en plus !!! vous savez quoi m'offrir l'an prochain pr mon anniversaire en alu rough 23/22. ou alors une pro staff 6.1 tennispro propose la c2 tour qui diffère du catalogue que tu as mis en ligne; elle ressemble plus à la Prestige 660. +11111 Elle est SUPERBE !! WOW je crois que j'ai jamais vu une aussi belle raquette...... et puis, faut dire que la photo la met très bien en valeur !! Citer
petit prince Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 vous savez quoi m'offrir l'an prochain pr mon anniversaire tongue.gif en alu rough 23/22. J'ai parcouru le topic sur la redondo dans le forum tennis warehouse. De nombreux utilisateurs recommandent un boyau à faible tension dessus, même ceux qui étaient des foux furieux des grosses tensions avec des cordages rigides source : redondo accrochez vous, y'a 2800 posts ! Citer
spell Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 J'ai parcouru le topic sur la redondo dans le forum tennis warehouse. De nombreux utilisateurs recommandent un boyau à faible tension dessus, même ceux qui étaient des foux furieux des grosses tensions avec des cordages rigides source : redondo accrochez vous, y'a 2800 posts ! cette raquette est un mythe sur Tw ^^ c'est le graal de beaucoups de joueurs. j'avoue qu'elle est classe >_< c'est quoi ses spés.? Citer
petit prince Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 cette raquette est un mythe sur Tw ^^ c'est le graal de beaucoups de joueurs. j'avoue qu'elle est classe >_< c'est quoi ses spés.? trouvé sur le site de TW : Head Size: 93 sq. in. / 600 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 12.1oz / 343g Balance: 10pts Head Light Swingweight: 320 Stiffness: 56 Beam Width: 20 mm Straight Beam Composition: 100% Graphite Power Level: Low Swing Speed: Fast Grip Type: Sorb Tack String Pattern: 18 Mains / 20 Crosses Mains skip: 8T,10T,8H,10H Two Piece No shared holes String Tension: 55-68 pounds Y'a une version Mid plus aussi, avec un tamis plus grand. Citer
+tambouil Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 cette raquette est un mythe sur Tw ^^ c'est le graal de beaucoups de joueurs. j'avoue qu'elle est classe >_< c'est quoi ses spés.? les mêmes qu'une Prestige, sauf que c'est plus sympa à jouer Citer
Alex92 Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 et ça avance, ces bestioles? Citer
spell Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 les mêmes qu'une Prestige, sauf que c'est plus sympa à jouer la 98 et la 93 ont les mêmes spés? c'est bien souple ça monsieur oO comme toutes raquettes typée controle, je pense que ça avance à condition de générer soi même de la puissance (ne pas compter sur le cadre pour le faire à sa place en somme, il aurait même tendance à faire le contraire) Citer
+tambouil Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 la 98 et la 93 ont les mêmes spés? c'est bien souple ça monsieur oO la 93 est 10g plus lourde je crois. Comparatif Redondo/Prestige MP: il y a souplesse et souplesse. Ça pousse autant qu'une prestige ! plus maniable, un chouia moins stable (certainement dû au profilé plus fin), un son à l'impact de diiiingue et précise comme c pas permis. actuellement, c'est aussi bon qu'une Prestige, et moins cher (presque 100€ de -) Après, c une question de sensations, on aime ou pas, comme toujours. et entre une Prestige MP et une Pro, je vote pour la Pro sans hésiter. J'ai rejoué avec une MP et une Pro samedi et, à moins d'être un gros casseur.... vive la Pro! ps: si les distributeurs de PK passent par là, avec la pub que je viens de faire, ils ont intérêt à me lâcher un contrat! manche 4 les gars! Citer
spell Posté(e) le 27 avril 2009 Signaler Posté(e) le 27 avril 2009 la 93 est 10g plus lourde je crois. Comparatif Redondo/Prestige MP: il y a souplesse et souplesse. Ça pousse autant qu'une prestige ! plus maniable, un chouia moins stable (certainement dû au profilé plus fin), un son à l'impact de diiiingue et précise comme c pas permis. actuellement, c'est aussi bon qu'une Prestige, et moins cher Après, c une question de sensations, on aime ou pas, comme toujours. et entre une Prestige MP et une Pro, je vote pour la Pro sans hésiter. J'ai rejoué avec une MP et une Pro samedi et, à moins d'être un gros casseur.... vive la Pro! huhu les spés de mes yonex: Rdti 70 long Technical Specifications Length 27.5 inches 70 centimeters Head Size 98 square inches 632 square centimeters Weight 12.1 ounces 343 grams Balance Point 12.375 inches 31 centimeters 11pts Head Light Shaft Width 19-20mm Flex Rating 65 Swing Weight 322 pas tellement loin ma foi et de la même couleur, c'est surement un signe Citer
+tambouil Posté(e) le 28 avril 2009 Signaler Posté(e) le 28 avril 2009 j'ai repêché le plus vieux compte rendu sur PK par TW Citer
Pumuky Posté(e) le 31 mai 2009 Signaler Posté(e) le 31 mai 2009 [bonjour, je suis nouveau (au forum et au tennis). J'ai acheté 38€ sur eBay une PRO KENNEX Ceramic Destiny 265. Est-ce de l'arnaque ou une bonne raquette pour débutants? Avant j'avais le premier prix de chez Decathlon, soit Artengo 720, de 285 grammes. Merci de vos réponses, j'ai 7 jours pour la rendre... Citer
founsk Posté(e) le 4 juin 2009 Signaler Posté(e) le 4 juin 2009 Je ne me souviens plus des caractéristiques de la ceramic, mais en général la gamme destiny chez Pro Kennex, ça a toujours été excellent. J'avais eu une destiny boron à l'époque, ça doit être à peu près la même chose, je suis passé de 30/4 à 15/5 avec en une année! à 38€, ça va c'est correct. Citer
Raizou Posté(e) le 9 juin 2009 Signaler Posté(e) le 9 juin 2009 J'ai ete en finale de loser bracket de l'UNSS au college (oula ca remonte loin ca...) rien qu'a cause de la pro kennex destiny classic. Une tres bonne raquette egalement. Je l'ai toujours mais le grip est a remplacer ainsi que son cordage ! Je les ferais changer a l'occasion pour la fete de fin d'annee de mon club ! Citer
Pumuky Posté(e) le 17 juin 2009 Signaler Posté(e) le 17 juin 2009 Je ne me souviens plus des caractéristiques de la ceramic, mais en général la gamme destiny chez Pro Kennex, ça a toujours été excellent. J'avais eu une destiny boron à l'époque, ça doit être à peu près la même chose, je suis passé de 30/4 à 15/5 avec en une année! à 38€, ça va c'est correct. Quand tu dis "à l'époque" cela remonte à quand, à peu prés? J'ai l'impression d'avoir acheté la raquette des Pierrafeu, du coup, même si j'ai deja joué avec et c'est pas mal du tout (une fois le cordage d'origine remplacé) Cordialement Citer
founsk Posté(e) le 6 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2009 alors je devais avoir 16 ou 17 ans, donc ça doit faire environ 17 ans! Houlà, effectivement ça remonte à loin! Mais ces cadres là sont restés des références chez Pro Kennex. La preuve, Babolat utilise toujours ce type de cadre de nos jours! Citer
+tambouil Posté(e) le 6 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2009 La preuve, Babolat utilise toujours ce type de cadre de nos jours! c'est un mythe. Citer
petit prince Posté(e) le 6 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2009 c'est un mythe. Je viens de retrouver une vieille Destiny Boron, je l'essayerais à l'occasion Citer
+tambouil Posté(e) le 6 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 6 juillet 2009 Je viens de retrouver une vieille Destiny Boron, je l'essayerais à l'occasion tends la peu et avec un cordage total confort, les destiny vibrent surtout si bien fatiguées. Citer
founsk Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 16 juillet 2009 Pour info, la Ki 5 arrive à la rentrée en version light d'environ 295 grammes, voilà mon prochain cadre sans doutes, ça va envoyer sévère! Citer
TRT Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2009 Ah s'ils pouvaient également changer le paintjob "Blanc et Jaune" par du Noir laqué ça aurait de la gueule Ok je connais la sortie ^^ Citer
founsk Posté(e) le 18 juillet 2009 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2009 Là par contre je n'y crois pas trop! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.