VPecci Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 (edited) A lire un peu à droite à gauche j'ai bien le sentiment que la pure drive a connu son heure de gloire et que la page va bientôt se tourner sur cette raquette pour ma part avec cette raquette j'ai connu le meilleur et le pire, je vais encore jouer 3,4 mois avec le temps de trouver un autre cadre qui me convienne, mais effectivement comme j' ai pu le lire , il y a toujours avec cette raquette une sorte de parasite qui fait qu'on devine la raquette idéale mais on y est pas encore, je vais encore lui reprocher son manque de maniabilité même si je doit avouer que c'est parfois un jouissif de rentrer dans la balle avec !!! pour peu que le coup soit bien centré d'après vous la Pure drive c'est bientôt fini ? ma question sous forme de petit sondage : pour ceux qui avaient une pure drive et qui ont changé de raquette , sur quoi s'est porté votre choix et pourquoi ? Edited January 4, 1970 by VPecci Quote
steph71 Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 la seule question a laquelle je puisse repondre : non, la pure drive telle qu'elle est a encore au moins 1 an de répit, seul un éventuel changement de coloris peut intervenir dans un an et c'est reparti pour un tour ! Quote
PlayTime Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Ma petite APD (l'évolution de la Pure drive team) m'a de nouveau enthousiasmé ce soir, après 3 grosses séances de muscu et du foot et basket en salle pour la prépa physique, mes lifts avancaient comme je le désirais, elle a vraiment un potentiel fabuleux pour les différents effets, donc je sens que dans un mois, après les premiers bénéfices de la muscu (et les autres parties de la prépa physique), ça va être un régal ! Je trouve qu'elle a plus de caractère que la pure drive, elle est plus joueuse, mais plus fatiguante par contre (donc moins adapté à une femme ou un homme pas costaud). Quote
Jolitorax Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 j'aime bien la Pure Drive mais je ne lâche que des avions... ça part à 10000... dans les bâches Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 faut faire les avions se cracher dans le terrain Quote
Yoda Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 On peut se poser la question pour tous les cadres!!!?????? La réponse est, tant que les gens joueront avec, non......et il y en a encore bcp qui l'utilisent..... Quote
VPecci Posted September 22, 2005 Author Report Posted September 22, 2005 moi c'est en revers que je la trouve moyennement maniable au fait je cherche toujours un partenaire dans le 92 Quote
squallm59 Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 la pure drive est une bonne raquette pour celui qui n'a pas beaucoup de puissance à l'originale. pour l'avoir essayer , je n'aime pas trop je trouve qu'elle manque quand même pas mal de controle, enfin pour moi, mais c'est vrai que niveau puissance , c'est impressionnant!!! enfin moi je joue avec la radical lm mid plus ca n'a rien à voir!!!! Quote
surcouf Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 tout le monde sait sur le forum ce que j'en pense puisque j'ai suffisamment posté sur la pure drive; mais je ne pense pas qu'elle va disparaitre rapidement. Néanmoins je la trouve justement très maniable en revers et à la volée mais catastrophique en coup droit dès qu'on ne lifte plus. Je suis passé à la radical flexpoint sans regret pour regouter aux joies de la précision. Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Moi coté rever ça va nickel avec la pure drive, c en coup droit ou c un peu plus chaud, mais bon c aussi moi qui suis en cause là dessus Quote
crescendolls Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 La pure drive je l'avais acheté pour un retour au tennis en douceur, au service impec ainsi qu'en revers, le coup droit une horreur si je le recouvrais pas à fond çà partais presque en semi lob à chaque fois. Bref au final j'ai detesté et je l'ai revendu à un pote qui joue en temps normal avec du matos de merde donc à lui au moins elle lui fera plaisir et depuis fin avril je suis en i prestige 600. Quote
surcouf Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 il y a énormément de monde qui critique la pure drive en coup droit tout de même... Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 bah moi honnetement c parce que je me place mal que des fois c pas top. En fait pour les coups droits décroisés pas de pb, mais dès qu'il faut ouvrir un peu les appuis pour changer la direction et tapper coté coup droit j'ai bcp moins de controle. Sinon pour tenir en diagonale coup droit ça va. Quote
PlayTime Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 il y a énormément de monde qui critique la pure drive en coup droit tout de même... ← Pour l'APD, je peux tout simplement dire qu'il est quasi impossible de frapper à plat avec en coup droit, mais comme à bon niveau plus aucun joueurs ne frappe rééellement à plat, il y a toujours un petit effet lifté dans la balle, je ne trouve pas cela préoccupant. J'arrive tout de même à faire des mines à plat croisés ou décroisés avec sur les attaques long de ligne en coup droit sans trop de problèmes.. Mon coup droit était plus puissant et plus précis avec mon ancien raquette, mais ça ne me gêne pas plus que cela maintenant avec l'APD, mes balles liftés étant énormément plus gênante. Il y a uniquement sur les retours de services où j'ai du mal à trouvé la précision actuellement avec cette raquette. Quote
Grandcase Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Je crois (sous toute réserve) que les pros qui jouent en Pure Drive utilisent le cadre tel quel (en y appliquant leurs réglages de répartition de poids) mais qu'ils n'utilisent pas le woofer (joncs plus ou moins montés sur ressorts). Selon moi (donc, sous encore plus de réserve) le woofer et son effet trampoline sont la cause du surcroît de puissance à l'impact qui plaît tant à certains et qui déconcerte tant les autres (ou encore qui est bien cool certains jours où on est bien placé et qui te fout tout ton jeu en l'air les jours où ton placement magique est resté à la maison). Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Moi aussi j'avais des pb en retour, mais ct aussi parce que je me concentrais pas assez. Enfin en tout cas moi je compte pas changer, mais plutot m'améliorer ce sera plus rentable à tous les coups Quote
crescendolls Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Je crois (sous toute réserve) que les pros qui jouent en Pure Drive utilisent le cadre tel quel (en y appliquant leurs réglages de répartition de poids) mais qu'ils n'utilisent pas le woofer (joncs plus ou moins montés sur ressorts). Selon moi (donc, sous encore plus de réserve) le woofer et son effet trampoline sont la cause du surcroît de puissance à l'impact qui plaît tant à certains et qui déconcerte tant les autres (ou encore qui est bien cool certains jours où on est bien placé et qui te fout tout ton jeu en l'air les jours où ton placement magique est resté à la maison). ← C'est en effet ce que j'ai lu concernant Carlos MOya et Feliciano Lopez qui jouent avec le premier model de pure drive (donc sans le woofer). Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Pour la répartition du poid c marrant y a un pti contour de dessiné en haut sur toutes les babolats "Lead Tape Location' mais je me demande si les pro collent ça à l'arrache par dessus direct. Quote
surcouf Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 idem... le retour de service... enfin j'en parle plus car je ne supportais plus... Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 En fait faut alterner, quand c à toi de servir tu prends la pure drive.. KABOUM tu fais tes 4 aces... tu cours vers le banc et tu prends autre chose pour retourner Quote
crescendolls Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 J'ai entendu que pour contrer sa puissance et gagner plus en contrôle le top etait de la corder avec du BB alu et là elle devenait jouable. Quote
Winch Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 J'ai la pure drive, je la trouve très bien en retour (à condition d'attaquer la balle), et excellente en revers ; par contre c'est vrai qu'en coup droit ça demande un petit temps d'adaptation mais après ça roule. Quote
in- Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 J'ai entendu que pour contrer sa puissance et gagner plus en contrôle le top etait de la corder avec du BB alu et là elle devenait jouable. ← ptet à cause de la jauge plutot fine, gpg justement aime bien le hurricane jauge fine sur la pd (cordage plutot rigide de surcroit) moi j'en sais rien, chui pas assez bon pour comparer Quote
crescendolls Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 (edited) En fait faut alterner, quand c à toi de servir tu prends la pure drive.. KABOUM tu fais tes 4 aces... tu cours vers le banc et tu prends autre chose pour retourner ← Je crois (presque sûr) que Jerome Golmard avait une raquette differente pour servir et une autre pour recevoir, le même modele mais surement different pour la tension ou bien la repartition du poids. Edited January 4, 1970 by crescendolls Quote
Orochimaru Posted September 22, 2005 Report Posted September 22, 2005 Je crois (presque sûr) que Jerome Golmard avait une raquette differente pour servir et une autre pour recevoir ← Ça doit être super lourd à la fin de chaque jeu, hop un petit coup à son siège pour changer de raquette... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.