Drix Posté(e) le 28 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 28 septembre 2003 le futur classement de mon père ;-) ;-) Cool !! Citer
funzi Posté(e) le 28 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 28 septembre 2003 nous à 4 on ne préfère pas savoir !!!! Citer
Kridge Posté(e) le 30 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2003 nous à 4 on ne préfère pas savoir !!!! Tu m'étonnes, le budget tennis il doit être maousse !!!! :freedent: Citer
markphi Posté(e) le 30 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2003 Purée, ça serait un topic à ouvrir la saison prochaine ! Il faudrait que qqun fasse un tableau de suivi des engagements par classimien ! On verra ainsi le plus économe et celui qui claque sa tune ! Ca pourrait être sympa comme stats ? Citer
funzi Posté(e) le 30 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2003 le + économe je ne sais pas, le + radin oui !!! si tu as envie de faire des matchs il ne faut pas trop compter !!!!! et puis quand on aime on ne compte pas !! (: Citer
markphi Posté(e) le 30 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2003 :non: Je ne suis pas d'accord ! Si on a pas envie de faire trop de tournois, ça veut pas dire qu'on est forcément radin !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citer
funzi Posté(e) le 30 septembre 2003 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2003 j'ai pas dit "forcément" mais j'en connais qui sont comme ça !!!!! et puis il faut bien reconnaitre que plus tu fais de matchs et plus tu progresses ! Citer
Kridge Posté(e) le 1 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 1 octobre 2003 Ok, je vais noter toutes mes dépenses de tennis pour la saison 2004 !! on verra bien si je suis radin, seigneur ou autre... Citer
mludo73 Posté(e) le 1 octobre 2003 Signaler Posté(e) le 1 octobre 2003 Mon budget tennis doit etre important, mais je n'ai jamais fait le calcul. Citer
Loki Posté(e) le 18 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2003 :non: Je ne suis pas d'accord ! Si on a pas envie de faire trop de tournois, ça veut pas dire qu'on est forcément radin !!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'et parceque t'en avait pas fait beaucoup ;-) Citer
Invité golix Posté(e) le 24 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 24 novembre 2003 salut je suis nouveau Citer
Invité gueguet_13 Posté(e) le 25 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2003 salut golix moi c jerry bienvenue dans le monde des classimiens Citer
Invité gueguet_13 Posté(e) le 27 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 27 novembre 2003 moi je dis bonjour à tous les nouveaux de cette semaine Citer
sean95 Posté(e) le 27 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 27 novembre 2003 C'est sympa, mais t'as tout faux, il y a un topic spécial "Accueil des nouveaux" !!!! Citer
Invité jerry Posté(e) le 29 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 29 novembre 2003 aih bonhomme je savais pas merci de me le dire j'apprends à connaître le site Citer
Loki Posté(e) le 29 novembre 2003 Signaler Posté(e) le 29 novembre 2003 c'est clair que c'est pas facile au debut Citer
guilim Posté(e) le 1 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 1 décembre 2003 Salut à tous ! Désolé de repartir sur un sujet qui a déjà été traité au début de ce topic mais je crois qu'il y a vraiment un point à élucider en ce qui concerne le mode de calcul du classement. En clair, il n'est PAS EXACT QUE SEUL LE FUTUR CLASSEMENT DES ADVERSAIRES EST PRIS EN COMPTE !! Exemple : un de mes potes 30/3 n'a que deux victoires : un 30/5 et un 30/4. Le 30/5 passe 30/1 et le 30/4 passe 30/5. Mon pote devrait donc se maintenir puisqu'il a 200 (150+30+20) points sur son palmares FFT(dont 20 points de capital départ...) et que le palier de descente est à 145 points. Eh ben non, il est redescendu 30/4 ! Il ne s'agit pas d'un oubli ou d'une erreur : au premier passage, c'est le classement actuel des aversaires qui compte, en tous cas pour le maintien !! Bizarre non ?? Citer
guilim Posté(e) le 1 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 1 décembre 2003 Je dois malheureusement ajouter que CLASSIM ne prend en compte que le FUTUR classement des adversaires, ce qui signifie qu'il donne toujours un faux classement dans ce cas...(essayez pour voir !) Citer
GooG Posté(e) le 1 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 1 décembre 2003 Salut à tous ! Désolé de repartir sur un sujet qui a déjà été traité au début de ce topic mais je crois qu'il y a vraiment un point à élucider en ce qui concerne le mode de calcul du classement. En clair, il n'est PAS EXACT QUE SEUL LE FUTUR CLASSEMENT DES ADVERSAIRES EST PRIS EN COMPTE !! Exemple : un de mes potes 30/3 n'a que deux victoires : un 30/5 et un 30/4. Le 30/5 passe 30/1 et le 30/4 passe 30/5. Mon pote devrait donc se maintenir puisqu'il a 200 (150+30+20) points sur son palmares FFT(dont 20 points de capital départ...) et que le palier de descente est à 145 points. Eh ben non, il est redescendu 30/4 ! Il ne s'agit pas d'un oubli ou d'une erreur : au premier passage, c'est le classement actuel des aversaires qui compte, en tous cas pour le maintien !! Bizarre non ?? Non ça n'est pas comme ça, c'est certain. Le probleme n'est pas chez Classim. Citer
Kridge Posté(e) le 2 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2003 Y a peut être une erreur... Citer
Decaur Posté(e) le 2 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2003 Salut à tous ! Désolé de repartir sur un sujet qui a déjà été traité au début de ce topic mais je crois qu'il y a vraiment un point à élucider en ce qui concerne le mode de calcul du classement. En clair, il n'est PAS EXACT QUE SEUL LE FUTUR CLASSEMENT DES ADVERSAIRES EST PRIS EN COMPTE !! Exemple : un de mes potes 30/3 n'a que deux victoires : un 30/5 et un 30/4. Le 30/5 passe 30/1 et le 30/4 passe 30/5. Mon pote devrait donc se maintenir puisqu'il a 200 (150+30+20) points sur son palmares FFT(dont 20 points de capital départ...) et que le palier de descente est à 145 points. Eh ben non, il est redescendu 30/4 ! Il ne s'agit pas d'un oubli ou d'une erreur : au premier passage, c'est le classement actuel des aversaires qui compte, en tous cas pour le maintien !! Bizarre non ?? Normal, au premier tour le mec qui est monté 30/1 compte que 30/5, c LE PREMIER TOUR ! Donc ton pote a 20 (depart) + 30 (30/4) + 20 (30/5) = 70 points ! Vu qu'il ne monte pas, il n'a pas le droit au second tour ! C simple pourtant ! Citer
sean95 Posté(e) le 2 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2003 En clair, il n'est PAS EXACT QUE SEUL LE FUTUR CLASSEMENT DES ADVERSAIRES EST PRIS EN COMPTE !! Exemple : un de mes potes 30/3 n'a que deux victoires : un 30/5 et un 30/4. Le 30/5 passe 30/1 et le 30/4 passe 30/5. Tentative d'explication. Je pense qu'à la FFT, il compte comme suit : Ton pote 30/3 (20pts) bat un 30/5 (20pts) et un 30/4 (30pts). 20+20+30=70pts. Pour monter il lui faut 340pts (il ne les a pas, il ne monte pas), pour ne pas descendre, il lui faut plus de 145pts (il ne les a pas, il descend). Donc à ce moment-là, il est 30/4. Fin du 1er passage. 2ème passage. Ton pote est 30/4 (cf ci-dessus) 20pts(ça ne change pas) le 30/5 est monté 30/1 (150pts) et le 30/4 est redescendu 30/5 (30pts). 20+150+30=200pts. A 30/4 pour monter il lui faut 260pts (il ne les a pas) donc pas de montée. Pour ne pas descendre, il lui faut plus de 90pts (il les a). Donc ton pote se maintient à 30/4. Est-ce que ça te va comme explicatition :?: Citer
evangeliseur Posté(e) le 2 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2003 Alors la franchement Sean tu m'épate , j'ai tous compris au calcul maintenant !! Citer
Decaur Posté(e) le 2 décembre 2003 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2003 Ouais c ca sean, il y a quand même un second tour même si tu descends ! Merci de la precision ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.