Testeed Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Étirement + glace tous les soirs, orthèse pour jouer et ça passe tout doucement, la douleur s'atténue mais la je tire encore 1-2 semaines dessus (demi-final en inter-série) puis repos 1 gros mois. La 100P m'a vraiment donné de bonne sensation sans me choquer niveau perte de puissance donc si elle moins rigide pour le bras, c'est tout benef !!! ^^ Citer
stormy Posté(e) le 22 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 J'ai vue également la tecnifibre tfight ltd 315 18x20. Il faut maintenant que je teste. Après m'être taper tout le topic de la prince 100p et des Yonex duel g 97 je ne suis pas plus avancé. Ça me met même le doute entre la duel 97 310 et 330.... Je dirai même qu'à voir les ressentis tellement différents sur un même modèle que l'on atteint les limites des forums et résultats de test. La vérité se situe sur le terrain et ayant acheté ma précédente wilson sur papier je crois que j'ai eu de la chance de l'apprécier... Citer
+tambouil Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 il y a 29 minutes, stormy a dit : J'ai vue également la tecnifibre tfight ltd 315 18x20. 2 Citer
stormy Posté(e) le 22 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Ahah oui ap priori elle rentre dans pas mal de mes critères mais Pas dispo en test Citer
+tambouil Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 ça se trouve à pas cher dorénavant, neuf ou occase. Citer
stormy Posté(e) le 22 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Yep. Les grips taillent comment ? Je suis entre deux tailles et suivant les cadres que j'ai pu essayer (tous en taille 3) je n'avais pas la même sensation ni épaisseur de manche... Citer
+tambouil Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 il est facile de grossir un manche, bien plus difficile de faire l'inverse. aussi tente plutôt la taille 2. 2 Citer
makouille Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Plutôt en ligne avec tambouil, même si TF fait des manches plutôt petits. 1 Citer
stormy Posté(e) le 22 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Merci encore pour vos conseils. Je voulais être sûr que la taille 3 ne soit pas trop grosses. Car je joue normalement en taille 3 sans grip mais avec deux surgrips. J'aime sentir les arrêtes du manche et j'aime moins les manches arrondis par trop d'épaisseur de grip. Je préfère donc un 3 nue avec deux surgrips qu'un taille 2 avec grip + surgrip. Citer
makouille Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Tout dépend aussi du grip en question. Je ne joue qu'avec skinfeel et surgrip : on sent très bien les arêtes et le confort est très satisfaisant 1 Citer
Morand Posté(e) le 22 juin 2017 Signaler Posté(e) le 22 juin 2017 Il y a 10 heures, tambouil a dit : ça se trouve à pas cher dorénavant, neuf ou occase. Peut-on connaître les points forts de ce cadre ? Citer
stormy Posté(e) le 25 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 25 juin 2017 En attendant les soldes je vais tester une prestige rev pro et une prestige mp. J'ai pu essayer sur quelques frappes une mp aujourd'hui et j'ai retrouvé une partie du feeling de ma vieille raquette. Je garde la tecnifibre en tête vu que je ne peux pas l'essayer. Citer
+tambouil Posté(e) le 25 juin 2017 Signaler Posté(e) le 25 juin 2017 si tu aimes la prestige, tu adoreras la tfight 315 ltd. et les 5g de moins par rapport à la prestige ça fait du bien arrivé au 3eme ! Citer
stormy Posté(e) le 27 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 27 juin 2017 Merci Tambouil. Quelqu'un sait il me dire quelles différences il y a entre une HEAD Prestige YouTek Graphene MP et la HEADPrestige Graphene XT MP De base ça semble être les mêmes (à part un point en moins sur la rigidité) mais le SW annoncé entre les deux n'est pas le même..... Citer
stormy Posté(e) le 29 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 Raquettes test reçues ce jour. Prestige rev pro et prestige MP.(d'ailleurs une avait un surgrip posée n'importe comment je comprend pas l'intérêt d'envoyer ça comme ça pour un test....) On sent bien la différence de maniabilité entre les deux modèles (20g de différence ça compte). le grip 2 semble assez gros chez Head. Moi qui hésitais avec un 3 j'en viendrai presque à me poser la question d'un taille 1. Le test confirmera cela.... Je suis loin d'être choqué par la différence de taille de tamis. Je m'attendais à une impression bien plus petite sur du 600 cm². (En même temps j'étais sur 613 cm² depuis 8 ans). Les deux raquettes n'ont pas le même cordage, ni la même tension, j'espère que ça ne faussera pas le test.... Par contre (avis purement subjectif) j'adore vraiment les profils fins et carré sur une raquette de tennis. Citer
titouess Posté(e) le 29 juin 2017 Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 j'ai beaucoup aimé la pestige rev pro,vive et plutôt précise elle était cordée en weisscannon explosiv la mp je l'ai eu mais les anciennes versions bon test Citer
stormy Posté(e) le 29 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 Alors alors..... Retour de test: Je commence par la Prestige rev pro. Super sensations on sent que le cadre est précis. Vu la largeur du tamis ça n'est pas très étonnant. La raquette est très maniable, bonne sensation au filet, super touché de balle. Par contre et c'est la que ça se gâte en coup droit de fond de court je dois recouvrir beaucoup plus mes coups si je veux garder la balle dans le court. Et en attaque la raquette est trop vive pour moi, j'ai tendance à arroser de trop sur les attaques. Ça sort souvent de 50cm à 1m si je ne recouvre pas plus que d'habitude. Un peu légère par rapport à mes habitudes.... Place à la suivante. Head prestige MP. Dès les premières frappes je sens toute la stabilité et la précision que je recherche. Les frappes sont précises, j'ai l'impression de trouver les zones que je recherche. Par contre comme avec ma wilson j'ai un déficit de puissance et de confort. Mais une chose est sur le mono certainement trop tendu installé dessus n'arrange rien. Moi qui suis habitué au multifilament je trouve que le confort n'est pas dingue. Mais la partie a été super agréable j'ai pris énormément de plaisir. Ça faisait longtemps que je n'avais pas mis autant de points en finissant au filet et sur des amorties de fond de court. Gros gros pied en touché. Je met donc une grosse option sur ce cadre malgré quelques points d'interrogations. Au bout de 2h de jeux j'ai senti la raquette un poil lourde pourtant habitué à une raquette de 339 gr cordée avec swingweight de 332, je me dit bizarre elle me paraît plus lourde....alors qu'elle était annoncée sensiblement au même poids cordée. Résultat sur la balance une fois rentré 349 gr ?! ça commence à piquer. Avec un équilibre à 32,5. Je suis pas un expert mais du coup le singweight doit pas être de 319 comme annoncé. Clairement le 18x20 c'est mon truc. Il me faudrai donc la même raquette avec un équilibre à 31-31,5 cordée et 15gr de moins. Les spécialistes me diront que c'est sûrement une connerie mais est ce que vous pensez que je puisse prendre la prestige MP comme base et couper les renforts des joncs pour ajuster l'équilibre et réduire le grammage ? Citer
titouess Posté(e) le 29 juin 2017 Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 oui je trouvais que la rev pro avec 10 gramme de plus aurait gagné en consistance à la frappe tu sembles être un peu au dessus des normes pour la mp environ 10 gr anti-vibrateur,surgrip? à voir je pense à la tester sur plus long terme tu à la prince textreme 100 p à voir sinon,c'est une piste Citer
stormy Posté(e) le 29 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 Merci pour la confirmation. La rev pro semble vraiment interessante car malgré son plan plus ouvert j'avais l'impression d'avoir une précision comparable en mettant plus d'effet. Par contre lorsqu'on est habitué à un cadre "lourd" elle ferai presque jouet Sur la MP mesure faites, Sans surgrip ni anti-vibrateur. Autre fait bizarre les deux raquette sont en manche deux avec grip d'origine et la sensation d'épaisseur n'est pas la même La seule différence c'est la couleur Citer
stormy Posté(e) le 29 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 Par contre je ne te vois pas bondir sur mon idée de joncs modifiés. L'idée n'est donc pas si hérétique ? Citer
titouess Posté(e) le 29 juin 2017 Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 moi j'adorais avec c'est le bon ressenti et la facilité de maniement de la raquette,oui elle est assez fun,perso je retaperais avec à l'occasion un pote l'a l'hérésie,on a brulé personne pour çaaprès dans l'optique de couper les joncs,je sais pas trop niveau résultat si le te comprends bien tu veux raboter en largeur les joncs de chaque coté? Citer
stormy Posté(e) le 29 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 En gros comme les renforts de joncs descendent très bas je pensais enlever la protection jusqu' à la ramener à un niveau "traditionnel" en enlevant de manière symétrique et par étape afin de contrôler la réduction de poids et le changement d'équilibre. Une connaissance à carrément changer les joncs pour des joncs de radical pour rééquilibrer en manche sur la modèle précédent. Citer
titouess Posté(e) le 29 juin 2017 Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 ok il a mis les joncs des anciennes radical sur la dernière prestige? Citer
stormy Posté(e) le 29 juin 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 Sur la prestige graphene MP donc la 2015 je crois il a mis des joncs de radical. Ils sont blanc , il y avait une radical en 18x20 précédemment ? Citer
titouess Posté(e) le 29 juin 2017 Signaler Posté(e) le 29 juin 2017 ok,ça semble jouable,après tu auras un ressenti différent qu'avec des joncs intégraux il faudrait voir combien de gain en terme de poids tu obtiens Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.