aerial Posté(e) le 23 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 23 novembre 2015 Bonsoir à tous, nouvel inscrit, je parcours le forum et j'y vois beaucoup d'interrogations sur la raquette, le cordage… J'en viens donc à me questionner sur mon matériel. J'ai un parcours un peu atypique…J'ai appris le tennis chez les tous petits pendant 7 ans. J'ai totalement coupé pendant 12 ou 13 ans.J'ai ensuite rejoué uniquement en loisirs pendant 3 ans. Je dirais entre 1 à 2 matchs par semaine avec 2 adversaires différents.A ce moment là, j'ai acheté ma raquette actuelle, une wilson K5.Du coup, je pense m'être plus adapté à la raquette que l'inverse. Je l'ai choisi, un peu par défaut, en discutant avec le vendeur mais s'en prendre le temps de l'essayer.Même si j'avais une base de jeu, j'ai eu l'impression de recommencer le tennis, je n'avais pas ou plus de style de jeu prédéfini.Je me suis blessé au tendon peronier et j'ai stoppé à nouveau pendant 4 ans. Durant cette période j'ai du faire une dizaine de sessions de tennis.Je me suis enfin décidé, cette année, à reprendre le tennis sérieusement en club. Du coup, j'ai ressorti ma wilson mais sans toujours savoir si cette raquette me convient réellement.J'ai un peu de mal à situer mon niveau pour l'instant mais je pense que je dois pouvoir jouer en milieu de 4e série. En espérant progresser un peu…Peut-être que je dois attendre un peu et (re)trouver un niveau de jeu correct pour orienter mon choix de matériel…En fait je suis un peu perdu par le choix du matériel adapté avant de réellement connaitre ses qualités de jeu…C'est plus une réflexion qu'un vrai problème Merci pour vos avis. Citer
aerial Posté(e) le 26 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Histoire de compléter, de peut-être susciter votre intérêt et peut-être même des réponses (soyons fous ).Je précise qu'à mon niveau actuel, j'ai tendance à rester en fond de cours, essayer d'assurer mes balles dans un premier temps.Dans un second temps, j'essaye de déplacer un peu mon adversaire, pour :• Ne pas me faire assaisonner en lui donnant des coups faciles• Finir le point par un coup gagnant ou une faute adverseJ'aime bien jouer à la volée mais j'ai du mal à effectuer une belle montée, il faut vraiment que la balle adverse soit attirante Niveau cordage, j'en ai essayé plusieurs, que du technifibre mais je ne me rappelle plus lesquels avec une tension standard 24/25. Citer
LouGe Posté(e) le 26 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Eh bien il te faut éssayer des cadres , diffcile de te donner des pistes comme celaPas trop lourd pour commencer et pas trop traumatisant si tu es "fragile" ( Kennex , Volki , Pacific , HEAD ) , en cordages pas trop tendu 22 23 Citer
solmhyrn Posté(e) le 26 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Bonjour et bienvenue...Tu lui reproches quoi à cette raquette? Tu la trouves trop lourde? Trop puissante? Pas assez puissante? confortable? trop rigide?Qu'est ce que tu trouves bien/pas bien? Citer
aerial Posté(e) le 26 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Merci pour vos réponses . Honnêtement, pas grand chose, c'est vrai qu'elle est un peu lourde mais je n'ai pas l'impression que cela me gène.C'est un peu ce que je veux dire quand je dis que je me suis surement adapté à la raquette à défaut de prendre une raquette adaptée.L'impression que j'en ai, c'est une raquette plutôt rigide. Niveau puissance, je la trouve plutôt pas mal, je n'ai pas l'impression qu'elle soit hyper puissante, mais pas trop "molle" non plus.J'aurais envie de tendre vers plus de confort en priorité… Citer
alexwilson Posté(e) le 26 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Ta K5, c'est la version avec tamis de 98 ou 105?Le poids de la raquette est relativement faible, mais l'équilibre très en tête, d'où ton impression de lourdeur.Effectivement, un poids aussi en tête (35,5 cm) peut s'avérer gênant.D'après les infos que tu nous donne, un cadre de tamis intermédiaire (de 645 à 660cm²), avec un équilibre neutre, et un poids n'excédant pas 290g voire moins m parait idéal pour reprendre tranquillement et gagner de l'assurance dans ton jeu sans te soucier des limites de ton cadre.Pour la tension, tu cites 24/25, si 24 est en montants et 25 en travers, inverse, tendre plus les travers que les montants est formellement proscrit.Tu peux au passage baiser un peu ta tension, pour encore plus de confort, et vu tes séquelles ce ne sera pas négligeable.Opte pour un cordage confort pour soulager tes articulations à la reprise, un tecnifibre TGV par exemple est une valeur sure, ou moins cher et aussi un poil moins confort, le Duramix.Vois, ce que tu peux tester, mais ne précipite surtout pas un futur achat Citer
totoro Posté(e) le 26 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 (modifié) Pour le confort, tu as les classiques Prince et Volkl.Pro kennex et Yonex sont assez dans le genre. Les Donnay XP Dual ne seront malheureusement plus trouvables.Après, certains trouvent confortables des planches à pain.Sinon, oui, une gamme entre 280 et 290g non cordée, équilibre neutre autour de 32.5cm, taille de tamis vers 745-660cm² semble un compromis acceptable.Le tout est d'essayer en se donnant le temps de la reflexion. Modifié le 26 novembre 2015 par totoro fautes de frappe Citer
aerial Posté(e) le 26 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Pour la tension, tu cites 24/25, si 24 est en montants et 25 en travers, inverse, tendre plus les travers que les montants est formellement proscrit.Tu peux au passage baiser un peu ta tension, pour encore plus de confort, et vu tes séquelles ce ne sera pas négligeable.Opte pour un cordage confort pour soulager tes articulations à la reprise, un tecnifibre TGV par exemple est une valeur sure, ou moins cher et aussi un poil moins confort, le Duramix.Vois, ce que tu peux tester, mais ne précipite surtout pas un futur achat Le 24/25 c'est surtout que j'avais demandé une tension "standard" mais je ne me rappelle plus si c'était 24 ou 25.J'ai essayé le TGV et l'avait vraiment apprécié (à 24 je pense ) mais il s'est abimé vraiment vite. Du coup, je suis passé à un modèle moins confortable mais plus resistant qui lui pour le coup ne bouge pas. C'est aussi un technifibre mais je ne sais plus lequel… Je n'ai pourtant pas l'habitude de casser.Pour le confort, tu as les classiques Prince et Volkl.Pro kennex et Yonex sont assez dans le genre. Les Donnay XP Dual ne seront malheureusement plus trouvables.Après, certains trouvent confortables des planches à pain.Sinon, oui, une gamme entre 280 et 290g non cordée, équilibre neutre autour de 32.5cm, taille de tamis vers 745-660cm² semble un compromis acceptable.Le tout est d'essayer en se donnant le temps de la reflexion.Je ne suis pas du tout pressé et je vais prendre le temps d'essayer différents réglages sur ma wilson et en parrallele d'autres cadres.Ma demande venait surtout du fait que je n'avais joué sérieusement que jeune. Du coup, j'ai l'impression de prendre un nouveau départ et j'ai envie de développer un jeu où je m'amuse et progresse. Et trouver la bonne raquette pour ça.Pour l'instant je joue "sur des oeufs" et pas vraiment relaché. Certes je reprends à peine et je suis un peu impatient de retrouver un niveau de jeu acceptable. Et je ne suis pas sur que ma raquette m'aide dans ce sens. Mais quand je suis dans un bon jour, j'apprécie jouer avec elle… Citer
aerial Posté(e) le 26 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 26 novembre 2015 Ta K5, c'est la version avec tamis de 98 ou 105?98 Citer
aerial Posté(e) le 2 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 2 décembre 2015 (modifié) Les doutes se confirment… Mon coach, intriguée par ma raquette et après analyse de celle-ci, ne pense pas que ce soit la meilleure raquette pour moi. Avec le même constat que vous, il me faut une raquette bien équilibrée (32,5) et un peu plus lourde.Du coup, je vais commencer à regarder ce qui se fait et j'aimerai établir une liste de raquette à tester. En théorie et avant tests qui confirmeront ou infirmeront mes impressions, j'ai envie de précision et de confort. Idéalement, une raquette précise avec un cordage orienté confort. Le manque de puissance pourra être amené par un travail sur la vitesse de bras et un bon transfert vers l'avant… En tout cas, j'ai pas vraiment envie d'une raquette incontrôlable, ni trop lourde car mon actuelle ne pese que 271g (avec équilibre très en tête). Niveau rigidité, pas tout mou mais pas bout de bois non plus. Peut-être que je rêve… Pour l'instant cette sélection se fait à partir des conseils dans les commentaires précédents :• Poids un peu moins de 300g nc• taille de tamis 645 cm2• équilibre 32,5cmPar contre je n'ai pas pris en compte la rigidité, ni le plan de cordage qui est un peu abstrait pour moi. • Technifibre Tfight 295 (conseillée par le coach qui est soutenue par Technifibre…)• Prince Textreme Tour 100T• Volkl Super G V1 MP• Pk Q5 ou Ki10• Head Graphene XT Instinct MP• Autres ? Wilson ? Yonex ? Babolat ?…Je ne suis pas sur que tous les modèles pré-sélectionnés correspondent à mes attentes.Je pense que je risque de me perdre à effectuer trop de tests.Merci d'avance pour vos éclaircissements, je verrais aussi en fonction de ce que je trouve en test autour de chez moi. Modifié le 2 décembre 2015 par aerial Edit : Modif du modèle de Volkl et Head suivant les conseils de totoro Citer
totoro Posté(e) le 2 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2015 La tec est pas mal.Pas la V1 pro et ses 305g mais plus la V1mp.Head instinct aussi Citer
aerial Posté(e) le 2 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 2 décembre 2015 Ah oui tu as raison, erreur de ma part pour la MP. Chez Head, la instinct plutôt qu'une autre ? Citer
totoro Posté(e) le 2 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2015 Ou la speed. Mais avec son profil et equilibre, l'instinct semble plus dans ta recherche.Sinon la volkl est vraiment bien pour ses 285g Citer
aerial Posté(e) le 6 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2015 J'ai commencé ma série de test par un modèle non prévu à la base mais j'ai fait avec ce qu'il y avait en stock et qui se rapprochait le plus de mes demandes.Je teste donc une head speed S. J'ai joué aujourd'hui en mode loisir pour essayer de me concentrer sur le ressenti de la raquette. Elle est cordée avec un mono de chez babolat à 24 mais je n'ai pas retenu le nom… :S1ère sensation, je la trouve plutôt légère. elle est un peu plus lourde que mon actuelle mais l'équilibre moins en tête doit compenser.La prise en main est assez facile mais je la trouve un peu raide. Je n'ai pas l'impression d'avoir trouvé la raquette idéale mais je pense que je gagne en vitesse de bras. Par contre, il semblerait que je mette moins de poids dans la balle. Je la trouve plutôt précise mais pas hyper tolérante, dès que j'ai un peu de retard, je boise Pourtant ma wilson a un tamis de 630 mais sa forme moins ovale la rend plutôt tolérante. Je pousserait le test un peu plus loin à l'entrainement mardi soir. Pour le principe, j'ai essayé une Prince Red 105 pour quelques balles. Je l'ai trouvé rigide (tension à 26, mais c'est tout ce que je sais) et pas très agréable mais forcément plus tolérante avec le grand tamis… Citer
+tambouil Posté(e) le 6 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2015 Essaie la head extrem. Citer
aerial Posté(e) le 6 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2015 Ok je pensais plutôt tester la Instinct chez Head car elle me semble plus "facile". Mais j'essaierai la extrem. Merci Citer
aerial Posté(e) le 11 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 décembre 2015 Hier soir, lors d'un match amical avec Zoum, j'ai pu tester une Head extrem MP (modèle de l'an dernier) avec le cordage d'origine. J'ai eu un peu plus de mal à la prendre en main, elle m'a demandé un petit temps d'adaptation, que ne m'avait pas demandé la Speed S.Pour le coup Tambouil, c'est vrai qu'on a nettement plus de puissance. De plus, en passant d'une Speed S (285g) à une Extrem MP (300g) cela doit accentuer la puissance développée par le cadre. Quand tout est bien en place, elle claque bien, avec un son bien sec à l'impact et ca part très bien. Bonne sensation !Il faut être lucide, mon application et ma régularité ne sont pas au top et je n'arrive pas à claquer toutes les balles comme je le voudrais… Dans ces conditions, c'est nettement plus compliqué de la dompter. Dès que j'ai du retard et que je n'arrive plus à rentrer dans la balle, je ne contrôle plus autant que je le voudrais. J'ai la sensation de "jouer sur des œufs" , tout en retenue…Je n'ai pas été gêné par son poids mais je pense qu'il faut que je confirme avec une répétition de matchs/entrainements pour voir si je fatigue plus ou si ça va…Je trouve encore une fois que ce cadre est rigide, peut-être qu'il faut voir du coup dans d'autres marques réputées plus souples ? Car j'ai la sensation qu'il me faut un cadre plus "doux" que les 2 head que j'ai testé. Plus de confort pour oublier la raquette et me concentrer sur le reste. Citer
+tambouil Posté(e) le 11 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2015 Changer le cordage apportera le confort souhaité. Citer
aerial Posté(e) le 11 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 décembre 2015 Changer le cordage apportera le confort souhaité.Tu penses que ca peut suffire ? J'ai du mal à quantifier jusqu'à quel point le cordage peut changer le comportement de la raquette.La head Extrem ne m'a pas convaincu plus que ça pour l'instant. Même si j'ai aimé la sensation de claquer une bonne balle, je pense que cette raquette est un peu "exclusive" sur l'aspect puissance à mon niveau. Je ne peux malheureusement pas tester avec un autre cordage… Citer
aerial Posté(e) le 16 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 16 décembre 2015 A la recherche du cadre idéal, suite :Pour l’instant j’ai plutôt fait appel aux shops autour de chez moi donc je n’ai pas pu essayer tous les modèles ciblés.J’ai quand même testé d’autres modèles, histoire d’avancer quand même. • Babolat Pure Drive 107Première sensation, j’ai pas aimé, je trouve le cadre raide et j’ai l’impression qu’il n’absorbe pas l’impact de la balle. Je persiste et j’arrive enfin a taper mes balles correctement. A partir de là, c’est plus plaisant à jouer. J’ai l’impression que je peux mettre tout ce que j’ai dans mon coup droit sans que la balle sorte du terrain). Pas vraiment par manque de puissance mais par « maitrise », la balle replonge systématiquement avant la ligne. J’ai bien aimé la sensation mais je ne suis pas sur que mon bras apprécie ce genre de traitement à long terme (J’ai vraiment eu l’impression d’accélérer ma vitesse de bras, voir à outrance, mais tout rentrait quand meme).• Volkl organix 4Ce n’est pas un modèle que je ciblais mais j’avais envie de tester cette marque. Je n’ai pas beaucoup joué avec, mais pour le coup celle-là, je ne l’ai pas trouvé rigide à l’impact. Au contraire, presque trop douce et au final pas assez dynamique. • Prince Textreme 100TCelle-là, je voulais vraiment la tester car sur le papier, je trouvais qu’elle avait ce qu’il fallait pour me plaire. Identique aux autres modèles, j’ai besoin de quelques balles pour l’appréhender mais ensuite ca va mieux. Au final, je suis partagé, je ne sais pas vraiment lui trouver de défaut, mais pas vraiment de qualité non plus. J’exagère mais finalement elle est peut-être trop polyvalente et j’ai l’impression qu’elle manque de caractère. Il faudrait que j’approfondisse et que je rejoue avec pour confirmer car elle est plutôt agréable mais un peu plate… • Head Extreme MPJe n’ai pas eu les mêmes sensations que lors du 1er test de cette raquette. J’ai joué sur terre (contre GreenSet), face à un joueur moins agressif et après avoir tapé la balle avec d’autres cadres. J’ai trouvé mes marques facilement et apprécié jouer avec. Connaissant son caractère, j’ai (je pense) ajusté ma façon de jouer pour essayer de l’exploiter au mieux (appuis, placement, rentrer dans la balle…) et je dois dire que ça a plutôt bien fonctionné. J’étais à l’aise et n’ai pas rencontré autant de difficultés que lors du 1er test.Au final, je suis un peu perdu… J’ai l’impression que peu importe la raquette, je m’y ferais. Ce me l’a fait sur toutes les raquettes, première sensation pas top mais au bout de quelques minutes ca va mieux et j’arrive à jouer correctement. Je sens qu’elles ont des comportements différents mais je ne suis pas sur de savoir dire laquelle est la plus adaptée.Je manque d’expérience et cherche peut-être un peu trop à analyser chaque coup. Comme je le disais dans un précédent post, je ne sais pas juger non plus de l’apport d’un cordage pour corriger ou améliorer le comportement du cadre.Dans les modèles qui semblait intéressant, il me reste :• Technifibre Tfight 295• Volkl Super G V1 MP• Pk Q5 ou Ki10• Wilson ? Je suis preneur de tous conseils en tout cas. Citer
+tambouil Posté(e) le 16 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 16 décembre 2015 Tfight tu vas trouver ça ferme. Volkl les sensations sont similaires d'un modèle à l'autre aussi pas certain que ça convienne. Q5 certainement trop contrôle donc plutôt ki10.Wilson, regarder la pro open mais ça risque aussi d'être trop raide.Essai de l'instinct et extrem à poursuivre. Citer
aerial Posté(e) le 16 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 16 décembre 2015 Tfight tu vas trouver ça ferme. Volkl les sensations sont similaires d'un modèle à l'autre aussi pas certain que ça convienne. Q5 certainement trop contrôle donc plutôt ki10.Wilson, regarder la pro open mais ça risque aussi d'être trop raide.Essai de l'instinct et extrem à poursuivre.Merci de suivre le dossier et d'avoir lu le pavé. Je vais donc ajuster mes recherches vers la Ki10, l'instinct et pousser un peu la Textreme et Extreme. Si je vois passer une Pro Open aussi. Encore merci, la suite bientôt. Citer
aerial Posté(e) le 6 janvier 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 6 janvier 2016 La treve de fin d'année étant finie (tous mes vœux ), je peux reprendre mes tests…Je suis passé voir un magasin proche de chez moi et en test, il m'a proposé une Prince Textreme 100T, une Babolat Pure Aero et une wilson 97… Pour l'instant je n'ai rien pris, je vais voir dans la semaine mais je suis assez frileux sur la Babolat et sur la Wilson. Babolat, je me dis que ça va être très raide, Wilson tamis trop petit pour moi même si le vendeur me dit qu'elle est plutôt tolérante.En attendant, j'ai fais 1h30 d'entrainement avec la Tecnifibre Rebound 295, cordée en Black Code 4S de ma coach (Spec identiques à la Tfight 295).J'ai effectivement trouvé qu'elle était ferme mais ça ne m'a pas dérangé. Je pense que le cordage est meilleur que ce qui se fait sur les raquettes de test habituellement.Par contre, elle ne pardonne pas… Très peu de tolérance.J'ai jouer moins longtemps qu'avec la Head extreme mais ce sont les 2 raquettes avec lesquelles j'ai eu quelques bonnes sensations. La tecnifibre est , pour moi, moins puissante et moins tolérante. Par contre je l'ai trouvé un peu plus confortable. En revanche je ressens plus de fatigue et de gène au niveau épaule et poignet le lendemain qu'avec ma Wilson à 271g… Pourtant je ne pense pas être fragile de ce coté là, est-ce possible qu'il me faille un temps d'adaptation pour habituer mon corps ? (Reprise du tennis de manière régulière et raquette plus lourde) Citer
aerial Posté(e) le 8 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 8 février 2016 Cela faisait un moment que je n'avais pas rendu compte des différents tests effectués. Ci-dessous mon ressenti sur les cadres essayés ces derniers temps.Babolat Pure Drive :Je n'y arrive pas, décidément Babolat n'est pas fait pour moi. Je n'aime pas les sensations, je la trouve très raide comme si elle n'amortissait pas le contact avec la balle et je manque de puissance. Je ne sais pas jouer avec ces raquettes, je ne prends pas de plaisir et elle annihile complètement ma façon de jouer. On avance, je sais que je ne jouerai pas en Babolat. Pro Kennex Q15 (280g) :On est pas tout à fait dans les spécificités techniques demandées à l'origine mais c'était pour essayer la marque. Malgré son poids plutôt léger, j'ai trouvé cette raquette un peu difficile à manier. En fait, elle manque de dynamisme et de réactivité. Par contre, le contact avec la balle est agréable, un peu feutré, même si j'ai moins de contrôle et de ressenti. Je préfère avoir une raquette réactive et maniable mais avec un bon amorti.Volkl SuperG V1 Mp :Tambouil m'avait prévenu et il avait complètement raison, le ressenti est le même que sur le modèle Volkl déjà essayé. Elle confirme égalément mon ressenti sur l'essaie de la PK. Je préfère un cadre dynamique. J'ai quand même apprécié jouer avec mais j'ai un peu l'impression d'être freiné par cette raquette. C'est du velours, c'est agréable mais j'ai du mal à vraiment ressentir la balle. Je manque là encore de feeling, de contrôle à la frappe.Yonex Ezone Lite :Alors là c'est l'inverse, après la Volkl, j'ai l'impression d'avoir un lance missile dans les mains. C'est hyper dynamique et ça part tout seul. Je la trouve rigide mais ça va. Après un petit moment de jeu, je réalise qu'en fait elle ressemble beaucoup à ma Wilson K5. C'est pour ça que j'arrive à jouer avec elle, je suis comme à la maison . La problématique est identique, ce n'est pas une raquette pour mon profil, légère avec du poids en tête. J'ai besoin d'un cadre équilibré. J'avoue que je commence un peu à me lasse de tester tous ces cadres, surtout que tous ne sont pas voulus mais je suis dépendant des stocks magasins. A ce moment, je me dirige vers la tfight 295… J'aime bien le cadre qui est moins puissant que la Head Extreme, j'arrive mieux à contenir la balle et j'ai un bon ressenti. Avec un cordage orienté confort qui apportera un peu de tolérance, je pense que ça pourrait bien me convenir, a condition de ne pas trop perdre en puissance.En retournant voir le shop du coin, il me propose d'essayer la Prince Textreme 100T que je n'avais testé que rapidement et aussi d'essayer la Head Radical même si je cherchais plutôt une 645…Prince Textreme 100T :J'ai encore joué sur terre et je pense que la surface lente me convient bien. J'aime bien la puissance développé par le cadre. Cela me correspond plutôt bien, j'ai la sensation de ne pas avoir à forcer pour allonger les balles. En fait, j'ai une bonne longueur de balle naturellement avec ce cadre par contre j'ai du mal à vraiment accélérer une balle. Je ne sais pas si c'est compréhensible ce que je dis… J'ai une zone de confort qui me permet de renvoyer les balles avec une bonne longueur mais par contre je n'arrive pas bien à attaquer la balle, à la rendre plus rapide.Au niveau de l'impact, je trouve que c'est plutôt feutré, agréable. C'est vraiment un cadre que je trouve facile à jouer mais qui m'a installer dans un faux rythme/confort duquel j'ai du mal à me sortir. Head Radical Mp :J'avais un peu d'appréhension avant de l'essayer, le tamis en 630 m'inquiétait un peu. Ca fait partie de mes défauts d'avoir de temps en temps des errements dans mon placement. Je jouais avant en 630 mais la géométrie du tamis fait que je la trouvais quand même tolérante. Du coup, j'ai fait attention à mon placement et j'ai vraiment bien aimé jouer avec ce cadre. Il est dynamique avec un bon ressenti et un bon contrôle. Je la trouve moins puissante que la prince mais par contre sur celle-ci j'arrive à bien accélérer la balle. Par contre si j'amène de la vitesse, je n'arrive pas vraiment à mettre du poids dans la balle. J'ai un peu de mal à vraiment m'appuyer sur la balle adverse. C'est à dire que même quand j'attaque à plat, je vais réussir à faire un coup vif et rapide mais pas un missile qui pèse bien lourd dans la raquette de l'adversaire.Bien entendu dès que je commence à être moins bien physiquement, je le ressens tout de suite dans la raquette mais finalement pas beaucoup plus que dans la tfight.Je vais essayer de rejouer avec les 2 dernières pour confirmer. Jusqu'à présent, j'étais pas loin de craquer sur la Tfight, j'ai bien aimé jouer avec et je pense pouvoir corriger certaines sensations qui me convenaient moins avec le cordage. De bonnes sensations lors des 2 derniers tests de raquette me font douter.Prince textreme 100T:+ -> puissance facile mais contrôlable et son coté feutré.- -> un peu fade par moment et difficile à dynamiser Head Radical Mp :+ -> feeling avec la balle / capacité d'accélération- -> manque de poids dans la balleTecnifibre tfight 295:+ -> contrôle / stabilité / impact- -> tolérance Citer
aerial Posté(e) le 8 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 8 février 2016 Je crois qu'on avance… J'ai rejoué 45 min avec la Radical Mp et 45 min avec la 100T.A la fin de la séance, j'ai décidé de ne pas retenir la Prince. Le ressenti d'hier est confirmé, je trouve que j'ai moins de sensation et de contrôle à la frappe. Même si je la trouve agréable, je préfère nettement jouer avec la radical ou avec la Tfight.C'est là que ça se complique. Il va falloir choisir parmi ces 2 cadres et ce n'est pas évident pour moi. Ce soir j'ai joué sur Greenset et avec un groupe qui joue bien et j'ai eu un peu de mal au départ à trouver mes marques. J'ai pas mal décentré, y compris sur des balles plutôt faciles. Ensuite, c'est top, un bon feeling, du contrôle et ce qu'il faut en puissance. Alors je ne met toujours pas beaucoup de poids dans la balle mais j'arrive à jouer vite ce qui peut être compensera.Du coup, je suis un peu coincé, j'aime vraiment le contrôle de la radical mais je suis un peu réticent sur le tamis en 630… D'ailleurs, j'avais mis 645 en pré requis. J'arrive à jouer avec, ça sonne bien (d'après le coach ) et j'ai un bon feeling. La tecnifibre, finalement, mon essai remonte à quelque temps mais j'avais aussi un bon feeling. C'était plus raide que la radical mais je comptais jouer sur le confort avec le cordage et elle est en 645. Je sais que le choix d'une raquette c'est très personnel mais vous en pensez quoi ? C'est cohérent dans les choix, les 2 cadres ont-ils le même profil ?Est-ce que je peux avoir autant de contrôle avec la tfight et un bon cordage qu'avec la radical tout en gardant du confort et un peu de puissance ?J'approche du bout mais la dernière décision n'est pas simple… Merci pour vos avis. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.