Je cherche ma nouvelle raquette

[ppod]

Je joue depuis des années avec une Babolat Drive Z lite (255g, équilibre 340 mm, rigidité 70 ra).

J'avais opté pour une raquette légère à cause de problème de tennis elbow. Etant donné que je me suis débarrassé de ce problème et que mon jeu a quand même pas mal évolué depuis, j'aimerais essayer de monter un peu en poids pour gagner un peu de puissance.

Pour ça, j'aimerai m'orienter vers une raquette pesant dans les 280g avec un équilibre de 340 mm ou 330 mm (pas moins pour ne pas trop changer mes repères) et une rigidité à peu près équivalente.

Dans mes recherches, je n'ai trouvé que la Pro Kennex Ki5 280 qui répond à ces critères (280g, 330mm et rigidité 65 ra).

Que pensez-vous de cette raquette et est-ce que vous connaissez d'autres modèles qui ont les mêmes caractéristiques ? J'aimerai pouvoir en essayer quelques unes.

Merci pour votre aide !

Modifié November 17, 2015 par ppod

[makouille]

Tu peux tester pure drive lite et team, tflash 285 pour rester sur le même type de cadre, en plus lourd.

[+tambouil]

Si tu aimes ta raquette et que tu veux rester dans la continuité, tu as la Babolat drive team (à ne pas confondre avec la pure drive team). 

 

http://www.babolat.fr/product/tennis/racket/drive-team-102192

[ppod]

Tu peux tester pure drive lite et team, tflash 285 pour rester sur le même type de cadre, en plus lourd.

Merci pour ta réponse.

La Pure Drive Lite est peut-être un peu légère (270g) et encore plus rigide que ma raquette actuelle, je préférerai aller vers un peu moins de rigidité.

La Pure Drive Team est rigide aussi et a surtout une balance de 320 mm, j'ai peur que ça me change trop.

La tflash 285 est peut-être pas mal mais à 325 mm. Je ne sais pas si la différence est notable entre 325 et 330.

[ppod]

Si tu aimes ta raquette et que tu veux rester dans la continuité, tu as la Babolat drive team (à ne pas confondre avec la pure drive team). 

 

http://www.babolat.fr/product/tennis/racket/drive-team-102192

Oui, pas mal celle-ci, même si elle est, elle aussi, un peu plus rigide que la Drive Z lite. 

270g, c'est 15g de plus que la mienne, c'est pas beaucoup non plus...

Modifié November 17, 2015 par ppod

[+tambouil]

Si tu lui adjoins un multi modérément tendu, zéro souci.

Cette gamme est très travaillée sur le confort.

[Benav]

 

J'avais opté pour une raquette légère à cause de problème de tennis elbow. Etant donné que je me suis débarrassé de ce problème et que mon jeu a quand même pas mal évolué depuis, j'aimerais essayer de monter un peu en poids pour gagner un peu de puissance.

Pour ça, j'aimerai m'orienter vers une raquette pesant dans les 280g avec un équilibre de 340 mm ou 330 mm (pas moins pour ne pas trop changer mes repères) et une rigidité à peu près équivalente.

Les raquettes équilibrées en tête (> 330 mm) ne sont-elles pas censées être cause de tennis-elbow ?

[ppod]

Les raquettes équilibrées en tête (> 330 mm) ne sont-elles pas censées être cause de tennis-elbow ?

Oui, peut-être, mais quand elles sont légères, ça passe. Cela dit, peut-être que c'était un mauvais choix dès le départ, mais maintenant je suis habitué à cet équilibre, j'ai peur de perdre trop de repères si je passe en-dessous de 330.

[ppod]

Si tu lui adjoins un multi modérément tendu, zéro souci.

Cette gamme est très travaillée sur le confort.

OK. Si on oublie la rigidité (je corde habituellement en multi à 22/23, donc ça devrait passer), on a donc pour l'instant:

* Pro Kennex Ki5 280 : correspond bien aux critères (280g, 330 mm), à tester en priorité
Pure Drive Lite : 330 mm mais trop légère (270g)
La Pure Drive Team : 285g mais balance de 320 mm, j'ai peur que ça me change trop.
* Tflash 285 : 285g, balance 325 mm, un poil plus lourde, un poil moins de balance... à tester
* Babolat Drive Team : 330 mm mais un peu légère (275g)  à tester ?

Modifié November 17, 2015 par ppod

[ppod]

Je viens de me rendre compte que la raquette de mon fils correspond à mes critères...

C'est une Head Youtek Graphene Speed S (285g, 330mm, 67 ra), je l'essayerai. Elle est cordée en mono, mais ça me donnera déjà une idée.

[ppod]

En tout cas, merci pour vos conseils, j'ai déjà pas mal de pistes à explorer !

[+tambouil]

En mono une S ?

[Benav]

En mono une S ?

Père indigne ? 

[ppod]

En mono une S ?

Oui, pourquoi ? Ça se fait pas ?

Père indigne ? 

En même temps, à son âge, c'est plus moi qui décide... 

[Benav]

Oui, pourquoi ? Ça se fait pas ?

En même temps, à son âge, c'est plus moi qui décide... 

Bon, il ne reste plus qu'à utiliser des arguments malhonnêtes et prétendre que le mono-filaments, c'est vachement mieux, en espérant qu'il prenne le contrepied... ?

[+tambouil]

bof, pas si grave. Quand il aura mal au bras il changera de sport, c tout.

[Goran74]

En tout cas

OK. Si on oublie la rigidité (je corde habituellement en multi à 22/23, donc ça devrait passer), on a donc pour l'instant:

* Pro Kennex Ki5 280 : correspond bien aux critères (280g, 330 mm), à tester en priorité
Pure Drive Lite : 330 mm mais trop légère (270g)
La Pure Drive Team : 285g mais balance de 320 mm, j'ai peur que ça me change trop.
* Tflash 285 : 285g, balance 325 mm, un poil plus lourde, un poil moins de balance... à tester
* Babolat Drive Team : 330 mm mais un peu légère (275g)  à tester ?

Ouaip, j'approuve sur le test de la KI5 280, une raquette diabolique, à condition de lui associer un cordage qui lui donne du peps (perso je prône le XR3, il semble le HDX aille bien pour ça aussi, je laisse la main aux sépcialistes)

[ppod]

bof, pas si grave. Quand il aura mal au bras il changera de sport, c tout.

Ca, je lui avais dit en effet ! 

Je crois que je vais mettre un coup de ciseaux dans son mono et installer un multi avant de tester sa raquette. Je reste son père après tout... Ronondediou !! 

En tout cas

Ouaip, j'approuve sur le test de la KI5 280, une raquette diabolique, à condition de lui associer un cordage qui lui donne du peps (perso je prône le XR3, il semble le HDX aille bien pour ça aussi, je laisse la main aux sépcialistes)

J'utilise du Babolat Addiction, ça pourrait faire l'affaire ou trop "soft" ?

[Goran74]

Je connais pas ce cordage, faut voir ça avec les spécialistes.

En tout cas, parmi ceux que j'avais essayé et qui ne convenait pas à la raquette selon mes critères il y avait TGV, NRG², Genesis Xplosion, et en mono le Nando...

[+tambouil]

oublie la Ki5, ça avancera pas assez par rapport à ce que tu connais.
babolat drive team !

 

si l'addiction (comprends pas comment on peut etre addict à cette corde m'enfin, c'est un autre debat) te convient, reste là dessus.
en tout cas, il serait plus opportun que tu l'utilises pour tes tests afin de reduire les variables, et permettre de saisir au plus près les qualités de chacun des cadres testes.

[ppod]

oublie la Ki5, ça avancera pas assez par rapport à ce que tu connais.
babolat drive team !

Pourtant la Drive Team est plus légère que la Ki5 (275g contre 280) ?

[Goran74]

Oui mais plutôt typé contrôle la KI5

[ppod]

OK, merci pour les avis, je vais voir si je peux essayer les 2

[+tambouil]

Entre le profilé et le plan de cordages, la drive team sera bien plus accès effets/vitesse que la ki. De plus, la ki est très souple, c'est la version Q5 qui sera la plus "vive" des 2 pro Kennex. Chez Kennex, c la Ki10 et la Q15 qu'il faut regarder dans les critères effets/vitesse.

[Goran74]

Tambouil, pendant que je te tiens et puisqu'on parle de la PD Team : comparée à la light est-ce que le gain en puissance du à la différence de poids est vraiment notable ou anecdotique selon toi ?