Le Spin Effect chez Wilson ?

[JeanJean15]

Bonjour !

Les raquettes Wilson typées Spin Effect auraient-elles l'inconvénient de provoquer une casse plus rapide des cordages ?

Je pense par exemple à la PS 100 ls plan 16X15 , à la blade 98s 16X18....

[jeje59]

Bonjour !

Les raquettes Wilson typées Spin Effect auraient-elles l'inconvénient de provoquer une casse plus rapide des cordages ?

Je pense par exemple à la PS 100 ls plan 16X15 , à la blade 98s 16X18....

Oui tu casseras plus rapidement, c'est pour cela qu'ils ont sorti le Luxilon 4G en jauge 1.41

[steph71]

ce n'est pas un inconvénient mais une conséquence, une caractéristique.

toujours ce principe de balance : ce que je gagne d'un coté je le perds de l'autre.

inévitablement :

- plan de cordage plus ouvert : plus de mouvement de cordes -> plus de spin -> perte de durabilité.

J'ai beaucoup de clients qui se sont affolés de casser au bout de 2h de jeu avec les raquettes S de chez Wilson alors qu'ils cassaient en 8h avant avec un plan de cordage plus conventionnel.

C'est sur que ça modifie les habitudes tant dans le jeu que sur les conséquences.

Il y a un seul moyen de répondre à cela : en montant en jauge (1.40 ou plus).

On verra sous peu des cordages mono en jauges 1.45, 1.50 voire 1.60 pour répondre à ces besoins bien précis.

[JeanJean15]

Steph, un solinco Tour Bite en 1.30 sur balade 98s ferait? Ou vaut mieux un bon multi assez solide genre....?

[JeanJean15]

Oups sur blade 98s !

[makouille]

La 98s n'est pas la plus grosse bouffeuse de corde du marché, et pas sûr qu'un multi tienne mieux qu'un mono en 1.30.

[gengiskhan]

Pour jouer en blade 98 s depuis 4 mois c'est une vrai tueuse de cordages...je joue en ripspin 1.30 et je casse en 1H30-2h ce qui est super problématique quand même surtout quand on enchaîne quelques tours en tournoi.

Je savais pas qu'il existait des cordages en jauge 1.40, on garde un rendement intéressant quand même avec ce genre de jauge?

[QUICKLY]

Pour jouer en blade 98 s depuis 4 mois c'est une vrai tueuse de cordages...je joue en ripspin 1.30 et je casse en 1H30-2h ce qui est super problématique quand même surtout quand on enchaîne quelques tours en tournoi.

Je savais pas qu'il existait des cordages en jauge 1.40, on garde un rendement intéressant quand même avec ce genre de jauge?

Dans le même cas que toi sans même casser la corde a une vitesse record, le cordage est vite fait rincé et du coup ces raquettes présentent un budget supplémentaire si on a pas de machine a corder.

[gengiskhan]

Dans le même cas que toi sans même casser la corde a une vitesse record, le cordage est vite fait rincé et du coup ces raquettes présentent un budget supplémentaire si on a pas de machine a corder.

C'est dommage car je la trouve vraiment parfaite cette raquette sinon...

[jesz]

Dans le même cas que toi sans même casser la corde a une vitesse record, le cordage est vite fait rincé et du coup ces raquettes présentent un budget supplémentaire si on a pas de machine a corder.

sans parler de l'usure rapide des raquettes ,car à chq recordage elles morflent.

[QUICKLY]

sans parler de l'usure rapide des raquettes ,car à chq recordage elles morflent.

Effectivement, j'avais pas pensé a ça

[+tambouil]

Pour jouer en blade 98 s depuis 4 mois c'est une vrai tueuse de cordages...je joue en ripspin 1.30 et je casse en 1H30-2h ce qui est super problématique quand même surtout quand on enchaîne quelques tours en tournoi.

Je savais pas qu'il existait des cordages en jauge 1.40, on garde un rendement intéressant quand même avec ce genre de jauge?

essaie le luxilon 4G 1.41, c énorme.

faut enlever 1kg de tension par rapport au 1.30.

[JeanJean15]

Déja, le luxilon coute un bras !! ensuite, y'a t -il une grosse différence entre la blade 98s et la blade 19X16 ? la seule corde en plus permet-elle de moins casser ??

[totoro]

la blade est soit en 18*20, soit en 16*19.

La S est en 18*16. C'est le fait d'avoir moins de travers que de montants qui permet de génerer tant d'effets et fatigue si vite le cordage

[JeanJean15]

Oui mais avec la 19X16, ca va quand meme gratter un peu ??

[totoro]

Oui, bien sûr

mais elle a une inertie supérieure donc plus de fatigue

[JeanJean15]

j'ai un gabarit de85kg pour 1.83, ca se sentira??

[totoro]

ça ne veux rien dire.

Il y a des crevettes qui jouent avec des battes et des gros costaud qui ne supportent pas un cadre de plus de 280g.

Seul un essai sur quelques heures t'en dira plus.

[JeanJean15]

ok, on m'a dis que si une raquette conviens on le sents au bout de 10 minutes !! je doute !

[totoro]

Non. Au bout de 10 minutes tu sais si elle n'est pas pour toi.

Pour savoir si elle est pour toi, plusieurs heures

[steph71]

Non. Au bout de 10 minutes tu sais si elle n'est pas pour toi.

Pour savoir si elle est pour toi, plusieurs heures

c'est exactement ça

[lifteur31]

Bonjour !

Les raquettes Wilson typées Spin Effect auraient-elles l'inconvénient de provoquer une casse plus rapide des cordages ?

Je pense par exemple à la PS 100 ls plan 16X15 , à la blade 98s 16X18....

A oui je confirme j'ai une Steam 105 S (super raquette au passage) et il vaut mieux avoir sa propre machine à corder sinon le budget cordage va couter un bras sauf si le joueur joue à plat tout le temps.

[totoro]

Après, tu as aussi des cordes en 140.

[lifteur31]

Mise à part le le luxilon 4G S, quel cordage utilisé sur ce type de cadres?

Avec le pro's pro plus power 1.33, j'ai joué 5h environ avec ma Steam 105 S.

C'est déjà pas mal je trouve.

Et vu la différence de prix, je ne pense pas qu'avec le Luxilon je vais jouer 25 ou 30h?

[totoro]

http://www.challengersport.fr/revo-4s-4st-12m-offre-promo.html

Sinon, tu as le resistrech 135, le topspin cyberflash 135.