Révision de la charte du Forum, le retour du come-back

[Martouf]

Alors, voilà :

J'espère que ca vous va, comme réponse.

[dragao]

On dirait que ce forum est rempli de sympathisants de l'ump en tout cas c'est ce que le comportement global m'inspire

[Martouf]

je sais bien qu'il a trouvé ca dans le sabot d'un cheval, il la ramène avec sa signature pourrie...

C'est ton avis et ca n'engage que toi

D'ailleurs, comparer l'interface du forum et le sabot d'un cheval en dit long sur la considération que tu as pour ce forum

[steph71]

ok, donc les signatures affichées font bien 6 lignes ou moins non ? sinon ca n'irait pas

[Martouf]

ça sort d'où cette histoire de 6 lignes ?

si la réponse est proche de 'nulle part' ou non officielle, je bannis d'office celui qui s'amuse à signaler tout le monde pour dépassement de lignes...

T'inquiète pas, quand je me permets de signaler, c'est qu'il y a du texte derrière et que je suis hors charte, je ne suis pas du genre à taper dans le lard si c'est in charte

[Helloween]

le 6 lignes c'est d'ordre technique, tu peux en mettre plus si ça te chante...

[grosbob]

Se balader à poil, c'est choquant, et on ne peut pas les masquer.

Il paraît qu'il suffit de détourner le regard.

[Martouf]

ok, donc les signatures affichées font bien 6 lignes ou moins non ? sinon ca n'irait pas

Tout comme la mienne actuellement, qui ne fait pas 6 lignes d'après le site

[jon]

Il paraît qu'il suffit de détourner le regard.

Mais tu n'as pas pu empêcher ton enfant de 8 ans de regarder.

Bref, comparer l'incomparable.

[Helloween]

non mais sérieusement les loulous, 7 lignes dans une signature gênent plus que vos gifs immondes ? c'est ca le débat maintenant ?

[Martouf]

non mais sérieusement les loulous, 7 lignes dans une signature gênent plus que vos gifs immondes ? c'est ca le débat maintenant ?

Pour moi le débat, c'est qu'on a modéré quelque chose qui était in charte

[grosbob]

C'est très bien indiqué par martouf, et c'est le fruit du dernier sondage sur la question si je ne me trompe pas

Euh ben non c'est pas hors charte c'est une limite technique qui fonctionne pas, c'est différent

PS : faut pas avoir l'impression que je te harcèle parce que je réponds qu'à tes posts, c'est juste que celui de Martouf est dans la page d'avant et j'ai la flemme de cliquer...

[jon]

non mais sérieusement les loulous, 7 lignes dans une signature gênent plus que vos gifs immondes ? c'est ca le débat maintenant ?

Mais si tu cliques sur "X" puis "ignorer la signature de x", ça ne gêne plus. Il est là le débat, elle est là, la mauvaise foi.

[grosbob]

Mais à quoi peut bien servir cette option sinon ??? (ne me parlez pas de l'équipe de modération, si on édicte des règles juste pour eux, ça devient gravissime)

La même question se pose sur les options de restriction des signatures à ce moment là (cf le screenshot de Martouf).

Et puis masquer les signatures m'aurait empêché de voir celle de Martouf justement qui me fait bien marrer , et du coup j'aurais trouvé le forum moins convivial, toussa.

[Martouf]

Et puis masquer les signatures m'aurait empêché de voir celle de Martouf justement qui me fait bien marrer

Ah oui mais laquelle, parce qu'il y en a eu plusieurs ?

[grosbob]

Tipsa reviens.

[jon]

La même question se pose sur les options de restriction des signatures à ce moment là (cf le screenshot de Martouf).

Et puis masquer les signatures m'aurait empêché de voir celle de Martouf justement qui me fait bien marrer , et du coup j'aurais trouvé le forum moins convivial, toussa.

Ca, chacun est grand et prend de sa responsabilité de masquer ou non une signature et de vérifier de temps en temps si elle a changé...

Sinon, supprimons l'option "masquer les signatures", ça coupera court au débat...

[Helloween]

Mais si tu cliques sur "X" puis "ignorer la signature de x", ça ne gêne plus. Il est là le débat, elle est là, la mauvaise foi.

je ne suis absolument pas de mauvaise foi, je pense également aux nouveaux membres qui n'ont ni envie de voir vos gifs ni d'aller bidouiller dans leur profil...t'en penses quoi ?

[jon]

je ne suis absolument pas de mauvaise foi, je pense également aux nouveaux membres qui n'ont ni envie de voir vos gifs ni d'aller bidouiller dans leur profil...t'en penses quoi ?

pas besoin d'aller dans le profil pour ça, juste de faire deux clics et de savoir lire.

Et on peut très bien informer des fonctionnalités d'un forum dans le sujet "à lire avant de poster", aussi.

[Martouf]

je ne suis absolument pas de mauvaise foi, je pense également aux nouveaux membres qui n'ont ni envie de voir vos gifs ni d'aller bidouiller dans leur profil...t'en penses quoi ?

En fait la croix est juste en haut à droite de la signature, sur n'importe quel message. En image :

Bon sang, vous les formez, les modos ?

[Martouf]

Je me permettrais de rajouter que depuis le début du débat, les personnes qui font des efforts ne sont pas celles qu'on croit forcément je crois

[marie]

Ah si, je te jure, il y a majorité là

Pour moi, non car la question quand même de départ c'est : est-ce que vous voulez une image ? Oui ou non ? Le "oui" a été découpé en 4 propositions mais il faut bien les comptabiliser ensemble sinon aucun intérêt.

[grosbob]

Je ne me sens pas harcelé.

Tant mieux, parce que je relance un post d'il y a quelques pages, j'avais fait une réponse qui a pas voulu partir, donc je reprends : en réponse au zouli post vert fluo de Snype qui disait en gros "vivement que le sondage soit terminé pour qu'une minorité arrête d'ennuyer la majorité", tu disais que c'était puant. J'aimerais savoir en quoi le fait qu'un problème qui semble insoluble sans compromis (je parle du cas général, là il y aura un compromis à priori) soit réglé en prenant une décision qui va dans le sens de la majorité est puant, en dehors des considération de morale et de bien-pensance ?

[Helloween]

je ne dis pas que c'est pas simple, je dis qu'il y a également des membres qui ne veulent pas s'enquiquiner avec vos gifs et certains préfèreront partir du forum...vous savez très bien que beaucoup de gens n'ont ni le temps ni la patience. Tout le monde n'est pas au fait de la manière dont fonctionne un forum. Alors oui, pourquoi pas virer l'option tout simplement et demander à réduire vos signatures, ça serait plus simple...

[marie]

Pour moi, non car la question quand même de départ c'est : est-ce que vous voulez une image ? Oui ou non ? Le "oui" a été découpé en 4 propositions mais il faut bien les comptabiliser ensemble sinon aucun intérêt.

Grosbob, peux-tu confirmer que c'est comme cela que tu feras ? Sinon, le sondage est faussé.