Remy0667 Posté(e) le 18 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 18 octobre 2015 Oui , pour la durabilité , vu le prix du cordage , c'est un paramètre à ne pas négliger . Sinon je présume que le 1,40mn doit être un peu plus ferme et homogène . Voire un peu plus confort et tolerant ? Et le 1.30mn sûrement un peu plus nerveux et puissant . Je suis également curieux d'entendre le son à la frappe . Autant que je m'en souvienne , il me semble que les boyaux ont un son plutôt sympa quand tu envois de bons steaks . Je sais , c'est vachement secondaire comme considération . Mais bon , tant qu'a faire , c'est toujours bon à prendre . Et en plus , cela ne coûte pas un sou en plus . À plus Citer
RHCP59 Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 J'avoue ne pas avoir lu les 19 pages du topic ... J'ai acheté d'occasion une Q5 cette semaine et je viens de l'essayer ce matin avec 1/2 heure de services. ça descend pas mal à plat et au slice. un peu plus de mal au kick, mais comme ça fait 6 mois que je n'ai pas servi, on verra par la suite. Par contre, j'ai l'impression que le manche n'est pas un octogone régulier et que les côtés parallèles au tamis sont plus longs que les côtés perpendiculaires... ça m'empêche de bien positionner mon index en prise revers (revers à une main). Y a moyen de modifier ça d'après vous ? J'ai voulu enlever le grip pour voir comment était constitué la coque, mais il est tellement bien collé que j'arrache tout. Citer
Ace Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 il y a 11 minutes, RHCP59 a dit : J'avoue ne pas avoir lu les 19 pages du topic ... J'ai acheté d'occasion une Q5 cette semaine et je viens de l'essayer ce matin avec 1/2 heure de services. ça descend pas mal à plat et au slice. un peu plus de mal au kick, mais comme ça fait 6 mois que je n'ai pas servi, on verra par la suite. Par contre, j'ai l'impression que le manche n'est pas un octogone régulier et que les côtés parallèles au tamis sont plus longs que les côtés perpendiculaires... ça m'empêche de bien positionner mon index en prise revers (revers à une main). Y a moyen de modifier ça d'après vous ? J'ai voulu enlever le grip pour voir comment était constitué la coque, mais il est tellement bien collé que j'arrache tout. Je ne connais pas les pro kennex. C'est vrai pour toutes les raquettes de cette marque? La Q+tour 300 m'intéresse et j'ai aussi un revers à 1 main. Citer
Jiboubou Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 il y a 44 minutes, RHCP59 a dit : J'avoue ne pas avoir lu les 19 pages du topic ... J'ai acheté d'occasion une Q5 cette semaine et je viens de l'essayer ce matin avec 1/2 heure de services. ça descend pas mal à plat et au slice. un peu plus de mal au kick, mais comme ça fait 6 mois que je n'ai pas servi, on verra par la suite. Par contre, j'ai l'impression que le manche n'est pas un octogone régulier et que les côtés parallèles au tamis sont plus longs que les côtés perpendiculaires... ça m'empêche de bien positionner mon index en prise revers (revers à une main). Y a moyen de modifier ça d'après vous ? J'ai voulu enlever le grip pour voir comment était constitué la coque, mais il est tellement bien collé que j'arrache tout. Oui on voit sur le bouchon que les côtés parallèles au tamis sont plus longs. J'ai pas encore testé la raquette. Citer
Jiboubou Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 C'est sur la q5 blanche et noire. Sur les nouvelles je ne sais pas. Citer
Ace Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 il y a 9 minutes, Jiboubou a dit : C'est sur la q5 blanche et noire. Sur les nouvelles je ne sais pas. Sur les nouvelles, aussi, j'ai l'impression. Citer
RHCP59 Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 J'avais essayé l'ancienne qtour, avant la noire et blanche, et je ne me rappelle plus si c'etait pareil... Si j'arrive a passer en revers deux mains, ça peut le faire, sinon pas possible Citer
py25 Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 jsuis en revers à 1 main aussi et pas de pb pour moi 1 Citer
RHCP59 Posté(e) le 11 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2016 Je ne l'ai pas encore essayé dans le jeu, peut-être que je me fais une fausse idée, mais à la prise de main, ça ne me semble pas naturel et mon index n'arrive pas à trouver sa place Citer
RHCP59 Posté(e) le 14 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 14 décembre 2016 essayée vite fait ce midi, la forme du manche n'est pas plus genante que ça en revers. J'avais tendance à moins serrer le manche, mais pour finir, le revers passe pas trop mal 1 Citer
Remy0667 Posté(e) le 14 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 14 décembre 2016 Il y a 2 heures, RHCP59 a dit : essayée vite fait ce midi, la forme du manche n'est pas plus genante que ça en revers. J'avais tendance à moins serrer le manche, mais pour finir, le revers passe pas trop mal Hello , C'est le dernier modèle de la Q5 que tu as teste ? Si oui , tu en penses quoi globalement ? A plus 1 Citer
RHCP59 Posté(e) le 14 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 14 décembre 2016 salut, non j'ai acheté un ancien modèle d'occase pour pouvoir l'essayer cordée avec un TGV. La nouvelle en prêt dans le shop le plus prêt de chez moi est cordée avec un mono à 24... Citer
mathvieu Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 J'ai reçu en test une Q5 290. Il y a un mono dessus. J'ai du solinco X-natural en stock. Ca peut aller avec la raquette ? J'avais bien aimé sur la strike 100. A quelle tension ? Sur la pro staff 97 ls je suis à 22 kilos iso avec ripspin en montants et Sgut en travers. Merci. Citer
+tambouil Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 Oui, ça doit bien aller. Autour de 24 ou 25. Citer
mathvieu Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 Ok merci. Elle est très jolie avec les nouvelles couleurs. Bon je suis pas sûr de cette raquette au niveau des effets. En fonds de court je m'en fous, mais au service, avec mon jeu, je ne suis pas convaincu. On va voir ça. Citer
Jiboubou Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 il y a 5 minutes, mathvieu a dit : Ok merci. Elle est très jolie avec les nouvelles couleurs. Bon je suis pas sûr de cette raquette au niveau des effets. En fonds de court je m'en fous, mais au service, avec mon jeu, je ne suis pas convaincu. On va voir ça. Ah mais que se passe t il ? Qu'est ce que c'est que ces infidélités extra Wilson? Je suis en train de tester le modèle précédent, noir et blanc en Hdx 25/24. Y'a pas les effets de la warrior, mais c'est pas la cata. Et j'avoue c'est vraiment confortable. PS : la mienne fait 300 g au lieu des 295g. 1 Citer
mathvieu Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 J'ai commandé 2 Kennex sur TWE pour un pote qui doit faire des tests pendant les vacances. Il en a pris 2 autres. Mais je vais tester quand même ! Il joue en pro staff 97 LS mais a du mal à trouver un cordage. Le Revolve il aime, mais il a une tendinite au bras quand il joue avec. Ce n'est ni un tennis elbow, ni un golf elbow. Il a essayé pas mal de multi mais n'est pas convaincu. De mon côté j'ai la plus belle raquette du monde, j'ai pas envie de changer Quoique des fois j'ai des coups de chauffe incontrôlés 1 Citer
RHCP59 Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 Bon la Q5 ne sera pas pour moi. Essayée ce soir pendant 1 heure. C'est une très bonne raquette mais pas assez souple et pas assez maniable pour mon jeu. En gamme à l'échauffement c'est nickel. Mais en match je suis trop souvent à la ramasse et elle ne me permet pas de compenser avec le poignet... Du coup, des idées de raquette à me proposer ? Q5 280 g, KI5 280g ou Q tour (équilibre plus en manche et plus souple ?). Citer
mathvieu Posté(e) le 20 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 20 décembre 2016 La nouvelle Qtour me paraît moins maniable que la Q5. Du moins dans mon salon ! Citer
titouess Posté(e) le 21 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2016 rhcp59,je testerais la qtour qui réponds je pense à tes désidératas Citer
RHCP59 Posté(e) le 21 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2016 Il y a 2 heures, titouess a dit : rhcp59,je testerais la qtour qui réponds je pense à tes désidératas Par contre , la nouvelle version ou l'ancienne ? La nouvelle à un SW donné à 326. c'est chaud non ? Citer
titouess Posté(e) le 21 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2016 l'ancienne(noire)était à 319,celle d'aprés(blanche et noire)donnée a 316 moi j'ai eu la noire,très maniable,tu as possibilité de tester? Citer
cfil Posté(e) le 21 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2016 Il y a 12 heures, RHCP59 a dit : Bon la Q5 ne sera pas pour moi. Essayée ce soir pendant 1 heure. C'est une très bonne raquette mais pas assez souple et pas assez maniable pour mon jeu. En gamme à l'échauffement c'est nickel. Mais en match je suis trop souvent à la ramasse et elle ne me permet pas de compenser avec le poignet... Du coup, des idées de raquette à me proposer ? Q5 280 g, KI5 280g ou Q tour (équilibre plus en manche et plus souple ?). Ton ressenti est sur la q+5 290g ou l'ancienne version de q5? Citer
Ace Posté(e) le 21 décembre 2016 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2016 Il y a 9 heures, mathvieu a dit : La nouvelle Qtour me paraît moins maniable que la Q5. Du moins dans mon salon ! Ah toi aussi ! (tu crois qu'il faut qu'on se soigne?) il y a 19 minutes, RHCP59 a dit : Par contre , la nouvelle version ou l'ancienne ? La nouvelle à un SW donné à 326. c'est chaud non ? Tu penses qu'elle peut être usante car polarisée ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.