Raquette conseillée : retour peu probant.

[arno 59]

Prince Tour Team !!!

Quelle est la différence entre la Tour Team et la nouvelle Exo 3 95 ?

Visiblement, vous m'orientez vers Prince. Pourquoi pas puis ils font vraiment des raquettes dont j'apprécie le confort.

[totoro]

Chez TF, tflash 300

Wilson juice et steam.

[LionelB]

Le modèle que tu as testé est la Rebel chez Prince.

Je suggère la Tour toujours chez Prince à la lecture de tes impressions.

J'ai fait un CR comparatif de la Rebel Team 98, la Tour Team et la Warrior Team (que j'ai testées) dans le topic unique Prince exo 3 Tour.

[totoro]

il a testé la rebel team95.

Pas la 98.

[arno 59]

J'ai fait un CR comparatif de la Rebel Team 98, la Tour Team et la Warrior Team (que j'ai testées) dans le topic unique Prince exo 3 Tour.

Merci, je viens de lire le topic. Si je peux, j'essaie et je note l'engagement nécessaire et la nervosité naturelle de la raquette.

Je ne sais plus qui m'orienter vers la warrior et à la lecture, ça paraît pas mal.

En tout cas même si c'est chronophage la lecture, c'est instructif.

A priori, la Juice ne me semble pas adaptée par exemple.

Bon, si j'achète 1 Juice j'aurais l'air bien c... sur le forum après.

[LionelB]

Sur "l'engagement nécessaire" avec la Tour, j'ai constaté que ça dépend énormément du cordage que l'on met dessus. La raquette réagit bien et offre un bon niveau de puissance avec certains mais pas d'autres... Mais là je suis encore en phase de découverte.

Il est clair que la Warrior est beauuuucoup plus puissante, et qu'il faut la jouer en lift pour maîtriser la bête. Un régal probablement pour les gros lifteurs, mais variété de jeu moindre du coup.

C'est juste mon avis après tests.

[arno 59]

Bon j'ai récupéré une Tour Team que j'essaie mardi.

Mais la sensation de légereté est sympa, à priori.

Enorme? non.

La rebel en haut: tamis 630, poids 300g, équilibre 320mm, plan de cordage 16*19, joncs ports (tolérance et puissance)

Celle d'en bas: tamis 613, 289g, 340mm, 18*20 en joncs ports (précision)

Autant dire qu'une est jouable, confortable, puissante quand l'autre est très exigeante et n'avance pas.

Il y avait une nouvelle Exo3 à tester mais lorsque j'ai rendu l'ancienne rebel.

Le vendeur m'a dit que c'était dans la même lignée donc comme je trouvais que l'ancienne manquait de puissance ou necessitait de l'engagement, c'était pareil.

Mais en relisant le post et en y réfléchissant, je regrette un peu de ne pas l'avoir prise en test ...

[arno 59]

Il est clair que la Warrior est beauuuucoup plus puissante, et qu'il faut la jouer en lift pour maîtriser la bête. Un régal probablement pour les gros lifteurs, mais variété de jeu moindre du coup.

C'est juste mon avis après tests.

Avis intéressant parce que je recherche aussi de la polyvalence et du plaisir ...(volées, cd court croisé, lobs ...) et pas que du lift.

En y repesant, avec l'APD, j'ai pas frappé la balle car j'étais sur qu'elle sortirait.

[Martouf]

En y repesant, avec l'APD, j'ai pas frappé la balle car j'étais sur qu'elle sortirait.

Dommage.

Parce qu'avec de l'engagement et de l'intensité, mettre des pains avec une aeropro, c'est jouissif

[arno 59]

J'ai essayé cette Tour Team.

C'est une catastrophe.

Certainement, je n'étais pas en forme, je suis mal placé, le cordage est rincé. Mais c'est non.

J'arrivais pas à faire avancer la balle. Avant avec 2 ou 3 lifts, j'étais en position là que dalle. C'est bien simple, je lifte mais la balle n'a aucun poids (dixit adversaire).

Bref, avec la PD je bachais là j'ai été obligé d'allonger et forcer mes coups, tellement la balle n’avançait pas.

Franchement, depuis la reprise, c'est ma première frustation (ne rien avoir à proposer qui gêne).

Le point positif, c'est aussi que je me suis rendu compte qu'il me faut une raquette.

Sinon, j'arriverais jamais à me calibrer et arriver en confiance pour un tournoi.

J'ai une pré-liste et dîtes moi ce qui est pour moi ou non. Je pense passer par de l'occasion :

- Kennex Ki5 295

- Prince warrior (y'en a peu en occas et de fait cher),

- Prince Rebel 98 nouvelle version,

- Donnay Silver 99 (je connais pas, c'est totalement subjectif, au feeling visuel).

Pour la Wilson steam et la Juice, non notamment la rigidité de la Juice trop forte.

Après la techni, je connais pas mais suis pret à faire confiance puis l'offre http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/371335322.htm?ca=17_s est à voir.

[arno 59]

J'ai oublié de préciser que l'impression est vraiment mitigé niveau son et tamis (bcp mais vraiment bcp de bois).

[arno 59]

J'ai une pré-liste et dîtes moi ce qui est pour moi ou non. Je pense passer par de l'occasion :

- Kennex Ki5 295

- Prince warrior (y'en a peu en occas et de fait cher),

- Prince Rebel 98 nouvelle version,

- Donnay Silver 99 (je connais pas, c'est totalement subjectif, au feeling visuel).

Je suis clairement perdu en relisant le topic et j'imagine que vous aussi (ça fait effet j'essaye toutes les raquettes).

J'arrête de tester les raquettes, de toute manière c'est sans fin.

Au choix : la Rebel 98, la Head MP et l'Aeropro.

Coup de coeur pour la Rebel (ah prince), la Head qui paraît polyvalente (faudra voir le cordage) et l'aero qui a la puissance et le lift mais je sais pas si je suis capable de la tenir (bcp de personnes sont fatiguées par la raquette).

Petite question à Totoro sur la nouvelle rebel 98 : par rapport à l'ancienne, plus de puissance et plus facile à jouer (ça reste un cadre de 630).

Pour info, aujourd'hui, j'ai donc la licence mais plus de raquette sauf mon ancienne dunlop, j'aurais du conserver ma Major

[totoro]

L'ancienne était en 95, l'actuelle en 98.

Meilleure tolérance, puissance et effets.

[LionelB]

Étonnant ce test de la Tour. Pourtant plus puissante, plus tolerante et plus facile à jouer que la Rebel qui est surtout top en contrôle. Elle était cordée en quoi et à combien la Tour ?

[arno 59]

Étonnant ce test de la Tour. Pourtant plus puissante, plus tolerante et plus facile à jouer que la Rebel qui est surtout top en contrôle. Elle était cordée en quoi et à combien la Tour ?

Pour le cordage, je ne sais pas. Je sais juste que le cordage était au bout (des filaments dépassaient).

Après le vendeur m'a indiqué que le cordage était identique pour toute les raquettes afin d'avoir au moins une base commune.

Mais là c'est impossible pour moi, pour donner une idée j'ai pris 6-1 alors qu'avec l'aero je mettais 6-0. Vraiment trop mou, j'ai passé mon temps à pousser la balle sans consistance de l'adversaire. Je ne mets pas en cause la raquette , c'est le trinôme raquette-cordage-bonhomme qui ne marchait pas du tout.

De fait, c'est soit la Head soit la Rebel 98. D'ailleurs, quel est votre ressenti entre ces 2 cadres (tamis mis à part) ?

Merci pour vos indications et bientôt la fin.

[+tambouil]

destiny fsc 295g yellow ou x fast pro et on en parle plus!

[arno 59]

destiny fsc 295g yellow ou x fast pro et on en parle plus!

La destiny, celle-là ? Je n'en vois pas d'autres en fcs (elle fait donc 295g).

http://www.specialist-tennis.com/raquette-de-tennis-pro-kennex-destiny-265-whiteyellow-teeshirt-offert-xml-246_408-2465.html

Autrement, les 2 se valent ? et enfin, qu'est qui est conseillé comme cordage ?

Merci d'avance.

Après j'arrête de vous embêter, promis

[totoro]

celle là, elle fait 265g

La yellow: http://www.tennisraquette.fr/pro-kennex/691-pro-kennex-destiny-yellow.html

[surlaligne]

la fcs yellow, est tres confortable, et puissante, elle transforme un joueur a plat comme moi en lifteur .

je joues souvent avec, c est une pure drive en plus moelleux.

malgré l equilibre annoncé elle donne l impression d avoir du poids en tete, elle doit etre polarisée, c est un super cadre.

si tu veux de la polyvalence (car elle peut s averer precise avec un bon choix de cordage) elle fera le job

[+tambouil]

la fcs yellow rend bien les effets et est un peu plus contrôle qu'une pure drive, et bien plus confortable.

elle n'est pas polarisée (ce qui n'a rien à voir avec l'équilibre du reste).

et c'est bien un super cadre, et pas cher de surcroît, pouce en l'air!

[arno 59]

la fcs yellow, est tres confortable, et puissante, elle transforme un joueur a plat comme moi en lifteur .

je joues souvent avec, c est une pure drive en plus moelleux.

malgré l equilibre annoncé elle donne l impression d avoir du poids en tete, elle doit etre polarisée, c est un super cadre.

si tu veux de la polyvalence (car elle peut s averer precise avec un bon choix de cordage) elle fera le job

Je veux bien une référence cordage. Elle est aussi moins confort que du Ki (j'ai pas non plus un coude ou poignet en vrac).

Pour moi, c'est plutôt l'inverse sur le plan du lift, avec une raquette insensible aux effets pour que malgré le geste et la prise fermée coup droit et revers, je pourrai peut être jouer à plat ;-)

J'allais vous relancer sur le sujet. Effectivement, le prix de la destiny est sans commune mesure avec l'autre cadre. J'ai failli prendre la Ki 15 mais son tamis me paraît conséquent (677cm²). Pourquoi un tel écart de prix avec les Tflash ou Pacific ?

SInon, avez vous des cordages à préconiser pour Pacific X Fast 100 et TFlash 300 et donc la destiny ?

La Pacific a l'air idéal (voir vidéo stringers sur le sujet) mais sa distribution (pour en trouver une 2e) et le fait qu'elle ne soit plus au catalogue Pacific sont handicapants.

Je passe commande ce week-end (en tournoi à partir du 03/11).

[arno 59]

la fcs yellow rend bien les effets et est un peu plus contrôle qu'une pure drive, et bien plus confortable.

elle n'est pas polarisée (ce qui n'a rien à voir avec l'équilibre du reste).

et c'est bien un super cadre, et pas cher de surcroît, pouce en l'air!

Je veux bien te croire.

En même temps, la pure drive n'a pas été ma meilleure expérience !

[surlaligne]

bizarre cette sensation de poids en tete , sur une raquette dont l equilibre est plutot neutre....

[surlaligne]

c est sur la destiny fcs yellow que j ai testé le go 4 gold en hybride, et ca lui va comme un gant...(23/22 hitec multifiber, a 12 euros t as les 2 garnitures)....

c est vrai que c est une raquette joueuse , qui donne l accroche, la puissance, et qui ne neglige pas la precision lorsque l on attaque de part sa bonne stabilité.

seule ombre au tableau, une legere impression de poids en tete, mais on s y habitue assez rapidement.

je joues plutot a plat/recouvert, et avec ce cadre, je me surprends a lifter quasiment sur chaque coups (revers liftés miam).

avec un minimum d engagement, ca part vite et bien.

si tu as l occasion de tester...

[arno 59]

SInon, avez vous des cordages à préconiser pour Pacific X Fast 100 et TFlash 300 et donc la destiny ?

La Pacific a l'air idéal (voir vidéo stringers sur le sujet) mais sa distribution (pour en trouver une 2e) et le fait qu'elle ne soit plus au catalogue Pacific sont handicapants.

Je passe commande ce week-end (en tournoi à partir du 03/11).

Je relance une dernière fois la question pour les cordages les plus appropriées (pas forcèment 10 lignes ...) ?

Si Tambouil est dans les parages, vu son expertise raquette et cordage, ça pourrait vraiment m'aider.

Enfin, pour la destiny, y'a pas de "loup" par rapport aux autres modèles cités ... c'est pas que j'ai de l'argent à dépenser mais si je pouvais m’éviter de me retrouver à la recherche d'une raquette dans 1 an, 1an 1/2 ...

D'avance merci et je fermerai le post, promiiiiiiiiis !!