[Topic Unique] Nouvelle Wilson Blade 98 (2013)

[QUICKLY]

Ta des infos si la 98S va sortir chez nous? et peut être une date!!!

[Twiek]

oui le 16 septembre normalement

[Lukhas]

EDIT: Petite erreur.

[QUICKLY]

oui le 16 septembre normalement

Le 16/09 en France, c'est bizarre y'a pas de bruit à son sujet!!!

[Twiek]

Le 16/09 en France, c'est bizarre y'a pas de bruit à son sujet!!!

c'est ce qu'il y a écrit sur une photo 3 pages en arrière

ça serait étonnant qu'elle ne soit pas commercialisé en europe

[QUICKLY]

c'est ce qu'il y a écrit sur une photo 3 pages en arrière

ça serait étonnant qu'elle ne soit pas commercialisé en europe

peut être que cette date concerne uniquement le marché US!!!

[QUICKLY]

Bon le bilan est tombé, c'est pas folichon

http://www.tennis-warehouse.com/reviews/BLD98S/BLD98Sreview.html

[makouille]

Bon le bilan est tombé, c'est pas folichon

http://www.tennis-warehouse.com/reviews/BLD98S/BLD98Sreview.html

Tu dis ça par rapport aux notes TW ?

[Lukhas]

Bah trop légère et pas assez de stabilité/solidité à la frappe à cause du poids et de l'inertie réduite. Et même un peu moins raide au passage. Je pense qu'avec un cuir et un peu de plomb à 3 et 9 on peut en faire quelque chose. Mais de base ça me parait compliqué, déjà que la Standard n'est pas super lourde, alors l'alléger encore plus...

[denebola]

Bah trop légère et pas assez de stabilité/solidité à la frappe à cause du poids et de l'inertie réduite. Et même un peu moins raide au passage. Je pense qu'avec un cuir et un peu de plomb à 3 et 9 on peut en faire quelque chose. Mais de base ça me parait compliqué, déjà que la Standard n'est pas super lourde, alors l'alléger encore plus...

Peut être qu'il faudrait tester avant d'avoir un avis aussi tranché que ça...

[jifybat]

Peut être qu'il faudrait tester avant d'avoir un avis aussi tranché que ça...

C'est clair qu'il faut se méfier des avis de TW.... Quand on voit le niveau des testeurs !!!! de plus, un exemple : Regarde le test de la blade 16*19 ...mal notée pourtant excellente raquette ....regarde le test de la yonex vcore 100 s !!!!! la raquette de l'année pour eux ....

[makouille]

C'est clair qu'il faut se méfier des avis de TW.... Quand on voit le niveau des testeurs !!!! de plus, un exemple : Regarde le test de la blade 16*19 ...mal notée pourtant excellente raquette ....regarde le test de la yonex vcore 100 s !!!!! la raquette de l'année pour eux ....

En gros chacun son avis : je n'aime pas la blade 16x19, et je préfère la Yonex (mis à part le confort digne d'une barre à mine, je le concède).

Quand à cette blade S, elle ne s'adresse pas de toute façon au même public que sa grande sœur, tout comme la Prestige S ne s'adresse pas aux aficionados de la Prestige.

[Lukhas]

Peut être qu'il faudrait tester avant d'avoir un avis aussi tranché que ça...

Non, car j'ai pas aimé la 2013 de toute façon niveau sensations. Partir sur un cadre qui a l'air sympa mais encore plus léger et encore plus en tête que la 18/20 ne m'intéresse pas. Mais je reconnais que je suis allé un peu vite en besogne, je m'en excuse. Un jour peut-être j'essaierais, mais les specs du cadre ne m'attirent pas en dehors du plan de cordage.

[QUICKLY]

Tu dis ça par rapport aux notes TW ?

Oui, mais je me préoccupe pas trop des notes TW, quand je test un cadre la note c'est moi qui me la donne

[jifybat]

En gros chacun son avis : je n'aime pas la blade 16x19, et je préfère la Yonex (mis à part le confort digne d'une barre à mine, je le concède).

Quand à cette blade S, elle ne s'adresse pas de toute façon au même public que sa grande sœur, tout comme la Prestige S ne s'adresse pas aux aficionados de la Prestige.

oui c'est vrai aussi mais ce que je voulais mettre en évidence c'est justement le peu d'objectivité des tests de TW ....en fait chacun doit tester et se faire son avis........le tennis classim est pour moi plus intéressant dans la mesure ou il y a de nombreux retours et CR

[QUICKLY]

TWE n'a pas d'info quand à sa sortie

[Lukhas]

oui c'est vrai aussi mais ce que je voulais mettre en évidence c'est justement le peu d'objectivité des tests de TW ....en fait chacun doit tester et se faire son avis........le tennis classim est pour moi plus intéressant dans la mesure ou il y a de nombreux retours et CR

Sachant que ton cadre est la Blade98 16/19, tu n'est pas forcément le plus objectif qui soit non plus au sujet de ce cadre non plus... Je ne vais pas leur reprocher d'avoir préféré un cadre plutôt qu'un autre. Un test n'est jamais objectif puisque quelqu'un donne son avis.

[+tambouil]

que ce soit sous lukhas ou tipsa, ça reste du pareil au même.

[jifybat]

Sachant que ton cadre est la Blade98 16/19, tu n'est pas forcément le plus objectif qui soit non plus au sujet de ce cadre non plus... Je ne vais pas leur reprocher d'avoir préféré un cadre plutôt qu'un autre. Un test n'est jamais objectif puisque quelqu'un donne son avis.

un test n'est pas objectif mais plus tu as de testeurs et plus tu peux te faire une opinion ....approximative, certes, mais plus juste par rapport à tes attentes ! et surtout rester prudent quant aux notes attribuées à une raquette ( pour les ricains si t'as une raquette avec moins de 315 grs c'est pas stable !!!) !

Je joue avec la blade ! oui mais j'ai +/- 15 cadres dont.......une yonex vcore 100s....comme quoi..... je n'ai pas dis que c'était une mauvaise raquette

[Lukhas]

un test n'est pas objectif mais plus tu as de testeurs et plus tu peux te faire une opinion ....approximative, certes, mais plus juste par rapport à tes attentes ! et surtout rester prudent quant aux notes attribuées à une raquette ( pour les ricains si t'as une raquette avec moins de 315 grs c'est pas stable !!!) !

Je joue avec la blade ! oui mais j'ai +/- 15 cadres dont.......une yonex vcore 100s....comme quoi..... je n'ai pas dis que c'était une mauvaise raquette

Là aussi tu généralises bien. Je t'invite à lire plus de tests qu'ils font, que tu sois d'accord ou pas avec eux. Je ne regarde pas les notes, je lis la review en général et je me fais mon propre avis. J'ai relu la review de la 16/19, je ne crois pas les avoir vu dire que c'était un mauvais cadre. Ils préfèrent la 18/20, je ne vais pas le leur reprocher. Idem pour la BladeS. Ils disent qu'elle a des défauts, ils n'arrivent pas à se sortir la 18/20 de la tête, mais ils n'ont pas dit que c'était un mauvais cadre. D'ailleurs c'est assez normal qu'ils n'arrivent pas à se sortir la 18/20 de la tête vu que c'est le tamis "standard" de la Blade, les 16/19 et la S en sont des dérivés. Évidemment qu'elles seront comparées à "l'originale", même si ce n'est pas toujours juste. Enfin, entre une moyenne de 78/100 (16/19) et de 82/100 (18/20), faut vraiment être accro aux notes pour s'y attacher autant. sachant que le "seul" point faible dans le résumé de la 16/19 est de ne pas avoir autant de contrôle que la 18/20, ce qui est normal vu le tamis utilisé. Plus de puissance et plus de spin dans les points forts propres à la 16/19. Alors si tu trouves que 78/100 c'est une mauvaise note...

Je ne suis pas toujours d'accord avec eux, mais je respecte leur opinion et je défends leur droit d'avoir un avis. Pas obligé d'être d'accord avec eux ou de regarder les notes. En l’occurrence, je trouve moi aussi que cette BladeS aurait été plus sexy avec des specs équivalentes à la 18/20. J'ai moi aussi du mal à comprendre le régime qu'ils lui ont imposé. Et pourtant, je n'aime pas les Blade 2013 que je trouve trop soft en sensations sans être moins raide. Je ne vais pas leur reprocher d'avoir un coup de cœur.

En clair, on essaye et on ne chipote pas pour un test ou des notes. Par contre, critiquer ceux qui prennent leur temps pour pondre une review, quel que soit leur nationalité ou opinion, je trouve ça plus que moyen. Perso j'ai des choses à redire sur le choix de chaussures de Tennis-Addict, j'en fais pas un fromage.

[+tambouil]

tipsa en net declin.

[Slane]

tipsa en net declin.

[makouille]

Il a quand même l'air d'en avoir gros sur la patate, moi ça me rend tout triste

[QUICKLY]

[QUICKLY]

​