dagda44 Posté(e) le 14 juin 2014 Signaler Posté(e) le 14 juin 2014 Pour moi essayer la raquette en match n'est pas incompatible avec prendre du plaisir j'ai du mal à me mettre en réelle situation de benchmark/test à l'entraînement .. Citer
dagda44 Posté(e) le 14 juin 2014 Signaler Posté(e) le 14 juin 2014 Bon et bien cette raquette est bien trop lourde pour moi.. Je l'ai abandonnée au bout de 4 jeux ! Citer
Rico Posté(e) le 26 juin 2014 Signaler Posté(e) le 26 juin 2014 petite question concernant la taille de manche des aero ? Pour l'ancienne version, ça taillait gros. sur les dernières pure drive, c'était mieux. les manches sont ils les mêmes sur les aero dernière génération ? Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 26 juin 2014 Signaler Posté(e) le 26 juin 2014 petite question concernant la taille de manche des aero ? Pour l'ancienne version, ça taillait gros. sur les dernières pure drive, c'était mieux. les manches sont ils les mêmes sur les aero dernière génération ? Ce n'est pas la taille du manche qui a changé, c'est la taille dsu grip, Syntec pour l'ancienne ( 2 mm ) et Syntec Pro pour les nouvelles ( 1.9 mm ) Citer
Rico Posté(e) le 9 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2014 Merci Didier. Petite question supplémentaire à laquelle tu devrais pouvoir répondre. Sur mes pure drive (manche 3) j'ai des grip skin feel (1.55) et ça me va bien ainsi. Les skin feel me semblent plus légers que les syntec pro mais as tu une idée de combien de grammes ? Merci d'avance :-) Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 9 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2014 Merci Didier. Petite question supplémentaire à laquelle tu devrais pouvoir répondre. Sur mes pure drive (manche 3) j'ai des grip skin feel (1.55) et ça me va bien ainsi. Les skin feel me semblent plus légers que les syntec pro mais as tu une idée de combien de grammes ? Merci d'avance :-) De rien, Oui ils sont plus leger, d'après Babolat 16.6 g pour le Skin Feel et 17.4 g pour le Syntec Pro, ça c'est le poids du grip dans le blister,( enfin sans le bister ) mais en fonction de la taille du manche c'est plus léger, personnellement je pense qu il y a plus d'écart en poids je vois bien entre 2,5 et 3 gr Citer
Rico Posté(e) le 9 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 9 juillet 2014 Quelle Réactivité ! :-) Merci ça me parait cohérent. On peut compenser par l'ajout de silicone dans le manche sans trop dénaturer le cadre j'imagine . Est ce que cela t'es arrivé de le faire (par exemple au hasard pour Mister JRC ?) Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 10 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2014 Quelle Réactivité ! :-) Merci ça me parait cohérent. On peut compenser par l'ajout de silicone dans le manche sans trop dénaturer le cadre j'imagine . Est ce que cela t'es arrivé de le faire (par exemple au hasard pour Mister JRC ?) Oui bien sur, par contre si tu veux garder l inertie de départ, le silicone ne ce met pas n 'importe ou, il faut le contrôler car si tu fais juste la correction poids équilibre tu n'a pas forcément la même inertie. Pour Mister JRC il me demande un poids / équilibre qu'il souhaite donc je le fais par rapport au grip qu'il a choisit, par contre maintenant il ne met plus de Skin Feel, il est en manche 2 Citer
Rico Posté(e) le 10 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2014 Ok merci Didier :-) Entre grip normal sur taille 2 et skin feel sur taille 3, on doit être quand même très très proche non ? La question est plutôt pour Jean-René si tu passes par là . Citer
AVANTAGE SERVICE Posté(e) le 10 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2014 Ok merci Didier :-) Entre grip normal sur taille 2 et skin feel sur taille 3, on doit être quand même très très proche non ? La question est plutôt pour Jean-René si tu passes par là . Oui assez proche, mais surtout arêtes mieux prononcées avec le Skin Feel, Je laisse Jean René donner son avis pour le ressenti Citer
LionelB Posté(e) le 10 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2014 J'ai trouvé plus fin que le skin feel : le Tourna Pro Thin, vous connaissez ? Citer
JRC Posté(e) le 10 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 10 juillet 2014 Salut Rico, En fait il y a très peu de différence effectivement entre un manche 3 avec Skin Feel et un manche 2 chez Babolat, je dirai quand même que le manche 3 avec Skin Feel correspond à un 2+ 1/2, l avantage du Skin Feel est que tu sens mieux les arêtes sur la raquette, je dirai que c est comme un grip cuir mais en plus confortable et l avantage du. Syntec pro, il est plus confortable que le Skin Feel. Personnellement et comme l a dit Didus, je préfère jouer finalement en manche 2 car jouant beaucoup du poignet c est plus facile de faire tourner la raquette, de plus une fois que le grip se tasse je met un surgrip plutôt épais (le solinco wonder blanc). @+ Citer
Rico Posté(e) le 11 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 11 juillet 2014 Merci Jean-René :-) On voit quand même beaucoup de joueurs en grip 2 chez Babolat, la forme ronde en déconcerte plus d'un. Je me demande aussi dans quelle proportion cela peut influer sur les blessures... Car en dehors de la rigidité / polarisation d'une raquette, on oublie souvent qu'un mauvais choix de taille de grip peut aussi entraîner des problèmes tendineux. Citer
FREDOSURF Posté(e) le 15 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2014 Je confirme, le grip taille 3 de mes Warrior me semble nettement moins épais que le taille 3 des mes précédentes Pure Drive !!! Citer
jesz Posté(e) le 15 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2014 Je confirme, le grip taille 3 de mes Warrior me semble nettement moins épais que le taille 3 des mes précédentes Pure Drive !!! oui mais c'est le prince resi pro ? je trouve qu'il est fin Citer
FREDOSURF Posté(e) le 15 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2014 oui mais c'est le prince resi pro ? je trouve qu'il est fin Oui, c'est bien le Résipro... Maintenant, te dire si c'est le grip qui est plus épais que celui des Pure Drive ou si c'est l'épaisseur même du manche qui diffère, j'en suis incapable... Citer
jesz Posté(e) le 15 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2014 Oui, c'est bien le Résipro... Maintenant, te dire si c'est le grip qui est plus épais que celui des Pure Drive ou si c'est l'épaisseur même du manche qui diffère, j'en suis incapable... je pense que ça joue un peu les babol sont "gros " avec le grip d'origine et j'ai tjs trouvé les prince "petites " avec ce resi pro (j'aime bien d'ailleur ce grip fin (on sent bien les arêtes je trouve)) Citer
FREDOSURF Posté(e) le 15 juillet 2014 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2014 j'aime bien d'ailleur ce grip fin (on sent bien les arêtes je trouve) En effet, je me sens plus à mon aise avec, j'ai le sentiment qu'il me faut moins d'effort pour éviter que la raquette ne me "vrille" entre les doigts. Du coup, je joue plus relâché !!! Citer
Dasacy34 Posté(e) le 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2014 Bonjour, la référence sur la raquette KH163761 correspond bien au dernier modèle des Babolats AeroPro Drive GT ? (sortie en fin 2012?) Merci pour votre éclairage. Citer
stephane63 Posté(e) le 2 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 2 octobre 2014 regarde plutot la cosmétique, elle est différente entre les modèles : lettrages, plages de couleurs. Met une photo sinon, on te répondra sur son aspect déjà. Citer
Rico Posté(e) le 12 avril 2015 Signaler Posté(e) le 12 avril 2015 nouveau cadre pour rafa : sur twitter on vois le cadre de près, sans cortex bien sur mais surtout un pont de 8...https://twitter.com/ErikaTanaka11/status/586647348434055169 Citer
monsieurcoteetmatch Posté(e) le 13 avril 2015 Signaler Posté(e) le 13 avril 2015 Bizarre la forme du coeur de cadre Citer
+tambouil Posté(e) le 13 avril 2015 Signaler Posté(e) le 13 avril 2015 nouveau cadre pour rafa : sur twitter on vois le cadre de près, sans cortex bien sur mais surtout un pont de 8...https://twitter.com/ErikaTanaka11/status/586647348434055169 il cherche à gagner en contrôle de balle alors. Citer
Rico Posté(e) le 13 avril 2015 Signaler Posté(e) le 13 avril 2015 pont de 8 = meilleur contrôle ? pourquoi ? ça apporte quoi au juste ? plus de stabilité ? Citer
+tambouil Posté(e) le 13 avril 2015 Signaler Posté(e) le 13 avril 2015 (modifié) l'espacement des cordes d'un pont 8 est plus etroit que celui d'un 6. plus de cordes dans un meme espace donnent plus de contrôle. 8 trous dans le pont au lieu de 6, ça ne veut pas "simplement" dire que les montants sont moins écartés? Et donc meilleur contrôle. Modifié le 13 avril 2015 par tambouil ah jamais pas vu ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.