thaas Posté(e) le 20 mai 2012 Signaler Posté(e) le 20 mai 2012 Ah mais c'est bien sûr ! Il fait un sujet pour rien quoi ! Moi aussi ça m'fait rire, tel Thierry Roland ! Ahhh ahhh ahhh ahhh... Citer
Loka Posté(e) le 20 mai 2012 Signaler Posté(e) le 20 mai 2012 Je viens de tester la 300 en parallèle de la Ki 295, je la trouve vraiment trop sèche (dur, pas souple et pas confortable). Citer
thaas Posté(e) le 20 mai 2012 Signaler Posté(e) le 20 mai 2012 C'est normal à première vue (je ne la connais pas, je me fis sur les specs) C'est la raquette réputée être la plus arm friendly sur le marché, avec un profil de 25mm là où la Dunlop a un profil de 21. T'as les vibrations qui sont moins filtrées, y a un tamis plus petit aussi... Venant d'une Ki 5 c'est sans doute logique ton ressenti. Citer
Martouf Posté(e) le 20 mai 2012 Signaler Posté(e) le 20 mai 2012 Les Dunlop c'est des raquettes de jokari à côté des Ki ! Et encore, à ce qu'il parait, les bio sont plutôt arm friendly par rapport aux aerogel, thaas tu confirmes ? Citer
thaas Posté(e) le 20 mai 2012 Signaler Posté(e) le 20 mai 2012 Les Dunlop c'est des raquettes de jokari à côté des Ki ! Et encore, à ce qu'il parait, les bio sont plutôt arm friendly par rapport aux aerogel, thaas tu confirmes ? Je confirme surtout par rapport à la série M-fil (j'ai une 300 à faire recorder). Par contre les Hot Melt je sais pas, ni Biomimetic. Je trouve la M-fil + "vibrante" que la 4D. J'ai pas l'Aerogel 300, j'ai l'Aerogel 300 16x18, c'est la même que la 300 Tour mais avec plan de cordage différent. D'ailleurs un truc m'intéresse : j'ai trouvé nulle part l'existence d'une 300 Tour 18x20 avant la série 4D. Elle a été créée à cette occaz' ? J'ai pas trouvé de 16x18 en M-fil non plus, par contre une 200 XL Hot Melt avec les specs de la 300 Tour si (je crois même que JojoKoto en avait une). Si on pouvait me faire un peu l'histoire... Citer
totoro Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 Je confirme surtout par rapport à la série M-fil (j'ai une 300 à faire recorder). Par contre les Hot Melt je sais pas, ni Biomimetic. Je trouve la M-fil + "vibrante" que la 4D. J'ai pas l'Aerogel 300, j'ai l'Aerogel 300 16x18, c'est la même que la 300 Tour mais avec plan de cordage différent. D'ailleurs un truc m'intéresse : j'ai trouvé nulle part l'existence d'une 300 Tour 18x20 avant la série 4D. Elle a été créée à cette occaz' ? J'ai pas trouvé de 16x18 en M-fil non plus, par contre une 200 XL Hot Melt avec les specs de la 300 Tour si (je crois même que JojoKoto en avait une). Si on pouvait me faire un peu l'histoire... Il en a (avait?) 3. La 200XL est en 16*19. La 300 tour en 18*20, c'est peut être lorsque Verdasco a signé chez eux. La 300, j'ai trouvé ça un poil souple. La 300 tour, si j'aimais jouer en 18*20, je signais de suite. Citer
Slane Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 300 Tour 300 Tour 300 Tour 300 Tour 300 Tour 300 Tour 300 Tour ce n'est que mon avis propre à moi même que j'ai pas envie d'expliquer, bien sûr... Citer
John Dunbar Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 C'est marrant, je ne joue pas spécifiquement vers l'avant et je lifte pas mal en coup droit, et elle me plaît beaucoup la 300 Pour ce qui est de sa tolérance, je ne peux que confirmer. Pour le peu que je l'ai essayé, je suis complètement d'accord avec toi Citer
Slane Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 j'ai failli jouer avec, si je n'avais pas eu le coup de foudre pour mes prestige. mais vu qu'on parle des gammes Dunlop, pour moi leur meilleur cadre est de loin la 300 tour Citer
totoro Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 Comme cadre en 18*20, je l'ai trouvé stable, pas trop lourd, assez pêchu et spin friendly. Mais, j'aime les 16 montants (voire moins). Citer
+tambouil Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 D'ailleurs un truc m'intéresse : j'ai trouvé nulle part l'existence d'une 300 Tour 18x20 avant la série 4D. Elle a été créée à cette occaz' ? elle a été lancée en s'appuyant sur le retour sur le devant de la scène de Blake. Citer
thaas Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 Il en a (avait?) 3. La 200XL est en 16*19. La 300 tour en 18*20, c'est peut être lorsque Verdasco a signé chez eux. La 300, j'ai trouvé ça un poil souple. La 300 tour, si j'aimais jouer en 18*20, je signais de suite. C'est bien 16x18. Par contre je m'étais pommé, c'était un tamis 95sq. http://www.columbian...lop-200g-xl.htm La 300 tu la trouvais pas assez stable ? Ah c'est vrai que c'était censé être le cosmétique de Blake. Mais je crois qu'il n'a jamais joué avec et qu'il était resté en Aerogel 200 jusqu'à un bon moment. C'était vraiment une super idée pour compléter la gamme. A part la 200, en 18x20, y avait rien. Citer
totoro Posté(e) le 21 mai 2012 Signaler Posté(e) le 21 mai 2012 La 300 était stable, mais je lui trouvais un manque de feeling que j'ai eu tout de suite en rebel. Citer
julien62340 Posté(e) le 27 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Salut tout le monde hier j ai repris en main la dunlop biomimetic 400 je pense qu elle a un potentiel mais le dunlop silk est trop tendu dessus!! au moins 28 kg! c était un peu bizarre. .. Citer
thaas Posté(e) le 27 mai 2012 Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Salut tout le monde hier j ai repris en main la dunlop biomimetic 400 je pense qu elle a un potentiel mais le dunlop silk est trop tendu dessus!! au moins 28 kg! c était un peu bizarre. .. Si raquette neuve, juste impossible. C'est même surement moins de 25kg. Citer
julien62340 Posté(e) le 27 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Raquette cordée d origine, j arrivais pas a faire bouger le cordage il est super dur! ! Citer
thaas Posté(e) le 27 mai 2012 Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Si c'est effectivement d'origine, et vu que c'est du Silk c'était même probable, c'est "aux alentours de 24-25kg" (dixit le commercial de tennis-warehouse lorsque je prenais les Dunlop) Citer
julien62340 Posté(e) le 27 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Ben j ai essayé une 600 cordée a 25 et c'etait autre chose, là c était hyper dur, j avais l'impression que le potentiel de la raquette etait freiné par le cordage et sa tension! Citer
Martouf Posté(e) le 27 mai 2012 Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 (modifié) Ben j ai essayé une 600 cordée a 25 et c'etait autre chose, là c était hyper dur, j avais l'impression que le potentiel de la raquette etait freiné par le cordage et sa tension! Est ce que le cordage posé était un monofilament ? Si oui, normal que cela fausse tes sensations EDIT :Arf, c'est d'origine. Enfin si le cordage est posé depuis 1 an, il est peut être vachement sec ... Modifié le 27 mai 2012 par Martouf Citer
julien62340 Posté(e) le 27 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Le cordage c est un dunlop silk, et il a acheté cette raquette chez intersport. . J en sais pas plus Citer
julien62340 Posté(e) le 27 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) le 27 mai 2012 Re, en regardant dans le forum j ai vu la rubrique "bricoleur [...] et si je bricolais un peu ma speed elite il n y aurait pas moyen de l'améliorer pour pas cher Citer
Martouf Posté(e) le 5 juin 2012 Signaler Posté(e) le 5 juin 2012 Sur une 400, du hot stuff/aramid, ca se pose à 24/23 ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.